Strojní závitníky

[testone]

obecné dimenzování hloubky závitu při běžném použití:
1,0D do oceli
1,25D do litiny
1,5D do hliníku
fajnovosti viz výše Dave
......
praskání zavitníků
podle mých zkušeností závitník vydrží šíleně moc, pokud je namáhán na čistý krut
tj. tuhá mašina, neházející upnutí
to magnetická vrtačka fakt nesplňuje
kombinované namáhání - krut + ohyb je smrtící
.....
ještě perlička, už jsem to tu kdysi psal
moje Hermle umí řezat závity závitníkem bez vyrovnávací hlavy, tj. závitník natvrdo upnutý přes kleštinový upínač ve vřeteni
synchronizuje posuv stolu s otáčením vřetena
povedlo se mi jednou poslat závitník M8 (stoupání 1,25) do sice správné díry, ale s naprogramovaným stoupáním 1mm
v oceli
výsledkem byla hladká díra pr. 8mm, závitník to přežil bez úhony

[tumlik]

ja vidím hĺbka závitu sa šteluje súčetnom dĺžky pera a nastavením dorazu koníka. takto isto by to islo ak bz som tam dal závitovú hlavu, tam by som nemusel reverzovať sústruh. pochopil som správne_?

promiň, ale takhle reverzační závitovací hlava fakt nefunguje, ani když ji opřeš o lože nebo vlastně o cokoli, musel bys jí jak správně podotknul chb vložit do univerzály a řezat to jakoby "obráceně kdy by byl obrobek v koníku, ale to si nedovedu představit

jinak délka pera určuje minimální hloubku závitu jen zčásti, dá se to ale ojebat a udělat i mnohem kratší , tohle je verze pro minimálních. 12mm a max, kolik umožní délka závitníku, teoreticky by se dá řezat tak cca 4mm délky závitu, těch 12mm min pro vnitřní je tak akorát na jakoukoli aplikaci a na ty kratší, se používá zase jinej přípravek, v trochu jiném provedení

Tumlíku, to sis celé vyrobil, nebo se to někde kupuje? Jak se to jmenuje?
Díky

dělal to schaublin, koupit to určitě půjde, je to pod označením 102-59 Gewindebohrerhalter mit automatische auslösung ale podle mě práce na dvě hoďky,

[milan584]

Tumlíku, to sis celé vyrobil, nebo se to někde kupuje? Jak se to jmenuje?
Díky

je to normální písecký držák (třeba 422 102) - akorát ho nepoužívá tak jak by měl - má vyndaný ten zadní doraz - takže se mu to vytahuje tak daleko, až mu to pero vyjede z té drážky a pak se to protočí. Proto to taky mj. musí ručně vracet (se trefovat do tý drážky).
Správně (když už se chce závitovat s protočením, by měl mít jiný (ten protáčecí) držák - ten se takhle složitě do tý drážky vracet nemusí - zaskočí při reverzaci sám a hned.

[tiborius]

ospravedlňujem sa za šírenie dezinformácie, áno je to tak ako píše chb a tumlík. nepoužívam závitoreznú hlavu ale mám jednu na skrini tak som sa pozrel. je to sprostosť, nesedí smer otáčania a pohon musí prichádzať od upínania. no ako na vŕtačke. ale video sa mi páči . mňa v rýchlosti pri videu napadlo že by to šlo aj tou hlavou ale chytil som to du rúk a hneď bolo jasné sorry

[tumlik]

Tumlíku, to sis celé vyrobil, nebo se to někde kupuje? Jak se to jmenuje?
Díky

je to normální písecký držák (třeba 422 102) - akorát ho nepoužívá tak jak by měl - má vyndaný ten zadní doraz - takže se mu to vytahuje tak daleko, až mu to pero vyjede z té drážky a pak se to protočí. Proto to taky mj. musí ručně vracet (se trefovat do tý drážky).
Správně (když už se chce závitovat s protočením, by měl mít jiný (ten protáčecí) držák - ten se takhle složitě do tý drážky vracet nemusí - zaskočí při reverzaci sám a hned.

dělal jsem asi před měsícem 300 takových závitů a bylo to půl napůl, mimo jiné je to tím, jestli na to tlačím moc a nebo to mírně v reverzu povolím, kdy ta pružina to do té drážky shodí, chce to cvik
ty protáčecí mám taky, ale tam si nedovolím tolik otáček, s tímto dělám nejradši
jinak tady se to určitě taky dělalo, ale jejich katalogy neznám

[milan584]

ja vidím hĺbka závitu sa šteluje súčetnom dĺžky pera a nastavením dorazu koníka. takto isto by to islo ak bz som tam dal závitovú hlavu, tam by som nemusel reverzovať sústruh. pochopil som správne_?

promiň, ale takhle reverzační závitovací hlava fakt nefunguje, ani když ji opřeš o lože nebo vlastně o cokoli, musel bys jí jak správně podotknul chb vložit do univerzály a řezat to jakoby "obráceně kdy by byl obrobek v koníku, ale to si nedovedu představit

jinak délka pera určuje minimální hloubku závitu jen zčásti, dá se to ale ojebat a udělat i mnohem kratší , tohle je verze pro minimálních. 12mm a max, kolik umožní délka závitníku, teoreticky by se dá řezat tak cca 4mm délky závitu, těch 12mm min pro vnitřní je tak akorát na jakoukoli aplikaci a na ty kratší, se používá zase jinej přípravek, v trochu jiném provedení

Tumlíku, to sis celé vyrobil, nebo se to někde kupuje? Jak se to jmenuje?
Díky

dělal to schaublin, koupit to určitě půjde, je to pod označením 102-59 Gewindebohrerhalter mit automatische auslösung ale podle mě práce na dvě hoďky,

Podle mě máš na tom videu ten písecký a ne originál od Sch - ten podle mě vypadá jinak a je daleko lepší udělaný.
Vlevo originál Sch pro 102

, vpravo písek

[tumlik]

ja vidím hĺbka závitu sa šteluje súčetnom dĺžky pera a nastavením dorazu koníka. takto isto by to islo ak bz som tam dal závitovú hlavu, tam by som nemusel reverzovať sústruh. pochopil som správne_?

promiň, ale takhle reverzační závitovací hlava fakt nefunguje, ani když ji opřeš o lože nebo vlastně o cokoli, musel bys jí jak správně podotknul chb vložit do univerzály a řezat to jakoby "obráceně kdy by byl obrobek v koníku, ale to si nedovedu představit

jinak délka pera určuje minimální hloubku závitu jen zčásti, dá se to ale ojebat a udělat i mnohem kratší , tohle je verze pro minimálních. 12mm a max, kolik umožní délka závitníku, teoreticky by se dá řezat tak cca 4mm délky závitu, těch 12mm min pro vnitřní je tak akorát na jakoukoli aplikaci a na ty kratší, se používá zase jinej přípravek, v trochu jiném provedení

Tumlíku, to sis celé vyrobil, nebo se to někde kupuje? Jak se to jmenuje?
Díky

dělal to schaublin, koupit to určitě půjde, je to pod označením 102-59 Gewindebohrerhalter mit automatische auslösung ale podle mě práce na dvě hoďky,

Podle mě máš na tom videu ten písecký a ne originál od Sch - ten podle mě vypadá jinak a je daleko lepší udělaný.
Vlevo originál Sch pro 102PHOTO_20200322_142322.jpg, vpravo písek

jo je to možný, já koukal do katalogu schaublina a byl tam pod označením 102-59 ten co je vpravo, ten vlevo na kleštiny jsem nikdy neviděl

[milan584]

ten vlevo je 102-59.270 (nová verze - stará není černá, ale je obroušená celá - jinak je naprosto stejný). Očková verze je 102-59.030, výměnný přední mezikusy pro něj jsou 102-59.036 , 037 , 039, 040.
Na HP byly 102-59.010 a 020 - ty jsou podstatně větší, složitý jako orloj, cena jako ojeté tryskové letadlo.
A pro ten HPčkový patří i unášecí kameny 102-59.011

[Dawe]

Tumlíku, to sis celé vyrobil, nebo se to někde kupuje? Jak se to jmenuje?
Díky

Ja mam tuzemskou variantu s valcovou stopkou (myslim puvodem od MAS) pod pn# 422202, delaly se ruzne varianty pn# 422x02 pokud si dobre pamatuju.
edit> ale ten zavitorez nahore je lepsi, ma neutralni polohu uprostred zdvihu, nikoliv na konci a to je pro dlouhe zavity blbuvzdornejsi.

Zavitorezy s kompenzaci

[stanik84]

Taky tu mám nějaký od Narexu - na vnější např 421 102 . Pak najdu zbytek....

Tak ještě Narex 423104.

[tumlik]

chlapci, pokud to nepoužíváte, tak beru všechno s "dvacítkou" průměrem, než vás skolí skorovirus
já jen že s tím dělám, tak aby na to u vás nepadal prach

[stanik84]

Kouknu... Já jsem vyjmul z uložení pár trnu 40ky . Zítra budu pokračovat, tak prošmejdím regál.

[Dawe]

tumlik> ja s tim obcas zavtuju, ale tu 422202 bych ti klidne prenechal, nemam k ni vic nez par klestin. Ale drik ma myslim 25mm.

[tumlik]

Kouknu... Já jsem vyjmul z uložení pár trnu 40ky . Zítra budu pokračovat, tak prošmejdím regál.

IMG_20200322_205126.jpg

IMG_20200322_205114.jpg

koukám, že máš distribuční potenciál chucka norise

[Dawe]

stanik84> nemel bys prozmenu pro me par trnu metrickeho kuzele Me40 ?