Teď nevím, jestli mam odpovídat nebo ne, protože se nepovažuju za panikáře. Vycházím z nějaké reálné situace a ta za dané situace vede k určitému důsledku. Problém je, že ty dotazy směřuješ na někoho, koho označuješ panikářem.Mex píše: ↑13. 10. 2020, 8:36Hele, ty tvoje plamenné projevy a výzvy jsou fakt zábavné.
To jako myslíš, že panikáři jako ty jsou nějak odolnější proti nákaze? Nebo myslíš, že "chřipečkáři" (jak je nazýváš) chodí po nocích tajně někam roznášet viry?
Ten pisatel, na kterého nasazuješ, moc nevypadá jako nemocný. Takže se dá předpokládat, že ani nikoho jiného nenakazil.
Pravidla platí pro všechny. Takže zřejmě ani on se nepohybuje třeba v šalině bez hadru.
A jak sám psal, tak tomu rozhodně nejde nijak naproti. Třeba do hospod ani na jiná místa větší koncentrace lidí se moc netlačí.
Nebo myslíš, že jemu nebo někomu jinému se současná situace líbí? Pokud nevlastní farmafirmu, tak asi ne, řekl bych.
Že někdo z něčeho nepanikaří a nestříká tu paniku kolem sebe na všechny strany ještě neznamená, že ho to nesere.
Pokud už se člověk dostane do nějakého průseru libovolného charakteru, tak to nejhorší co se mu přitom může stát je, že se tam s ním sejdou lidi, co podléhají snadno panice. U mnoha neštěstí následky paniky převáží nad počtem obětí v důsledku toho vlastního neštěstí.
A panika je bohužel velmi nakažlivá.
No nicméně udělám výjimku.
- Odolnost proti nákaze jako takovou ovlivňuje imunita, nikoliv racionalita postoje k situaci.
- Chřipečkář netrousí tajně po nocích vir. On je většinou trousí přes den třeba v přeplněné MHD, když má roušku nasazenou jako idiot pod nosem. Výše zmíněné osoby se to netýká (dle jeho vyjádření z dřívějška), ale týká se ho co napíšu v bodě níže.
- Jestli tomu jde, nebo nejde naproti, v samém důsledku netuším. Nicméně nevím proč, když tu někdo píše kraviny, co nemá ničím podložené, proč bych nemohl reagovat. Obzvlášť pokud si na základě fakt myslím, že věci, co propaguje, nevedou k žádnému - ani po zdravotní, ani po ekonomické stránce - lepšímu řešení situace, spíš se ukazuje, že naopak. Tím spíš bych rád od dotyčného viděl nějaké podklady, z čeho vychází.
- Jak výš, že dotyčný není třeba asymptomatický nemocný?
Takže to, že chci problém řešit racionálně dle zkušeností ze zemí, kde to úspěšně zvládají a naopak fakuju někoho, kdo pouští do světa ničím nepodložené blbosti, je dle tebe šíření paniky? No to snad nemyslíš vážně ...