corona virus - obecna diskuze

Veškeré provozní záležitosti, dotazy a návrhy k fungování fóra a členů
Zamčeno
Uživatelský avatar
robokop
Site Admin
Příspěvky: 22895
Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

28. 12. 2020, 12:00

Ale byli a on se za to i omluvil ze ve svem odhadu prestrelil ale ten odhad se nakonec zanedlouho naplnil takze to vlastne byla spis nepresnost odhadu. U pekove to neni odhad.
Vsimni si ze v tech vecech je dost rozdil.
filla píše: 28. 12. 2020, 11:19
robokop píše: 28. 12. 2020, 11:10 proto uz tu ted neni stredovek a hypotezy se musi podkladat jinak nema tvoje slovo vetsi vahu nez od mani z prasecaku
a nasledne se to vyvraci, reviduje, podrobuje ruzne kritice aby se zjistilo zda ten clovek ma pravdu nebo to byla jen plana hypoteza atd..
zase se tu asi po dvacate bavime o tom samem

vlastne jsi tu prednesl hypotezu co kdyz ona jedina ma pravdu avsichni se myli
na to tvvoji hypotezu podrobuji kritice:
pekova tvrdila ze covid do vanoc zmizi
covid do vanoc nezmizel ale propukli v mnohem masivnejsi vlnu takze tato jeji nepodlozena predpoved byla dokonale vyvracena. Tim padem to vyvraci i tvoji cokdyz ona jedina ma pravdu a vsichni okolo se myli. Rozhodne v tomhle tvrzeni nemela pravdu. Jeji ostatni tvrzeni jsou take sita horkou jehlo a nepodlozena nicim podstatnym. Takto se vedec chovat nemuze. Take proto ji nikde v serioznich institucich nechtej.


filla píše: 28. 12. 2020, 10:41

vzpominas si, jak se tu resily rousky?, jako priklad, se pouzival onenen lekar, co svym kolegum tvrdil, ze kdyz si budou pred operaci myt ruce, bude mensi umrtnost, no, a ti ostatni, ta vetsina, ti odbornici se mu smali, cas ukazal, ze ten jednotlivec s blaznivym napadem mel pravdu, takovychto pripadu v historii nejen v lekarstvi mame nespocet, to co je spojuje je fakt, ze ac se jim smali, ba dokonce je i upalovali, meli pravdu, proc si dnes nedokazeme pripustit, ze by ti dehonestovani jedinci mohli mit pravdu?, proc s jejich tvrzenimi ba ani nepocitame?
tak proc tomuto nebyly podrobeny flegrovy lzi?, proc se jeho jedina pravda vynasela do nebe?

tek ktem odbornym:

byly tu zeme,co neudelaly nic, zeme co udelaly tvrdy uvezneni a zeme, co udelaly cokoliv mezi tim, vysledek je takovy, ze ani jeden extrem neprinesl lepsi vysledky nez to mezi tim
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Uživatelský avatar
robokop
Site Admin
Příspěvky: 22895
Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

28. 12. 2020, 12:02

Zase sis nenastufoval zaklady. Pracovala v seriosnich zahranicnich institucich kde se shodila a musela zalezt do male laborky nekde zpatky do cech.

Ten warez jsi nahlasil a placal jsi tu nesmysly. Stejne jako ted.

Mart_68 píše: 28. 12. 2020, 11:37
robokop píše: 28. 12. 2020, 11:10 Take proto ji nikde v serioznich institucich nechtej.
Která seriózní instituce ji nechce? Vždyť má svoji laborku, proč by se někam cpala? Nebo to je zase nějaká tvoje šmahem odsuzující doměnka?
Něco jako když si mě zabanoval, že tu nahlašuji warez, abys odsoudil můj opačný názor, který vlastně není názor?
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Mart_68
Trol
Příspěvky: 1625
Registrován: 15. 2. 2015, 4:36

28. 12. 2020, 12:05

robokop píše: 28. 12. 2020, 12:02 Zase sis nenastufoval zaklady. Pracovala v seriosnich zahranicnich institucich kde se shodila a musela zalezt do male laborky nekde zpatky do cech.

Ten warez jsi nahlasil a placal jsi tu nesmysly. Stejne jako ted.

Mart_68 píše: 28. 12. 2020, 11:37
robokop píše: 28. 12. 2020, 11:10 Take proto ji nikde v serioznich institucich nechtej.
Která seriózní instituce ji nechce? Vždyť má svoji laborku, proč by se někam cpala? Nebo to je zase nějaká tvoje šmahem odsuzující doměnka?
Něco jako když si mě zabanoval, že tu nahlašuji warez, abys odsoudil můj opačný názor, který vlastně není názor?
můžeš to s tím warez nějak upřesnit, nejlépe hodit nějaký link, důkaz..nevím co tím zase sleduješ..nějaká schíza?
Uživatelský avatar
filla
Příspěvky: 3523
Registrován: 1. 12. 2013, 12:55
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

28. 12. 2020, 12:14

flegr se za nic neomluvi, byl nucen priznat, ze si cast veci vymyslel a zbytek vedome! nadsadil, a ze mrazaky v ulicich budou?, no budou, ale ne s mrtvolama
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
Mart_68
Trol
Příspěvky: 1625
Registrován: 15. 2. 2015, 4:36

28. 12. 2020, 12:22

robokop píše: 28. 12. 2020, 12:02 Zase sis nenastufoval zaklady. Pracovala v seriosnich zahranicnich institucich kde se shodila a musela zalezt do male laborky nekde zpatky do cech.

Ten warez jsi nahlasil a placal jsi tu nesmysly. Stejne jako ted.

Mart_68 píše: 28. 12. 2020, 11:37
robokop píše: 28. 12. 2020, 11:10 Take proto ji nikde v serioznich institucich nechtej.
Která seriózní instituce ji nechce? Vždyť má svoji laborku, proč by se někam cpala? Nebo to je zase nějaká tvoje šmahem odsuzující doměnka?
Něco jako když si mě zabanoval, že tu nahlašuji warez, abys odsoudil můj opačný názor, který vlastně není názor?
místo vysvětlení, vyhrůžka do SZ dalším banem, prokurátor Urválek hadr:)
Uživatelský avatar
pafik
Příspěvky: 2915
Registrován: 10. 2. 2013, 5:07
Bydliště: Praha 4

28. 12. 2020, 12:29

filla píše: 28. 12. 2020, 12:14 flegr se za nic neomluvi, byl nucen priznat, ze si cast veci vymyslel a zbytek vedome! nadsadil, a ze mrazaky v ulicich budou?, no budou, ale ne s mrtvolama
On to nadsadil úmyslně (viz třeba to o toxickejch dětech, na kterejch se hned fůra pisálků začala točit), protože jsou lidi úplně blbí a když neuviděj na vlastní oči, tak neuvěřej. Když jim neumře někdo z rodiny na covid, tak budou furt tvrdit, že se na něj neumírá. Jsou dokonce i tací, kteří budou tvrdit, že jim člen rodiny neumřel na covid, ale na cokoliv jiného.
Bohužel to nadsadil až moc, takže se to minulo účinkem. Ti chytří věděli, že je to nadsázka, a ti hloupí tvrděj, že lhal a že vlastně není žádný odborník.
Uživatelský avatar
robokop
Site Admin
Příspěvky: 22895
Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

28. 12. 2020, 12:51

Tak to pr mrazaky na ulicich nakonec byli

filla píše: 28. 12. 2020, 12:14 flegr se za nic neomluvi, byl nucen priznat, ze si cast veci vymyslel a zbytek vedome! nadsadil, a ze mrazaky v ulicich budou?, no budou, ale ne s mrtvolama
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Uživatelský avatar
robokop
Site Admin
Příspěvky: 22895
Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

28. 12. 2020, 12:55

Mart mel sis precist casy prispevku nez jsi na me zacal kydat lzi

Dalsi ban
Potreti bude trvaly
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Carl_FM
Příspěvky: 1150
Registrován: 3. 9. 2015, 9:23

28. 12. 2020, 12:58

Ono Peková se totálně zabila už tím, jak dala rozhovor dezinformačnímu médiu.
PS: znalí chápou a těm komunistům to tady vysvětlovat nebudu
MAS FU2A, TOS SM16A
Uživatelský avatar
pafik
Příspěvky: 2915
Registrován: 10. 2. 2013, 5:07
Bydliště: Praha 4

28. 12. 2020, 2:15

Carl_FM píše: 28. 12. 2020, 12:58 Ono Peková se totálně zabila už tím, jak dala rozhovor dezinformačnímu médiu.
PS: znalí chápou a těm komunistům to tady vysvětlovat nebudu
A ty si myslíš, že ti staří teoretici a praktici nebyli komunisty? Myslíš si, že na to, aby normální vysokoškolák pokračoval ve studiu (nebo v hromadění titulů) nemusel být ve straně? Už na blbýho CSc musel mít doporučení od stranických orgánů, což teprve docent nebo profesor. To museli tehdy být sakra kovaní soudruzi. A profesura nebo docentura netrvala jen pár let. Takže většina těch, kteří získali ten další titul v devadesátých letech, museli být bolševici jak poleno.
Těm to opravdu vysvětlovat nemusíš, ti vědí svoje.
O morálních vlastnostech nemluvím.
Uživatelský avatar
pavlík
Příspěvky: 896
Registrován: 16. 12. 2018, 10:00
Bydliště: Praha 5

28. 12. 2020, 3:43

No ono to s těmi "kovanými soudruhy" a "bolševiky jako poleno" nebylo tak žhavé, jak si představuješ.
Měl jsem tu čest během studia i po jeho dokončení spolupracovat a pracovat s těmi "soudruhy a bolševiky" a to na ČVUT, až na výjimky to byli normální slušní lidé, kteří se politicky angažovali jen do té míry, aby mohli vědecky pracovat a kariérně postupovat. Jejich soukromé názory byly zcela běžné jako měla ta nebolševická část obyvatelstva...
Bavili jsme se pochopitelně někdy i o politice a byly to řeči, za které by klidně mohli z fakulty vyletět.
Uživatelský avatar
pafik
Příspěvky: 2915
Registrován: 10. 2. 2013, 5:07
Bydliště: Praha 4

28. 12. 2020, 3:59

pavlík píše: 28. 12. 2020, 3:43 No ono to s těmi "kovanými soudruhy" a "bolševiky jako poleno" nebylo tak žhavé, jak si představuješ.
Měl jsem tu čest během studia i po jeho dokončení spolupracovat a pracovat s těmi "soudruhy a bolševiky" a to na ČVUT, až na výjimky to byli normální slušní lidé, kteří se politicky angažovali jen do té míry, aby mohli vědecky pracovat a kariérně postupovat. Jejich soukromé názory byly zcela běžné jako měla ta nebolševická část obyvatelstva...
Bavili jsme se pochopitelně někdy i o politice a byly to řeči, za které by klidně mohli z fakulty vyletět.
Jasně, to byli ti, kteří se ohnuli a šli dělat kariéru, šaškovali na stranických konferencích a poslušně zvedali ruce. V soukromí nadávali na bolševiky, ale říct něco veřejně neměli odvahu. Pak byli ti, kteří sice nemají tituly Doc a Prof, ale zase na veřejnosti klidně řekli to, co si mysleli.
Ale tohle jsem psal Carlovi, protože podle jeho příspěvku si myslí, že všichni komunisti jsou blbí. Což není pravda.
Uživatelský avatar
pavlík
Příspěvky: 896
Registrován: 16. 12. 2018, 10:00
Bydliště: Praha 5

28. 12. 2020, 4:06

On každý nebyl a není Mistr Jan Hus.
Není možno vidět to tak zjednodušeně...
Uživatelský avatar
filla
Příspěvky: 3523
Registrován: 1. 12. 2013, 12:55
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

28. 12. 2020, 4:13

se divis, kdyz vi jak hus dopadl
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
Carl_FM
Příspěvky: 1150
Registrován: 3. 9. 2015, 9:23

28. 12. 2020, 4:27

Pokud někdo má dnes komunistické názory, pak je blbý.
Připouštím, že kdysi do strany vstupovali i vzdělaní lidé, z důvodů kariéry v práci např..., tito lidé možná odborně blbí nebyli, ale byli to zločinci.

Zákon č. 198/1993 Sb.
ze dne 9. července 1993
§ 2

(1) Zejména pro skutečnosti uvedené v § 1 odst. 1 tohoto zákona byl režim založený na komunistické ideologii, který rozhodoval o řízení státu a osudech občanů v Československu od 25. února 1948 do 17. listopadu 1989, zločinný, nelegitimní a je zavrženíhodný.

(2) Komunistická strana Československa byla organizací zločinnou a zavrženíhodnou obdobně jako další organizace založené na její ideologii, které ve své činnosti směřovaly k potlačování lidských práv a demokratického systému.
MAS FU2A, TOS SM16A
Zamčeno

Zpět na „Provozní záležitosti“