hospudka

[pafik]

Jenze on byl predsedou akademie ved to je "takovej prezidentskej urad v malem". Jiste chapes co tim chci rict a netreba me chytat za slovo.

No, tak tam měl zůstat, možná mu to šlo. Tam asi nemusel mít vlastní názor.
Za slovo tě nechytám, tys něco napsal a já jsem odpověděl.

[pafik]

Hitler byl taky demokraticky zvolen. Kdyz se zjistilo ze to je spatne tak museli jit demokraticke postupy stranou. Existuje tezko definovatelna hranice kdy se demokraticky zvoleny predstavitel neosvedci a mel by jit od valu. To by mu melo hrozit trvale kdyz udela nejakou bejkarnu takze by se toho musel obavat a nedelat je. Kdyz by tvoje pracovni smlouva vypadala tak ze jsi povinen prijit obcas do prace alespon na hodinku dve mesicne, zadne pracovni povinnosti, ovsem staly kralovsky plat, jistota x let zamrstnani, nemoznost vyhazovu. Jak by to v tech firmach adi vypadalo. Ostatne management ceske posty napriklad muze byt dost blizko teto predstave.

Tos to zahnal hodně do extrému. Čekal jsem u tebe trochu víc inteligence. Pokud jsi to teda použil jako argument.

[prcek]

Ale ma pravdu, byl demokraticky zvolen. Protoze nabidl (populistickou) cestu k lepsim zitrkum, zatimco jine strany preslapovaly. Stejne, jako tady vyhral Babis. Zvolen byl demokraticky, to, co nasledovalo, bylo velmi podobne tomu, co dnes predvadi socialni site. Propaganda, zastrasovani oponentu, cenzura, odrezavani nepohodlnych od zdroju, nalepkovani.

[Lukas_2]

Plně souhlasím s Robokopem. Není co k tomu dodat, reprezentativnost, diplomatické chování, profesionalita. Schopnost reprezentovat stát na mezinárodní úrovni a snažit se stmelovat vlastní národ. Což je přesný opak Zemana. Ale i Trumpa. Nechápu, že po Obamovi si většina zvolila Trumpa (co ten předvádí...).

S Trumpem seš mimo; Trump byl demokraticky zvolenej, ale takzvaní Demokraté to nemohli rozdejchat a začali proti němu štvát. Celý čtyři roky, a dělaj to pořád; viz empíčment (to je hezký slovo, přepsaný foneticky ). Ti z něj maj děsnou hrůzu.

Kdy a kde říkám že nebyl demokraticky zvolenej ? Já jsem zde popsal jak si představuju "správného" prezidenta. Myslím, že představa kterou jsem popsal by měla být pro všechny přijatelná. A ano, kdybych si měl volit mezi Drahošem a Zemanem, tak z důvodů výše popsaných, volím Drahoše. Ze stejného důvodu bych volil Bidena.
Nebo si myslíš že Trumpovo vystupování, hlavně teď po prohraných volbách, je přijatelné ?
Jak jsem dnes slyšel v rozhovoru v rádiu, Trump je 1. americký prezident který vykazuje sklony k diktátorství. Je to podle tebe dobře ?

Já jsem jen rád že vše nezáleží na jednom knoflíku v nějakém kufru, že těch knoflíků je víc.

[pavlík]

... Kdyz by tvoje pracovni smlouva vypadala tak ze jsi povinen prijit obcas do prace alespon na hodinku dve mesicne, zadne pracovni povinnosti, ovsem staly kralovsky plat, jistota x let zamrstnani, nemoznost vyhazovu. Jak by to v tech firmach adi vypadalo. Ostatne management ceske posty napriklad muze byt dost blizko teto predstave.

Nejen mamagement České pošty, ale jako bys popisoval celý moloch poslanců a komisařů EU - a právě proto se tam vzájemně drží a vzájemně podporují, tzv. "drží basu" ve svých nesmyslných úletech a rozhodnutích.

[robokop]

A co je na tom spatne
Je to popis historie kdy na zaklade demokraticke volby neco dopadlo velmi velmi spatne. Jestlize demokraticka volba ma byt synonimum pro neco co pak dopadne spravne tak tohle je pripadvze tomu tak vzdy nemusi byt.
Stejnetak zeman byl demokraticky zvolen. Jestli ma ted nekdo pocit ze nasi zemi reprezentuje vhodnym zpusobem tak ma patrne nejak pomichane hodnoty.

Hitler byl taky demokraticky zvolen. Kdyz se zjistilo ze to je spatne tak museli jit demokraticke postupy stranou. Existuje tezko definovatelna hranice kdy se demokraticky zvoleny predstavitel neosvedci a mel by jit od valu. To by mu melo hrozit trvale kdyz udela nejakou bejkarnu takze by se toho musel obavat a nedelat je. Kdyz by tvoje pracovni smlouva vypadala tak ze jsi povinen prijit obcas do prace alespon na hodinku dve mesicne, zadne pracovni povinnosti, ovsem staly kralovsky plat, jistota x let zamrstnani, nemoznost vyhazovu. Jak by to v tech firmach adi vypadalo. Ostatne management ceske posty napriklad muze byt dost blizko teto predstave.

Tos to zahnal hodně do extrému. Čekal jsem u tebe trochu víc inteligence. Pokud jsi to teda použil jako argument.

[fmodel]

Pěkně tu demonstrujeme, jak snadno jsme manipulovatelní, stačí nadpis, který brnkne na momentálně letící paranoidní notéčku a už to fičí. Že se z článku ukáže, že je to jinak, je už úplně jedno

Nebude to tím že to začíná jednou notečkou a pak to dopadne jako vždycky ?

Co třeba začátek Me Too kdy si stárnoucí hvězda která vydělala ranec peněz vzpomene na to že si ten ranec peněz vykou....a a vyšu..a u různých režisérů,a najednou si vzpomene na to že to vlastně bylo znásilnění a podobné bláboly , proč to nehlásila tenkrát ? jenže to by přišla o ten balík prachů atd.
Tohle by se mělo brát jako křivé obvinění když si na něco vzpomenu po 30letech a přitom to nemusí ani dokázat že je to pravda ,a dotyční skončí vymazáním z historie .

Určitě Proto je v pořádku stavět na tom, co si přejí nějací blíže nespecifikovaní fanoušci filmu Sám Doma 2 a co s tímto filmem udělala jedna kanadská TV stanice před 7mi lety

Jedna kanadská tv před lety je dobrej příklad ,uvidíme za pár měsíců .
Někdo chce vidět někdo ne , někdo chce chápat někdo ne ,každej svého štěstí strůjce.

[robokop]

Obecne jsem tim narazel na politicke mandaty ale ten priklad ceske posty je krasne patrny v konecnem dusledku. Platime drahe sluzby ktere vetsinou nejsou ani v plne mire odvedeny...

... Kdyz by tvoje pracovni smlouva vypadala tak ze jsi povinen prijit obcas do prace alespon na hodinku dve mesicne, zadne pracovni povinnosti, ovsem staly kralovsky plat, jistota x let zamrstnani, nemoznost vyhazovu. Jak by to v tech firmach adi vypadalo. Ostatne management ceske posty napriklad muze byt dost blizko teto predstave.

Nejen mamagement České pošty, ale jako bys popisoval celý moloch poslanců a komisařů EU - a právě proto se tam vzájemně drží a vzájemně podporují, tzv. "drží basu" ve svých nesmyslných úletech a rozhodnutích.

[robokop]

Ja myslim ze ruzne cenzury a super korektnost a jine je videt ze vsech stran

Nebude to tím že to začíná jednou notečkou a pak to dopadne jako vždycky ?

Co třeba začátek Me Too kdy si stárnoucí hvězda která vydělala ranec peněz vzpomene na to že si ten ranec peněz vykou....a a vyšu..a u různých režisérů,a najednou si vzpomene na to že to vlastně bylo znásilnění a podobné bláboly , proč to nehlásila tenkrát ? jenže to by přišla o ten balík prachů atd.
Tohle by se mělo brát jako křivé obvinění když si na něco vzpomenu po 30letech a přitom to nemusí ani dokázat že je to pravda ,a dotyční skončí vymazáním z historie .

Určitě Proto je v pořádku stavět na tom, co si přejí nějací blíže nespecifikovaní fanoušci filmu Sám Doma 2 a co s tímto filmem udělala jedna kanadská TV stanice před 7mi lety

Jedna kanadská tv před lety je dobrej příklad ,uvidíme za pár měsíců .
Někdo chce vidět někdo ne , někdo chce chápat někdo ne ,každej svého štěstí strůjce.

[Thomeeque]

Někdo chce vidět někdo ne , někdo chce chápat někdo ne ,každej svého štěstí strůjce.

Někdo chce vidět tak moc, že mu stačí zavádějící nadpis

Ja myslim ze ruzne cenzury a super korektnost a jine je videt ze vsech stran

Z tohoto článku to ale vidí jen ten, kdo to z něj vidět chce.

[pafik]

A co je na tom spatne
Je to popis historie kdy na zaklade demokraticke volby neco dopadlo velmi velmi spatne. Jestlize demokraticka volba ma byt synonimum pro neco co pak dopadne spravne tak tohle je pripadvze tomu tak vzdy nemusi byt.
Stejnetak zeman byl demokraticky zvolen. Jestli ma ted nekdo pocit ze nasi zemi reprezentuje vhodnym zpusobem tak ma patrne nejak pomichane hodnoty.

Jo, dopadlo to špatně, ale byla to výjimka. Děláš, jak kdyby ty Hitlery volili ob volební období.
Nemám pocit, že Zeman reprezentuje naší zemi vhodným způsobem, ale holt musím zatnout zuby a počkat, až mu to skončí. Přiznám se, že jsem, jako tu někdo už psal, myslel, že nevydrží ("dávám Zemanovi rok, maximálně dva" ). No, nevychází to. Ale to neznamená, že půjdu někam řvát, že má odstoupit a nebo se toho domáhat dokonce třeba i násilím. Jinak bych se dostal na úroveň těch, co tady jedním dechem kážou o demokracii a druhým jí popíraj.
Lukas_2: Máme naprosto rozdílné názory; já ten tvůj respektuju, mysli si co chceš. Je to tvoje právo.

[Ben Ash]

Uvědomme si, že díky jevům popsaným v textu si zvolila více než 200 let stará demokracie do svého čela někoho tak na první pohled nedůvěryhodného jako je Donald Trump.
A nejen to i teď po čtyřech let jeho rozkopávání všeho, co za svou existenci USA vybudovaly, volilo v nejlepším přesvědčení Donalda Trumpa 75 miliónů lidí...
Celý odkaz zde: https://dennikn.sk/2216304/trumpovi-rad ... ca0229b7ab

S velkou částí textu o fungování fb a socsítí obecně bych se stotožnil, ale to že trumpa volilo 75 mil zoufalců si nemyslím. To mi připadá jako pokus o zjednodušení a polarizaci společnosti podobně jako při nástupu komunistů k moci. Mě se to jeví tak že ti lidé prostě nechtěli volit levici která má v plánu více vybírat a více rozdávat různým skupinám.
Taky si nejsem uplně jistý jakým směrem by se měla ubírat regulace fb a spol a jestli bychom je měli regulovat.

[pavlík]

Celé je to hodně tím, že volební systém už je nevyhovující a vede k polarizaci společnosti a ve finále k volbě "menšího zla". Je to systém podobný selekci ve sportovních soutěžích (systém vylučovací) a ne systém, který by umožňoval jemné nuance a souběžné soupeření více kandidátů, který by umožňoval jakýsi průnik množin voličů pro jednotlivé kandidáty. Znamenalo by to možnost volit ne jednoho svého kandidáta, ale současně více svých kandidátů (třeba tři) a těm dát různý počet hlasů (Drahoš 2, Zeman 1, Jiří Hovňousek 3). Tím, že by lidé takto přidělili hlasy by se protnula shoda na výsledném kandidátovi a lidé by v závěru ani nebyli tak naštvaní tím, že nevyhrál ten jeden jediný jejich.
Zpracovává to známá Janečkova metoda D21, bojím se ale, že pro politiky je to neprůhledné z hlediska lobingu a machinací a tím je to neprůchodné...

https://www.ih21.org/o-metode
https://www.ih21.org/prezident-21

[robokop]

Ostuda zemana se da prezit
Neschopnost babisovy vlady vcetne uz neprezilo docela dost lidi. S odstupem casu to mozna bude lepe patrne v porovnani chovani viru v okolnich statech a prokazanych vlivech jednotlivych opatreni.

A co je na tom spatne
Je to popis historie kdy na zaklade demokraticke volby neco dopadlo velmi velmi spatne. Jestlize demokraticka volba ma byt synonimum pro neco co pak dopadne spravne tak tohle je pripadvze tomu tak vzdy nemusi byt.
Stejnetak zeman byl demokraticky zvolen. Jestli ma ted nekdo pocit ze nasi zemi reprezentuje vhodnym zpusobem tak ma patrne nejak pomichane hodnoty.

Jo, dopadlo to špatně, ale byla to výjimka. Děláš, jak kdyby ty Hitlery volili ob volební období.
Nemám pocit, že Zeman reprezentuje naší zemi vhodným způsobem, ale holt musím zatnout zuby a počkat, až mu to skončí. Přiznám se, že jsem, jako tu někdo už psal, myslel, že nevydrží ("dávám Zemanovi rok, maximálně dva" ). No, nevychází to. Ale to neznamená, že půjdu někam řvát, že má odstoupit a nebo se toho domáhat dokonce třeba i násilím. Jinak bych se dostal na úroveň těch, co tady jedním dechem kážou o demokracii a druhým jí popíraj.
Lukas_2: Máme naprosto rozdílné názory; já ten tvůj respektuju, mysli si co chceš. Je to tvoje právo.

[robokop]

Souhlas, ono bude taky dost hrat vliv to ze neni z ceho vybirat. A kdyz nahodou prijde nekdo kdo neni z party tak se kyda spina ze vsech stran jen aby se tam nedostal nekdo cizi.

Uvědomme si, že díky jevům popsaným v textu si zvolila více než 200 let stará demokracie do svého čela někoho tak na první pohled nedůvěryhodného jako je Donald Trump.
A nejen to i teď po čtyřech let jeho rozkopávání všeho, co za svou existenci USA vybudovaly, volilo v nejlepším přesvědčení Donalda Trumpa 75 miliónů lidí...
Celý odkaz zde: https://dennikn.sk/2216304/trumpovi-rad ... ca0229b7ab

S velkou částí textu o fungování fb a socsítí obecně bych se stotožnil, ale to že trumpa volilo 75 mil zoufalců si nemyslím. To mi připadá jako pokus o zjednodušení a polarizaci společnosti podobně jako při nástupu komunistů k moci. Mě se to jeví tak že ti lidé prostě nechtěli volit levici která má v plánu více vybírat a více rozdávat různým skupinám.
Taky si nejsem uplně jistý jakým směrem by se měla ubírat regulace fb a spol a jestli bychom je měli regulovat.