corona virus - obecna diskuze
Podle mě to spíš nepovažovali za nebezpečné.Mart76 píše: ↑18. 2. 2021, 6:21Já to taky nechápu, ale nevím jaké jsou u nich v rodině poměry. Třeba je matka generál a co řekne, to platí.
To máme geneticky už ze zvířecích dob, že rodina nám připadá jako bezpečné místo.
Takových setkání se určitě dnes a denně stávají tisíce. A v drtivé většině případů beznásledkově.
Ale tady se to prostě blbě sešlo.
Přesně totéž se stalo kamarádovi. Rodina především, oslava jubilea a 100% nakažených. Protože jsou ze třech měst a po oslavě se rozjeli domů je otázka, kolik dalších lidí nakazili. 
Přitom ten jednoduchej test je zadarmo a trvá 15 minut.
Přitom ten jednoduchej test je zadarmo a trvá 15 minut.Jedním z rysů inteligence je schopnost v zájmu přežití (sociálního, ekonomického... i skutecneho) reagovat na změněné podmínky...Mex píše: ↑18. 2. 2021, 7:40Podle mě to spíš nepovažovali za nebezpečné.
To máme geneticky už ze zvířecích dob, že rodina nám připadá jako bezpečné místo.
Takových setkání se určitě dnes a denně stávají tisíce. A v drtivé většině případů beznásledkově.
Ale tady se to prostě blbě sešlo.
To, že něco bylo někdy nějak za nějakých podmínek, neznamená, že za jiných podmínek to bude stejně...
Klasicka reakce... No vždycky to tak bylo... Nebo... Ale přece to vždycky vyšlo....
Přírodní výběr v praxi..... A to ani nejsem cynik...
Kostka těžko vysvětlí úsečce, natož bodu, že život má i jiné dimenze než má ten jejich ...
Máti měla před deseti dny narozeniny (78). Zaslechl jsem, jak se na víkend domlouvá se ségrou, že se udělá oslava. Prý to chtěla ségra. Tak jsem se do toho vložil a oslavu jsem zatrhl. A dnes jsem všem znova zopakoval, že pokud bude nějaká větší sešlost, tak ať s ní počítají až někdy v květnu. A pokud návštěva, tak s rouškou na chodníku před barákem.
Jsem sice za špatného, ale oni zatím nemají tu zkušenost s úmrtím někoho, koho osobně znali. Já už bohužel trojnásobnou.
Vývoj HW, návrhy DPS (OrCAD, Eagle, Pads)
Asi by se na to dal aplikovat Heisenbergův princip neurčitosti.Mart76 píše: ↑19. 2. 2021, 12:02 Máti měla před deseti dny narozeniny (78). Zaslechl jsem, jak se na víkend domlouvá se ségrou, že se udělá oslava. Prý to chtěla ségra. Tak jsem se do toho vložil a oslavu jsem zatrhl. A dnes jsem všem znova zopakoval, že pokud bude nějaká větší sešlost, tak ať s ní počítají až někdy v květnu. A pokud návštěva, tak s rouškou na chodníku před barákem.
Jsem sice za špatného, ale oni zatím nemají tu zkušenost s úmrtím někoho, koho osobně znali. Já už bohužel trojnásobnou.
Teď nevíš, jestli jsi jí život prodloužil (protože nedostane Covid), nebo naopak zkrátil (protože je to pro ní stres, a Covid by v případě setkání stejně třeba neměla od koho chytnout).
-
robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22949
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Preci nelze srovnavat takovyto stres z neuskutecnene oslavy s covidem. To uz je trosku extrem. Nemyslis? To by musel byt minimalne stres z loupezneho prepadeni s nozem nz krku a jeste buhvi jestli by to vubec bylo srovnatelne riziko. Ono tohle obecne vubec porovnat nelze. Ohledne ucinku takovychto stresu je malo dat. Ohledne covidu je uz dat celkem dost.
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Tak jistě nejde srovnat stres ze samoty s chycením Covida.
Ale jde ho s rovnat s tím, že je nějaká, dost malá, pravděpodobnost jeho chycení.
Ono je to s tím přenosem jinak než v jiných situacích, kde dochází třeba k nějakému "opotřebení".
Jak to myslím:
Tady to není tak, že bych setkáním s nějakým člověkem tomu člověku nějak ublížil. Že by to na něm zanechalo nějaké stopu, nějaké poškození nebo opotřebení. Pokud nejsem já sám nemocný, tak prostě to setkání je beznásledkové, bezamortizační.
Jen sebou nese nějaké malé riziko.
Jen nás cca 10 milionů, každý den se nakazí cca 10000 lidí. Tedy jedno promile. Řekněme, že mám šanci být 3 dny nakažlivý, aniž to vím. A těch lidí tam bude třeba 5. Takže teoreticky pravděpodobnost 1.5%, že je někdo z nich pozitivní.
Takže nádoba, v ní je 66 bílých kuliček a jedna černá. A já jednu kuličku poslepu musím vytáhnout.
Pokud vytáhnu černou, může být průser. Pokud vytáhnu bílou, průser určitě nebude a máma bude šťastná.
Ale jde ho s rovnat s tím, že je nějaká, dost malá, pravděpodobnost jeho chycení.
Ono je to s tím přenosem jinak než v jiných situacích, kde dochází třeba k nějakému "opotřebení".
Jak to myslím:
Tady to není tak, že bych setkáním s nějakým člověkem tomu člověku nějak ublížil. Že by to na něm zanechalo nějaké stopu, nějaké poškození nebo opotřebení. Pokud nejsem já sám nemocný, tak prostě to setkání je beznásledkové, bezamortizační.
Jen sebou nese nějaké malé riziko.
Jen nás cca 10 milionů, každý den se nakazí cca 10000 lidí. Tedy jedno promile. Řekněme, že mám šanci být 3 dny nakažlivý, aniž to vím. A těch lidí tam bude třeba 5. Takže teoreticky pravděpodobnost 1.5%, že je někdo z nich pozitivní.
Takže nádoba, v ní je 66 bílých kuliček a jedna černá. A já jednu kuličku poslepu musím vytáhnout.
Pokud vytáhnu černou, může být průser. Pokud vytáhnu bílou, průser určitě nebude a máma bude šťastná.
-
robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22949
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Problem je ze ti ty cisla nesedej.
Je veliky rozdil kdyz jses na nkupu a vsichni kolem v respiratorech nebo kdyz jsi zavrenej s peti lidma v jedne cimre. Stejne tak jsou lidi kteri jsou infekcni tech par dnu pred propuknutim symptomu a pak zalezou a lecej se. A jsou lidi kteri zadne symptomy nemaji a chodi kolem a tvrdi jak jsou zdravi a jak nikoho nemuzou nakazit. A pritom to roznesou klidne na 100 lidi. A jsou lidi kteri maji mirny prubeh a normalne s mirnymi symptomy chodi mezi lidi.
Btw. Kolik lidi z tech 10M v CR umrelo zalem na to ze vcera nemohli s Prymulou na mejdan?
Jako tenhle argument s umrtim na psychiku je hodne hodne ulitlej. Nerikam ze to nema vliv na celkove zdravi. Psychyka ma vliv na zdravi. O tom se nepru. Ale umrti?
Bavime se tu o dvou nesrovnatelne velkych rizicich ktere nedokazeme vycislit. Jestlize je nejaky problem s osamelosti a psychykou da se to resit mnoha mene rizikovymi metodami nez je poradani mejdanu.
Blizka osoba ma psychycke problemy obecne. Desne se dojima nad kazdou kravinou. Dokaze se rozbrecet nad tim ze pri vareni pripalila dno hrnce a ted to jde blbe umejt. CHOPN, astma, arytmie, tlak, vysoky vek. Dle tve teorie by byla vic nez dobrym adeptem ale prezila lockdown a dokonce i vanoce po telefonu. V tehle kombinaci by byla dokonce adeptem mnohonasobne vetsim nez kdokoli z beznych senioru. Tvoje teorie se v tomhle pripade absolutne neprokazala. Dokonce bych si dovolil tvrdit ze se potvrdilo ze je primo chybna. Protoze v tehle kombinaci by tva teorie mela jednoznacne vest ke smrti.
Dal neexistuje jediny dukaz ze by lockdown a omezeni socialnich kontaktu vedl prokazatelne ke smrti jedince. Jestli je tam nejaka souvislost tak velmi diskutabilni a velmi slaba. Maximalne se mluvi o teoreticke komplikaci zdravotniho stavu vlivem psychiky.
Existuje ovsem obrovske mnozstvi dukazu ze socialni kontakty a zejmena ty nechranene vedou k prenosu covid. V urcitem procentu az ke smrti.
Tj. Vytvoril jsi zde teorii na zaklade uplne absence jkychkoli dukazu a delas na zaklade ni zavery oproti beznym vedecky prokazanym faktum ktere se takto pokousis poprit.
Je veliky rozdil kdyz jses na nkupu a vsichni kolem v respiratorech nebo kdyz jsi zavrenej s peti lidma v jedne cimre. Stejne tak jsou lidi kteri jsou infekcni tech par dnu pred propuknutim symptomu a pak zalezou a lecej se. A jsou lidi kteri zadne symptomy nemaji a chodi kolem a tvrdi jak jsou zdravi a jak nikoho nemuzou nakazit. A pritom to roznesou klidne na 100 lidi. A jsou lidi kteri maji mirny prubeh a normalne s mirnymi symptomy chodi mezi lidi.
Btw. Kolik lidi z tech 10M v CR umrelo zalem na to ze vcera nemohli s Prymulou na mejdan?
Jako tenhle argument s umrtim na psychiku je hodne hodne ulitlej. Nerikam ze to nema vliv na celkove zdravi. Psychyka ma vliv na zdravi. O tom se nepru. Ale umrti?
Bavime se tu o dvou nesrovnatelne velkych rizicich ktere nedokazeme vycislit. Jestlize je nejaky problem s osamelosti a psychykou da se to resit mnoha mene rizikovymi metodami nez je poradani mejdanu.
Blizka osoba ma psychycke problemy obecne. Desne se dojima nad kazdou kravinou. Dokaze se rozbrecet nad tim ze pri vareni pripalila dno hrnce a ted to jde blbe umejt. CHOPN, astma, arytmie, tlak, vysoky vek. Dle tve teorie by byla vic nez dobrym adeptem ale prezila lockdown a dokonce i vanoce po telefonu. V tehle kombinaci by byla dokonce adeptem mnohonasobne vetsim nez kdokoli z beznych senioru. Tvoje teorie se v tomhle pripade absolutne neprokazala. Dokonce bych si dovolil tvrdit ze se potvrdilo ze je primo chybna. Protoze v tehle kombinaci by tva teorie mela jednoznacne vest ke smrti.
Dal neexistuje jediny dukaz ze by lockdown a omezeni socialnich kontaktu vedl prokazatelne ke smrti jedince. Jestli je tam nejaka souvislost tak velmi diskutabilni a velmi slaba. Maximalne se mluvi o teoreticke komplikaci zdravotniho stavu vlivem psychiky.
Existuje ovsem obrovske mnozstvi dukazu ze socialni kontakty a zejmena ty nechranene vedou k prenosu covid. V urcitem procentu az ke smrti.
Tj. Vytvoril jsi zde teorii na zaklade uplne absence jkychkoli dukazu a delas na zaklade ni zavery oproti beznym vedecky prokazanym faktum ktere se takto pokousis poprit.
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Kdyz budes tu cernou kulicku tahat pokazde kdyz se s nekym potkas nebo na neco nedesinfikovaneho sahnes, neni pravdepodobnost ze vytahnes cerneho petra zas tak nizka jak se muze zat.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/hama ... sti-142948
Nakoupit stejne testy misto za pajdu od vyrobce za 150,- od prekupnika. Bez vyberovky a vse je v poradku. Tohle je pravy duvod proc babis tolik kvicel kdyz ho komanci podrazili a neprodlouzili nouzovy stav.
Nakoupit stejne testy misto za pajdu od vyrobce za 150,- od prekupnika. Bez vyberovky a vse je v poradku. Tohle je pravy duvod proc babis tolik kvicel kdyz ho komanci podrazili a neprodlouzili nouzovy stav.
ty vubec netusis, kolik to zachrani zivotu!, tady je cena az na poslednim miste!!!t256 píše: ↑19. 2. 2021, 5:59 https://www.seznamzpravy.cz/clanek/hama ... sti-142948
Nakoupit stejne testy misto za pajdu od vyrobce za 150,- od prekupnika. Bez vyberovky a vse je v poradku. Tohle je pravy duvod proc babis tolik kvicel kdyz ho komanci podrazili a neprodlouzili nouzovy stav.
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
Ať to stojí, co to stojí. Stát je potřeba podojit, na životech až tolik žřejmě nezáleží. Viz distribuce vakcín, stříkačky, pozdní nákupy kdečeho. Ten nouzák je pro ně jen zlatý důl, jinak nic pozitivního, jak vidno, nepřináší. Tak je to třeba hodit na lidi, že za všechno si můžou sami. Chaos a zmar ovšem přichází shora a lidi už jšou na všechny příkazy spíše neteční.filla píše: ↑19. 2. 2021, 7:21ty vubec netusis, kolik to zachrani zivotu!, tady je cena az na poslednim miste!!!t256 píše: ↑19. 2. 2021, 5:59 https://www.seznamzpravy.cz/clanek/hama ... sti-142948
Nakoupit stejne testy misto za pajdu od vyrobce za 150,- od prekupnika. Bez vyberovky a vse je v poradku. Tohle je pravy duvod proc babis tolik kvicel kdyz ho komanci podrazili a neprodlouzili nouzovy stav.