to už se mi stalo, přestal foukat ventilátor a ta teplota vystoupala k 50st a blblo to (tedy měřeno orientačním bimetalem +/- hodně, je od té doby v rozvaděči trvale a občas kouknu) Ono v té bedně topí v podstatě všechno.
Hliníkové CNC CJUZ II
Víťa - BF20 - upraveno na CNC + Mach3 + SS, soustruh CJM250, MK3 Průša, ostřička nástrojů
no a navíc to teplo nemá asi kam jít, všechno pod strojem, stroj má v patře domu, kde se patrně topí ...
Veličina Teplo není sice vidět, ale v souvislosti s elektronikou může být fatalním zdrojem problémů...
S teplem to vůbec nesouvisí.
blbne to tak rychle že se nestačí nahřát nic, navíc často bylo v okolí 15°C.
blbne to tak rychle že se nestačí nahřát nic, navíc často bylo v okolí 15°C.
Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a my nevíme nic. Zato to víme správně.
ZÁHADA VYŘEŠENA
Veškerý problém zpúsobovalo blbě nakonfigurované moje PLC které náhodně na krátkou dobu vyplo serva a ty se přestali hýbat.
Takže ani rušení, ani pospojování, ani déšť, ani kobylky, ale já budu tvá noční můra.
Tímto se také omlouvám klukům z GRAVOSU že jsem je do toho zatáhl ačkoliv s tím neměli nic společného.
Tuto část považuji za vyjasněnou a můžu se s klidem vrhnout na dokončování a ladění, uff.
Veškerý problém zpúsobovalo blbě nakonfigurované moje PLC které náhodně na krátkou dobu vyplo serva a ty se přestali hýbat.
Takže ani rušení, ani pospojování, ani déšť, ani kobylky, ale já budu tvá noční můra.
Tímto se také omlouvám klukům z GRAVOSU že jsem je do toho zatáhl ačkoliv s tím neměli nic společného.
Tuto část považuji za vyjasněnou a můžu se s klidem vrhnout na dokončování a ladění, uff.
Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a my nevíme nic. Zato to víme správně.
dobře žes to zjistil - na co tam to plc máš ?Cjuz píše: ↑16. 3. 2021, 7:49 ZÁHADA VYŘEŠENA
Veškerý problém zpúsobovalo blbě nakonfigurované moje PLC které náhodně na krátkou dobu vyplo serva a ty se přestali hýbat.
Takže ani rušení, ani pospojování, ani déšť, ani kobylky, ale já budu tvá noční můra.
Tímto se také omlouvám klukům z GRAVOSU že jsem je do toho zatáhl ačkoliv s tím neměli nic společného.
Tuto část považuji za vyjasněnou a můžu se s klidem vrhnout na dokončování a ladění, uff.
Prostě taková příjemná pomůcka (také mě to zajímalo)
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
Mexi, myslíš třeba Windows ?
Ale jinak obecně platí, čím jednodušší, tím lepší
Ale jinak obecně platí, čím jednodušší, tím lepší
Tak ono to platí ledaskde.
Třeba snaha po vyšším zabezpečení tím, že nějaký systém vynucuje velmi dlouhá a obtížně zapamatovatelná hesla.
Častý důsledek? Uživatele si je nalepí na papírku na monitor, nebo použijí nějaký podobný zlepšovák.
Nebo různá zařízení, která jsou přecpaná všelijakými ochranami, které omezují běžného uživatele.
Častý důsledek? Ochrany se zablokují. A s tím často i ty, které smysl mají, a které by v případě rozumného nasazení klidně mohly fungovat.
No ale i třeba současná "opatření" vlády: jsou v některých ohledech tak přepálená, že pak lidi už nedodržují nic. Kdyby se restrikce omezily na to, co opravdu dává smysl, tak by lidi aspoň tu omezenou množinu možná dodržovali spíš.
Vše výše zmíněné byly sociální dopady.
Ale samozřejmě to funguje i v oblasti technické. Ani hlídací zařízení není bezchybné. A už nejednou se stalo, že nějaký mechanismus, který měl chránit, se sám stal původcem problému (nakonec přesně to se teď stalo Cjuzovi).
Pokud nějaké vadné čidlo dá jen upozornění obsluze, a ta to může ještě zkorigovat svým rozhodnutím, tak fajn. Ale občas tam ani ta možnost není, a stroj si to "vyřeší" sám.
Třeba takový problém letadel Boeing 737 MAX. Tam taky zabrala přemrštěná ochrana. Aby nějaký pilot náhodou letadlo nepřetáhl (a lidi se pak při korekci nepolili kávou), tak tam nasadili ochranný mechanismus MCAS. No - ani hlídací zařízení nebylo bezchybné. Konec všichni známe.
Nebylo potřeba tak obšírně, byl tam smajl V aerospace se pohybuju, takže ano...ty konce