corona virus - obecna diskuze

[aleshonsa]

Keby bol Sputnik vyrobený v USA alebo v Nemecku tak už je dávno schvaleny, EU nepotrebuje riešit Sputnik EU potrebuje riešit svoju politiku a biznis a čo sa tyká tých hospitalizovaných pacientov tak tým by som sa ani nechválil lebo ak dene zomrie na covid v nejakej krajine napr. 100 ludi tak je zrejme že aj nemocnice sa odbremenia od tých 100 ludi

To máš pravdu, protože ty by podali žádost včas jako Pfizer.

[aleshonsa]

Jestli ono to nebude tím, že se Sputnik V očkuje z drtivé většiny v různých banánových republikách

Jestli to nebude tím že tam získáš nejvíc (vliv nerostné suroviny atd) ,to chápe Rusko i Čína .

To je jedno, ale prostě důvěryhodnost výstupu z těchto zemí je 0. Resp. to tam ani nikdo třeba nesleduje.

[Britt]

To jsou kecy. Nikdo na světě si nedovolí pustit do oběhu lék nebo vakcínu bez ověření. U vakcín na Covid kvaltujou všichni a podle toho to vypadá. Zeneka dělá krevní sraženiny, což je jistá smrt. a naše vláda to rve do lidí hlava, nehlava.

[fmodel]

Jestli ono to nebude tím, že se Sputnik V očkuje z drtivé většiny v různých banánových republikách

Jestli to nebude tím že tam získáš nejvíc (vliv nerostné suroviny atd) ,to chápe Rusko i Čína .

To je jedno, ale prostě důvěryhodnost výstupu z těchto zemí je 0. Resp. to tam ani nikdo třeba nesleduje.

To furt nechápeš ?? Čína staví v Africe a už jí skoro část patří ,Rusové dodají vakcíny a jsou hned nejlepší přátelé a slavnej západ si tam neškrtne.
Data stejně nejsou důležitý protože to přes EMA půjde tak dlouho než se naočkuje celá EU ,navíc těch pár E co by tady vydělali je podstatně míň než v těch jak říkáš banánových republikách kde to zaplatěj nerostnejma surovinama a vlivem na celou oblast.

[aleshonsa]

To jsou kecy. Nikdo na světě si nedovolí pustit do oběhu lék nebo vakcínu bez ověření. U vakcín na Covid kvaltujou všichni a podle toho to vypadá. Zeneka dělá krevní sraženiny, což je jistá smrt. a naše vláda to rve do lidí hlava, nehlava.

Tak a teď si představ, že moje máma měla krevní sraženinu v oku, aniž by nějakou vakcínu proti covd-19, natož tu od AZ, dostala. Bylo to totiž před 10ti lety. Přišlo se na to včas jen díky tomu, že na to oko začala blbě vidět, takže se okamžitě jelo k doktorovi - v tu chvíli šlo to to, co se děje s okem, nějaké tušení o sraženině nebylo. Žádný relevantní důvod ke vzniku nebyl – prostě se to udělalo.
Třeba mému tátovi se taky udělala sraženina před cca 26 nebo 27 lety. Jenomže tam to bylo na základě úrazu nohy a nějaký lempl s titulem MUDr. mu nepředepsal léky na ředění krve - měl to ve zprávě od cévního speciality, ale dotyčný to nemohl po něm přečíst a než by zvedl telefon a zavolal tam, tak se na to vykašlal. Táta kvůli tomu musí nosit trvale takové gumové punčochy a brát varfarin.
Tj. objektivně plno zdravotních problémů se děje ať někdo dostane vakcínu nebo ne. Samozřejmě 100% se to má sledovat, o tom žádná.

[aleshonsa]

Jestli to nebude tím že tam získáš nejvíc (vliv nerostné suroviny atd) ,to chápe Rusko i Čína .

To je jedno, ale prostě důvěryhodnost výstupu z těchto zemí je 0. Resp. to tam ani nikdo třeba nesleduje.

To furt nechápeš ?? Čína staví v Africe a už jí skoro část patří ,Rusové dodají vakcíny a jsou hned nejlepší přátelé a slavnej západ si tam neškrtne.
Data stejně nejsou důležitý protože to přes EMA půjde tak dlouho než se naočkuje celá EU ,navíc těch pár E co by tady vydělali je podstatně míň než v těch jak říkáš banánových republikách kde to zaplatěj nerostnejma surovinama a vlivem na celou oblast.

Já jsem reagoval na to, že o Sputniku V se nepíše o žádných vedlejších účincích ze zemí, kde se s ním očkuje. A v ten moment je důvod proč se to tam dodává jedno. Prostě jsou to banánové republiky, kde se nereportuje mnohdy vůbec nic. Ani ty čísla o nakažených odtamtud nejsou relevantní.

[Britt]

Krevní sraženina se může vytvořit každému a vždycky je to průser, ale nemůžeš to srovnávat s vakcínou která to způsobuje a pere se do lidí ve velkém. Mě to příjde jako cílená likvidace seniorů, kteří zatěžují státní kasu vyplácením důchodů.

[Britt]

To je jedno, ale prostě důvěryhodnost výstupu z těchto zemí je 0. Resp. to tam ani nikdo třeba nesleduje.

To furt nechápeš ?? Čína staví v Africe a už jí skoro část patří ,Rusové dodají vakcíny a jsou hned nejlepší přátelé a slavnej západ si tam neškrtne.
Data stejně nejsou důležitý protože to přes EMA půjde tak dlouho než se naočkuje celá EU ,navíc těch pár E co by tady vydělali je podstatně míň než v těch jak říkáš banánových republikách kde to zaplatěj nerostnejma surovinama a vlivem na celou oblast.

Já jsem reagoval na to, že o Sputniku V se nepíše o žádných vedlejších účincích ze zemí, kde se s ním očkuje. A v ten moment je důvod proč se to tam dodává jedno. Prostě jsou to banánové republiky, kde se nereportuje mnohdy vůbec nic. Ani ty čísla o nakažených odtamtud nejsou relevantní.

Maďaři, Rakušáci a dalších 50 zemí jsou banánové republiky? Jdi za roh a dej si pár facek. Vypne se ti pleť a možná se ti i rozjasní v kotrbě.

[aleshonsa]

To furt nechápeš ?? Čína staví v Africe a už jí skoro část patří ,Rusové dodají vakcíny a jsou hned nejlepší přátelé a slavnej západ si tam neškrtne.
Data stejně nejsou důležitý protože to přes EMA půjde tak dlouho než se naočkuje celá EU ,navíc těch pár E co by tady vydělali je podstatně míň než v těch jak říkáš banánových republikách kde to zaplatěj nerostnejma surovinama a vlivem na celou oblast.

Já jsem reagoval na to, že o Sputniku V se nepíše o žádných vedlejších účincích ze zemí, kde se s ním očkuje. A v ten moment je důvod proč se to tam dodává jedno. Prostě jsou to banánové republiky, kde se nereportuje mnohdy vůbec nic. Ani ty čísla o nakažených odtamtud nejsou relevantní.

Maďaři, Rakušáci a dalších 50 zemí jsou banánové republiky? Jdi za roh a dej si pár facek. Vypne se ti pleť a možná se ti i rozjasní v kotrbě.

Si těch pár facek dej sám a nemusíš to dělat ani za rohem. Tobě se ale stejně nerozsvítí.
Rakušáci to snad ještě ani nedostali, v Maďarsku se tuším nejvíce používá čínská. Takže asi těžko bude nějaký report. Tady https://cs.wikipedia.org/wiki/Sputnik_V je seznam zemí kde je Sputnik V - fakt až na pár výjimek samé rozvinuté země na úrovni, to jo ....

[aleshonsa]

Krevní sraženina se může vytvořit každému a vždycky je to průser, ale nemůžeš to srovnávat s vakcínou která to způsobuje a pere se do lidí ve velkém. Mě to příjde jako cílená likvidace seniorů, kteří zatěžují státní kasu vyplácením důchodů.

Mě zase přijde, že si vycucáváš z prstů.
Ano - krevní sraženina se může udělat každému a proto když to bude shodou okolností po vakcinaci tak za to 100% může vakcína, že.

[aleshonsa]

Já navrhuju, aby byl Britt vyslán na turné po Africe sbírat reporty o Sputnik V. Státy jako Konžská republika, Angola, atd. mají určitě pečlivě vedenou veškerou dokumentaci a obecně je tam ordung že by i Němci bledli závistí.

[Mart76]

Krevní sraženina se může vytvořit každému a vždycky je to průser, ale nemůžeš to srovnávat s vakcínou která to způsobuje a pere se do lidí ve velkém. Mě to příjde jako cílená likvidace seniorů, kteří zatěžují státní kasu vyplácením důchodů.

Kontrolní otázka soudruzi:
1) Máme 1 milion seniorů, které necháme naočkovat AstraZenecou. Kolik jich umře, protože dostali AstraZenecu?
2) Máme 1 milion seniorů, které nenecháme naočkovat AstraZenecou. Kolik jich umře, protože dostali Covid?

Tak čekám na Vaše odpovědi soudruzi.

[aleshonsa]

Krevní sraženina se může vytvořit každému a vždycky je to průser, ale nemůžeš to srovnávat s vakcínou která to způsobuje a pere se do lidí ve velkém. Mě to příjde jako cílená likvidace seniorů, kteří zatěžují státní kasu vyplácením důchodů.

Kontrolní otázka soudruzi:
1) Máme 1 milion seniorů, které necháme naočkovat AstraZenecou. Kolik jich umře, protože dostali AstraZenecu?
2) Máme 1 milion seniorů, které nenecháme naočkovat AstraZenecou. Kolik jich umře, protože dostali Covid?

Tak čekám na Vaše odpovědi soudruzi.

Ad 1 - můj odhad tak 1???? A to kdo ví - stále není potvrzena souvislost.
Ad 2 - kdyby to nakonec dostali všichni (což se postupem času by mohlo stát), tak řekněme 80 000???? Smrtnost je celkově asi 1,9% (dle aktuálních dat), u seniorů řekněme až 8% - záleží na věkovém pásmu atd. Tak dobře, klidně 50 000 to být může.

[aleshonsa]

Jen tak mimochodem - riziko úmrtí včetně zdravotních problémů od středního věku je 0,001 p.a. Takže když někoho naočkuju, tak s nějakou pravděpodobností hned třeba druhý den zemře a vakcína s tím nemá nic společného.

[filla]

Krevní sraženina se může vytvořit každému a vždycky je to průser, ale nemůžeš to srovnávat s vakcínou která to způsobuje a pere se do lidí ve velkém. Mě to příjde jako cílená likvidace seniorů, kteří zatěžují státní kasu vyplácením důchodů.

Mě zase přijde, že si vycucáváš z prstů.
Ano - krevní sraženina se může udělat každému a proto když to bude shodou okolností po vakcinaci tak za to 100% může vakcína, že.

ano muze, kdyz pouzijem stejnou logiku: osoba s rakovinou v poslednim stadiu je pozitivni na covid a za tyden umre, tak ho na 100% zabil covid, protoze kdyby nebyl pozitivni, tak tu jeste mesic mohl zit