Páni jeden postreh. Útok na jedného člena NATO je útokom na alianciu. Nie je toto naplnením 5. článku NATO? Opravte ma ak sa mýlim, ale k naplneniu tohto článku nie je potrebná priama vojenská akcia, za útok sa považuje aj podobný čin.
Čiže to znova vyšumí? Diplomaticky na to zasa hodíme bobek?
hospudka
Moderátor: sysel
A co by sis přál ? Humanitární bombardování ?NeeoLeo píše: ↑18. 4. 2021, 8:31 Páni jeden postreh. Útok na jedného člena NATO je útokom na alianciu. Nie je toto naplnením 5. článku NATO? Opravte ma ak sa mýlim, ale k naplneniu tohto článku nie je potrebná priama vojenská akcia, za útok sa považuje aj podobný čin.
Čiže to znova vyšumí? Diplomaticky na to zasa hodíme bobek?
Milan199 píše: ↑18. 4. 2021, 8:35A co by sis přál ? Humanitární bombardování ?NeeoLeo píše: ↑18. 4. 2021, 8:31 Páni jeden postreh. Útok na jedného člena NATO je útokom na alianciu. Nie je toto naplnením 5. článku NATO? Opravte ma ak sa mýlim, ale k naplneniu tohto článku nie je potrebná priama vojenská akcia, za útok sa považuje aj podobný čin.
Čiže to znova vyšumí? Diplomaticky na to zasa hodíme bobek?
Ne, půjdeme se jim omluvit, že jsme na to přišli a že jim děkujeme. Ty baráky jsme stejně chtěli shodit a ti lidi tam svévolně vlezli, i když dostali varování z Moskvy i Hradu. Hlavně se nechovat jako suverénní stát! Připosranost se od nás v Moskvě přeci očekává. A mnozí to skutečně tak cítí.
Jednak je to ozbrojený útok, anglický "armed attack". Sice jsem se snažil dohledát přesný pojem, ale nenašel jasnou přesnou definici. Pouze to že by to znači vysloveně utok ozbrojených složek, což asi neni případ zpackané sabotažení akce, která byla vedena proti jinému subjektu.NeeoLeo píše: ↑18. 4. 2021, 8:31 Páni jeden postreh. Útok na jedného člena NATO je útokom na alianciu. Nie je toto naplnením 5. článku NATO? Opravte ma ak sa mýlim, ale k naplneniu tohto článku nie je potrebná priama vojenská akcia, za útok sa považuje aj podobný čin.
Čiže to znova vyšumí? Diplomaticky na to zasa hodíme bobek?
Jinak je tam i članek 1, který zavazuje použít prvně mírového řešení.....atd.
Upřímně každa válka je ztrátová jak na životech, materiálu a financích....
Ing. Tomáš Mlčák - Digitální prototypování, Konstrukce strojů a zařízení, Fotogrammetrie, Vývoj pásových jednotek
Jóoo, rozumí jenom hrubé síle, asi to mají v genech když jsou rusácí potomky těch barbarů Vikingů.
Tak ono to není až tak mimo https://www.seznamzpravy.cz/clanek/sef- ... nce-151053
Nebo je to jenom hra šelmy a její vymezování si vlastních hranic, kam až může zajít aby se ještě nic moc nestalo. Takže platí opět jenom hrubá síla...
Co jiného, když reciprocita dle rusa je 20:18
Recipročně bych to teď už viděl jenom na "vyklizení" ruské ambasády v Praze až na velvyslance se stejným počtem poskoků jak zůstalo nám v Moskvě
Tak ono to není až tak mimo https://www.seznamzpravy.cz/clanek/sef- ... nce-151053
Nebo je to jenom hra šelmy a její vymezování si vlastních hranic, kam až může zajít aby se ještě nic moc nestalo. Takže platí opět jenom hrubá síla...
Co jiného, když reciprocita dle rusa je 20:18
Recipročně bych to teď už viděl jenom na "vyklizení" ruské ambasády v Praze až na velvyslance se stejným počtem poskoků jak zůstalo nám v Moskvě
Taky bych se zeptal spojence z NATO Turecka, jestli kdyz bude válka z Ruskem nebude střílet do vzduchu. jinak můj názor že NATO má sice mnohonásobný rozpočet na zbrojení vůči Rusku ale to je tak jediný rozdíl, důležitý je konečný výsledek.
Myslíš až na ně zautocime hrubou silou pomocí hashtagu nebo počkáme až se všichni semkneme?Grad píše: ↑18. 4. 2021, 9:04 Jóoo, rozumí jenom hrubé síle, asi to mají v genech když jsou rusácí potomky těch barbarů Vikingů.
Tak ono to není až tak mimo https://www.seznamzpravy.cz/clanek/sef- ... nce-151053
Nebo je to jenom hra šelmy a její vymezování si vlastních hranic, kam až může zajít aby se ještě nic moc nestalo. Takže platí opět jenom hrubá síla...
Co jiného, když reciprocita dle rusa je 20:18
Recipročně bych to teď už viděl jenom na "vyklizení" ruské ambasády v Praze až na velvyslance se stejným počtem poskoků jak zůstalo nám v Moskvě
Docela by mě zajímalo, jak to v takových službách probíhá, když agent zakázku takhle posere.
Předpokládejme teď, že to byli fakt oni.
Jestli mu prostě seberou nějaké osobní ohodnocení, nebo jestli je to případně důvod až třeba pro nějaký drsný konec.
Předpokládejme teď, že to byli fakt oni.
Jestli mu prostě seberou nějaké osobní ohodnocení, nebo jestli je to případně důvod až třeba pro nějaký drsný konec.
Pokud jsem četl, tak dostali státní vyznamenání. Za zběhnutí je prý tvrdý trest. Nějaký přeběhlík psal, že na závěr kurzu po přísaze jim názorně ukázali, jak se to dělá a chyceného přeběhlíka hodili zaživa upálit do pece. To je pak asi dosti dobrá motivace, přísahal jsi, tak konej co ti rozkážeme.
To se tradovalo v éře Stalina.Josef píše: ↑18. 4. 2021, 9:57 Pokud jsem četl, tak dostali státní vyznamenání. Za zběhnutí je prý tvrdý trest. Nějaký přeběhlík psal, že na závěr kurzu po přísaze jim názorně ukázali, jak se to dělá a chyceného přeběhlíka hodili zaživa upálit do pece. To je pak asi dosti dobrá motivace, přísahal jsi, tak konej co ti rozkážeme.
Ale nějací historikové se k tomu vyjadřovali, že to pravděpodobně ani tehdy nebyla pravda. Že to byla jen legenda, aby to opravdu nikoho nenapadlo.
Faktem je, že stát se dvojitým agentem a podrazit své bývalé kámoše je pěkná sviňárna. Takže třeba toho Skřípala mi opravdu líto nebylo.
Něco jiného je jeho dcera, která k tomu přišla (asi) nevinně.
To státní vyznamenání dostali, když se sice už vědělo, že to nedopadlo optimálně. Ale pokud šlo o to zabránit exportu těch zbraní, tak to vlastně úkol splnilo.
To zásadní selhání bylo, že za sebou nechali stopy.
.