corona virus - obecna diskuze

[filla]

no, specielne spanelska chripka, nevznikla ve spanelsku, ale v zakopech a jedine spanelsko o tom informovalo svet, zatim co ostatni evropske zeme meli na sirici se nakazu informacni embargo, proto to byla tak velka epidemie

[robokop]

ano tu informaci znam ale nema s timto zadnou sovislost takze je myslim zbytecne to vytahovat

[doncarlos]

Neumíme najít nezvratné důkazy,
ale každý si může položit - i odpovědět - otázku : Kdo z toho může mít užitek ?

[robokop]

Ano ale vyjdou nam zase pouze spekulace. Nic na cem se da s jistotou stavet.

[filla]

co se dnes zda byt spekulaci, muze byt zitra pravdou, viz. lekari a falsovane diagnozy

[Mex]

Kdyz provedes takovouhle hlubsi analyzu tak zjistis ze neni duvod si myslet ze to uteklo z labaku ale take neni duvod si to nemyslet. Tj nevime nic protoze na to neni zadny dukaz. Jedine co vime ze se to nekomu hodi do jeho bachorek a tak tim spamuje weby a vymysli si dukazy tak jak se mu to hodi.

Těmi báchorkami asi myslíš WHO a mnoho dalších lékařských celerbrit, že?
Tedy ty, kteří přišli hned po vypuknutí s informacemi, že sice neví odkud to je. Ale zaručeně ví, že je to jen a pouze přírodního původu.

[Mex]

taky mne zarazi tohle

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/poji ... oj=otvirak

proc by riskovali odhaleni, svou povest, diplom, vezeni?

Mě vůbec ne.
Pojistné podvody jsou tak staré jako pojišťovnictví samo.

[robokop]

To je oficialni stanovisko protoze je to mnohem pravdepodobnejsi nez jine varianty
a to mnohem bych podtrhnul
ale jako my tady i oni maji omezene mnozstvi informaci sice, maji tech informaci mnohem vic a maji uplne jine nastroje jak je ziskat ale porad pokud vim zadny dukaz neni
a kdyz neni dukaz tak je nejbeznejsi a nejpravdepodobnejsi scenar ze to vzniklo v prirode atd...

Kdyz provedes takovouhle hlubsi analyzu tak zjistis ze neni duvod si myslet ze to uteklo z labaku ale take neni duvod si to nemyslet. Tj nevime nic protoze na to neni zadny dukaz. Jedine co vime ze se to nekomu hodi do jeho bachorek a tak tim spamuje weby a vymysli si dukazy tak jak se mu to hodi.

Těmi báchorkami asi myslíš WHO a mnoho dalších lékařských celerbrit, že?
Tedy ty, kteří přišli hned po vypuknutí s informacemi, že sice neví odkud to je. Ale zaručeně ví, že je to jen a pouze přírodního původu.

[filla]

kdysi bylo oficialnim stanoviskem, ze na nebi zije buh

kdysi bylo oficialnim stanoviskem, ze zeme je placata

kdysi bylo oficialnim stanoviskem, ze zeme je stredem vesmiru

kdysi bylo oficialnim stanoviskem, ze atom nejde rozbit

kdysi bylo oficialnim stanoviskem, ...

[lapa]

Tak treba ze v dobe spanelske chripky zadne laboratore nebyli a taky vznikla a kolik lidi zabila.

No ale to je jasny dukaz toho, ze mimozemstani ... a byli tady uz pred Danikenem ...
Ma ta moje uvaha nejakou logickou mezeru?

[robokop]

jenze to bylo oficialni stanovisko instituce ktera byla zalozena na vire a ne na vedeckych pozorovanich
zase si ohybas realitu tak jak se ti hodi aby ti vyslo co potrebujes

kdysi bylo oficialnim stanoviskem, ze na nebi zije buh

kdysi bylo oficialnim stanoviskem, ze zeme je placata

kdysi bylo oficialnim stanoviskem, ze zeme je stredem vesmiru

kdysi bylo oficialnim stanoviskem, ze atom nejde rozbit

kdysi bylo oficialnim stanoviskem, ...

[robokop]

jo absolutne ti tam chybi souvislost

Tak treba ze v dobe spanelske chripky zadne laboratore nebyli a taky vznikla a kolik lidi zabila.

No ale to je jasny dukaz toho, ze mimozemstani ... a byli tady uz pred Danikenem ...
Ma ta moje uvaha nejakou logickou mezeru?

[lapa]

jo absolutne ti tam chybi souvislost

Tak treba ze v dobe spanelske chripky zadne laboratore nebyli a taky vznikla a kolik lidi zabila.

No ale to je jasny dukaz toho, ze mimozemstani ... a byli tady uz pred Danikenem ...
Ma ta moje uvaha nejakou logickou mezeru?

Ale to prece v kontextu mnoha zdejsich prispevcku vubec nehraje roli - hlavne, ze je myslenka ve vzduchu

Ad souvislost - jak napriklad souvisi graduovanost nekterych skutecnych odborniku, ale v jinem oboru, nez jsou ty, co se tykaji cinskeho viru, s tim ze jsou kompetentni se k cinskemu viru vyjadrovat ... pak je to efekt " ... ma pravdu predsedo ..."

Ale maji bily plast, tituly pred i za jmenem a jsou videt v mediich

[filla]

jenze to bylo oficialni stanovisko instituce ktera byla zalozena na vire a ne na vedeckych pozorovanich
zase si ohybas realitu tak jak se ti hodi aby ti vyslo co potrebujes

kdysi bylo oficialnim stanoviskem, ze na nebi zije buh

kdysi bylo oficialnim stanoviskem, ze zeme je placata

kdysi bylo oficialnim stanoviskem, ze zeme je stredem vesmiru

kdysi bylo oficialnim stanoviskem, ze atom nejde rozbit

kdysi bylo oficialnim stanoviskem, ...

rozbiti atomu neni dost vedecke?

[Mex]

jenze to bylo oficialni stanovisko instituce ktera byla zalozena na vire a ne na vedeckych pozorovanich

A ty vidíš nějaké vědecký nezpochybnitelný důkaz pro to, že něco nebylo vytvořeno uměle? Nebo že tomu třeba jenom nebylo pomoženo?

Většinou lze dokázat, že někdo něco udělal. Ale často bývá velmi obtížné až nemožné dokázat, že někdo něco neudělal.

Já netvrdím, že to bylo uděláno uměle. A i kdyby náhodou bylo, tak už vůbec ne, že by to bylo vypuštěno záměrně. Když už, tak nešťastnou náhodou.

Ale stejně tak mi nesedí přístup, že se o daném problému nevědělo na začátku ještě vůbec nic, ale už se vědělo, že je to zaručeně přírodní produkt.

Takže dle mého vidění světa jsou zatím obě možnosti otevřené.