Zadlužování

[jergus.balaz]

Klidně vzít prachy učitelům? Velice prosíravé..

Neviem ako u vás, ale u nás ÁNO. Pretože prosíravé je (reálny príklad) mať v troch mestách vzdialených od seba 18km a 22km tri gymnáziá, v každom gymnáziu mať po jednej triede v ročníku a v každom ročníku mať 10-12 študentov.
Ďalší príklad bývam v mestečku s cca 6,5tis obyvateľmi, máme dve základné školy, v každej škole po jednej triede v ročníku, v triede 15 detí.
To je čisté plytvanie štátnych financií a aj vďaka tomu sme tam kde sme.

[bobik]

To by taky měla být skupina, která je ohodnocená od kvality své práce. Bohužel to co dnes vypadává ze škol o moc velké kvalitě práce nevypovídá. Když školství vyprodukuje abnormální množství pitomců co nejsou schopni naplnit státní pokladnu, tak proč by měli mít zaručený příjem? Když společnost během krize chudne, tak by oni měli taky, jsme v tom přeci všichni společně. Prý.

[Thomeeque]

No, nebudu rušit

[tiborius]

Stav do ktorého sme priviedli svet je len obrazom nás samých. Je kríza, a bude aj väčšia, keď nie hneď tak vždy v kratších intervaloch. Tak sa nám zrýchlil život že to už ani sami neudržíme v zdravých medziach. Len rast a zhon. A nikdy nie je dosť. Máme nastavené zlé ciele , a to sa musí zmeniť. Či to zmeníme mi sami, alebo to zmení globálna zmena to sa uvidí, ale zmení sa. Za 50 rokov tu bude úplne iný svet ako poznáme teraz. A to som veľmi pozitívny.

Týka sa to hospodárstva, prírody všetkého.. ináč končíme.... už dlho to takto nepôjde. Budeme prinútený.

Môj otec mi hovorieva že v 85- om si nedokázal predstaviť že padne systém. a za pár rokov padol. Jak nič. Je to len taký istí hrad z kariet.

[Engineer]

Klidně vzít prachy učitelům? Velice prosíravé..

no řekl bych to asi takto - není učitel jako učitel, přeber si to...
Pokud má Bobík na mysli ty spousty učitelů totálně zbytečných a v důsledku všeobecně škodících oborů co dnes produkují jak státní tak různé soukromé či polosoukromé školy tak s ním bez výhrad souhlasím.

[Engineer]

Klidně vzít prachy učitelům? Velice prosíravé..

Neviem ako u vás, ale u nás ÁNO. Pretože prosíravé je (reálny príklad) mať v troch mestách vzdialených od seba 18km a 22km tri gymnáziá, v každom gymnáziu mať po jednej triede v ročníku a v každom ročníku mať 10-12 študentov.
Ďalší príklad bývam v mestečku s cca 6,5tis obyvateľmi, máme dve základné školy, v každej škole po jednej triede v ročníku, v triede 15 detí.
To je čisté plytvanie štátnych financií a aj vďaka tomu sme tam kde sme.

A to ani nezmiňuješ ty šílený provozní náklady na takto skvěle vytížené "vzdělávací ústavy" - školou už se to bojím nazvat a pak taky nechci urážet památku skutečných učitelů ze svého mládí kterých si velice vážím. Čest posledním existujícím výjimkám co ještě místy učí.

[Thomeeque]

Klidně vzít prachy učitelům? Velice prosíravé..

no řekl bych to asi takto - není učitel jako učitel, přeber si to...
Pokud má Bobík na mysli ty spousty učitelů totálně zbytečných a v důsledku všeobecně škodících oborů co dnes produkují jak státní tak různé soukromé či polosoukromé školy tak s ním bez výhrad souhlasím.

Bobík o žádném rozlišování nemluvil, hodil všechny učitele (a vojáky a úředníky) do jednoho pytle. Vůbec celé toto téma je jedno velké zjednodušení, kde se zjevně očekává jen přitakávání a přisazování si podobně smýšlejících (prostě taková další hospoda).

[prcek]

Neviem ako u vás, ale u nás ÁNO. Pretože prosíravé je (reálny príklad) mať v troch mestách vzdialených od seba 18km a 22km tri gymnáziá, v každom gymnáziu mať po jednej triede v ročníku a v každom ročníku mať 10-12 študentov.
Ďalší príklad bývam v mestečku s cca 6,5tis obyvateľmi, máme dve základné školy, v každej škole po jednej triede v ročníku, v triede 15 detí.
To je čisté plytvanie štátnych financií a aj vďaka tomu sme tam kde sme.

15 žáků ve třídě považuji za optimální (pro výuku cizích jazyků max. 8 )
V tomto bych problém neviděl.

[Mart76]

To by taky měla být skupina, která je ohodnocená od kvality své práce. Bohužel to co dnes vypadává ze škol o moc velké kvalitě práce nevypovídá. Když školství vyprodukuje abnormální množství pitomců co nejsou schopni naplnit státní pokladnu, tak proč by měli mít zaručený příjem? Když společnost během krize chudne, tak by oni měli taky, jsme v tom přeci všichni společně. Prý.

Máš trochu problém s kauzalitou.
Takže učitelům dáme minimální mzdy a za dvacet let se budeme divit, že třicátníci a čtyřicátníci jsou totální idioti.
Díky tomu, že jsem měl na základní škole skvělé učitele vyústilo v to, že teď jako zaměstnanec mám hrubý roční plat přes mega a sypu zpátky těžký prachy do rozpočtu ve formě daní, sociálního a zdravotního pojištění.

[Mart76]

Máš tam ty důchodce a zdravotníky navíc. Ty by měli být placený ze zvlášních daní - důchodového a zdravotního.

A když jsi v důchodovém fondu v srpnu na nule, tak do Vánoc nebudeš vyplácet důchody? Důchody vyplácet musíš, tak že musíš vzít někde jinde.
Do toho fondu se odvádí z daní.
Kolik odvádíš na sociálním a zdravotním ty?
Teď jsem si otevřel lednovou výplatnici, protože tam je ještě výpočet ze superhrubé mzdy. Takže na sociálním (dávky a důchody) bylo za mne zaplaceno (tzn. já a firma) cca 25 tisíc a na zdravotním 12 tisíc. Celkově tedy 37 tisíc. A to nepočítám vlastní daň.

Nebo jsem se mohl domluvit s firmou a začít pro ně dělat jako OSVČ. A měsíčně platit státu 5 litrů na sociálním a zdravotním a 100,- Kč daně.
Ale nějak mě nesedělo dělat že sebe takového vychcánka. A taky jsem linej kolem toho běhat.

[bobik]

No klidně vychcánka dělej. Nebudeš mít 25 dní dovolený a žádnou jistotu, že tě ta firma využije. Taky ručit celým svým majetkem za své chyby. Jen do toho.
Já jsem pro aby sociální a zdravotní platil každý procentuálně stějně ve výši, která výdaje pokryje. Ale duchody narovnat a zdravotní péči výrazně nákladově omezit a systémově zjednodušit. Vrátit se k tomu našemu socialistickému zdravotnictví, když už to máme v té ústavě.
Ovšem plácáme se v okrajových problémech, zásadní co by mělo být, že v době krize by měl stát schopen udělat vyrovnaný rozpočet a ne prožírat naši budoucnost. Zredukovat počet korýtek a zaříznout pár pašíků.

[bobik]

od Thomeeque » 08 čer 2021 14:43

Engineer píše: ↑08 čer 2021 14:27

Thomeeque píše: ↑08 čer 2021 13:43
Klidně vzít prachy učitelům? Velice prosíravé..

no řekl bych to asi takto - není učitel jako učitel, přeber si to...
Pokud má Bobík na mysli ty spousty učitelů totálně zbytečných a v důsledku všeobecně škodících oborů co dnes produkují jak státní tak různé soukromé či polosoukromé školy tak s ním bez výhrad souhlasím.

Bobík o žádném rozlišování nemluvil, hodil všechny učitele (a vojáky a úředníky) do jednoho pytle. Vůbec celé toto téma je jedno velké zjednodušení, kde se zjevně očekává jen přitakávání a přisazování si podobně smýšlejících (prostě taková další hospoda).

Je to taková hloupá, plytká diskuze, kde na to vezmeme.

[Aris]

Klidně vzít prachy učitelům? Velice prosíravé..

Neviem ako u vás, ale u nás ÁNO. Pretože prosíravé je (reálny príklad) mať v troch mestách vzdialených od seba 18km a 22km tri gymnáziá, v každom gymnáziu mať po jednej triede v ročníku a v každom ročníku mať 10-12 študentov.
Ďalší príklad bývam v mestečku s cca 6,5tis obyvateľmi, máme dve základné školy, v každej škole po jednej triede v ročníku, v triede 15 detí.
To je čisté plytvanie štátnych financií a aj vďaka tomu sme tam kde sme.

Chápu to správně, že navrhuješ rušení stávajících škol podle současné obsazenosti? A co bys chtěl potom dělat, až přijdou na střední školy děti ze silných ročníků z let 2009-2011? Opět nahodit zrušenou celou školu, nabrat kantory, celé to rozjet znovu a za 4 roky to opět zrušit, protože se ti zdá, že je ve třídě málo studentů?

Škola jako každý jiný ústav musí mít svoje know how, zaběhlý kolektiv, nějakou kontinuitu aby dobře fungoval. To co navrhuješ je neefektivní a ve výsledku ještě dražší. Nehledě jak už tu někdo psal, méně dětí ve třídě znamená zpravidla lepší efektivitu výuky.

[Mart76]

No klidně vychcánka dělej. Nebudeš mít 25 dní dovolený a žádnou jistotu, že tě ta firma využije. Taky ručit celým svým majetkem za své chyby. Jen do toho.

Ok, ale dva důchodci nebudou mít co žrát.
Protože na důchody a zdravotnictví přispívají hlavně zaměstnanci. OSVČ odvádí minimum, protože si zoptimalizuje daně. To zaměstnanec udělat nemůže, za něj daně spočítá mzdová účtárna.
Pak si takový OSVČ zažádá o důchod a vypočítají mu 6000,- Kč. Ale to je v pohodě, Maláčová prohlásí, že za to se nedá žít (a má pravdu) a tak se prosadí minimální důchod 15 tisíc.
A nejvíc mě sere takový OSVČ, který se chlubí, jak ten stát na daních ojebal a pak řve, že si u bavoráka urval kolo na silnici, protože ten posraný stát tu silnici neopravil.
Jenže stát sem já, stát jsi i ty. To že nás bohužel řídí nemehla je smutné, ale asi si nic jiného nezaslouzime, když našim hlavním cílem (občanů státu) je ojebávat se navzájem.

Já jsem pro aby sociální a zdravotní platil každý procentuálně stějně ve výši, která výdaje pokryje. Ale duchody narovnat a zdravotní péči výrazně nákladově omezit a systémově zjednodušit. Vrátit se k tomu našemu socialistickému zdravotnictví, když už to máme v té ústavě.

No jestli myslíš to socialistické zdravotnictví, kdy pokud ti byla diagnostikována rakovina a bylo to víc jak 65, tak jsi měl nárok jen na opiáty, protože jsi byl z hlediska socialistického zřízení už neperspektivní pro léčbu, tak takové zdravotnictví fakt nechci.

Ovšem plácáme se v okrajových problémech, zásadní co by mělo být, že v době krize by měl stát schopen udělat vyrovnaný rozpočet a ne prožírat naši budoucnost.

V době krize může jít stát do deficitu, ale musí mít na tento deficit vyděláno z let prosperity. Pamatuju na to, jak opozice vytýkala Babišovi deficitní rozpočty v dobách růstu a jak se jim smál, že je všechno v pohodě, že si deficitní rozpočet můžeme dovolit, protože i přes deficit je růst HDP takový, že se procentuální zadlužení státu snižuje.
A pak přišla Corona.

Zredukovat počet korýtek a zaříznout pár pašíků.

Ano, obecně s tebou souhlasím, jen se neshodnem v tom, kde řezat a jak řezat.

[fmodel]

Protože na důchody a zdravotnictví přispívají hlavně zaměstnanci. OSVČ odvádí minimum, protože si zoptimalizuje daně. To zaměstnanec udělat nemůže, za něj daně spočítá mzdová účtárna.
Pak si takový OSVČ zažádá o důchod a vypočítají mu 6000,- Kč. Ale to je v pohodě, Maláčová prohlásí, že za to se nedá žít (a má pravdu) a tak se prosadí minimální důchod 15 tisíc.
A nejvíc mě sere takový OSVČ, který se chlubí, jak ten stát na daních ojebal a pak řve, že si u bavoráka urval kolo na silnici, protože ten posraný stát tu silnici neopravil.

Ty jseš chytrej jak ta Venezuela Maláčová ,že nepodnikáš když jseš tak dobrej