Ja jen pozoruju ze z toho co je jim prisuzovano neni pravda mozna ani jedno procento. Mam par znamych a kamaradu u piratu a rozhodne jim to neprislusi.
Ostatne kdyz by se tak nalepkovalo vsechno tak vzhledem k povaze by bylo tohle forum taky neomarxisticke komunisticke a buhvi co jeste.
A melo by byt tudiz fuj. Ale ja to chapu jako obecne prospesny projekt ktery rozhodne fuj neni.
corona virus - obecna diskuze
Proč vymýšlet tak složitá a nesedící označení? Nestačí prosté nevolitelní? 
No fuj neni, protoze i ti nejvetsi zdejsi vykrikovaci z nej tezi - at jiz ziskavanim informaci, kontaktu, v nejhorsim platformou, kde muzou exhibovat - z jejich hospody by je uz mozna davno vynesli
... nebo taky ne - i to je alternativa ...A je genialni, ze jsou zde kralici zahradky (viz Tajemstvi Santa Vittorie) typu corona virus, hospudka a pod.
Kostka těžko vysvětlí úsečce, natož bodu, že život má i jiné dimenze než má ten jejich ...
robokop: To je fakt.
lapa: No, označení geniální bych ty žumpoidní tlachací témata nepoužil. Hodnota fóra je v té technické části.
lapa: No, označení geniální bych ty žumpoidní tlachací témata nepoužil. Hodnota fóra je v té technické části.
Byl jsem nepochopen - forum/situace/reseni je genialni tim, ze jsou zde ty kralici zahradky ... nekteri kralici se toho drzi vedome (budiz jim za to dik) a jini ... skoda mluvit/psat
Kostka těžko vysvětlí úsečce, natož bodu, že život má i jiné dimenze než má ten jejich ...
Tak třeba že se v EP přidali do frakce s levičáky (nějaký druh zelených, už přesně nevím). A to je jen začátek ....robokop píše: ↑26. 9. 2021, 6:41 Vsude vidam ze pirati jsou levicpvi a levicovejsi nez komunisti atd... Ale nikdo mi nebyl schopny prednest nejake dukazy. Docela by me zajimalo z ceho vychazeji ta tvrzeni. U piratu vidim kdeco jine. Jako ze jsou politicky nevyztali. Ze hledaji ruzne alternativy a pri hledani obcas natazi v debate na ruzne extremy za ktere jim je spilano. Ale vsak je to jen debata a hledani cesty. V tomhle bode by se meli probirat ruzne aspekty bez cenzury.
Já už bych asi termín levice nepoužíval. Je u nich plno neomarxistů. A stačí jen to, co prosakovalo ty jejich názory kolem nemovitostí atd. Mě osobně už stačí jejich klasný vztah k drogám.
S pozdravem
Ing. Aleš Honsa
Ing. Aleš Honsa
aleshonsa: Piráty volit nebudu, ale zrovna v případě těch nemovitostí bych to tak jednoznačně neviděl. Pokud existují spekulanti vlastnící tisíce, nebo i desetitisíce bytů, tak mi připadá logické nějaký regulační zásah udělat (napálit jim na to daně). Jen jsou piráti paka, protože vyděsili drobné majetele nemovitostí a nechali se zatáhnout do diskuzí, jestli by se víc danila až druhá, nebo třetí nemovitost. Tak ať řeknou, že budou utahovat šrouby až od desáté nemovitosti a byl by klid. Skoro nikomu nebude vadit, když se zdaní velkospekulanti.
kdybys na to mel, tak bys taky nakoupil a stal by ses ten osklivy spekulantQNX píše: ↑27. 9. 2021, 2:24 aleshonsa: Piráty volit nebudu, ale zrovna v případě těch nemovitostí bych to tak jednoznačně neviděl. Pokud existují spekulanti vlastnící tisíce, nebo i desetitisíce bytů, tak mi připadá logické nějaký regulační zásah udělat (napálit jim na to daně). Jen jsou piráti paka, protože vyděsili drobné majetele nemovitostí a nechali se zatáhnout do diskuzí, jestli by se víc danila až druhá, nebo třetí nemovitost. Tak ať řeknou, že budou utahovat šrouby až od desáté nemovitosti a byl by klid. Skoro nikomu nebude vadit, když se zdaní velkospekulanti.
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
-
robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22896
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Btw k tomu zdaneni bytu. Je velmi nizke. Za psa das pry vic. V dobe kdy se vse zdanuje chapu ze to zdanit chteji. Ty pri od nich jsou po.... chodniky atd... Ale u tech bytu je treba za obecni vybudovat a udrzovat spoustu veci jako treba voda kanaly silnice, ruzne site. To je na obci a udrzba techhle veci kazdy rok neco stoji a plati se to. To u psu jsou to max pytliky na vykaly. Ale osobne si myslim ze ty prachy by sli vystourat uplne jinde. Ono se toho hromada ztrati prave ve verejnych zakazkach na tu vystavbu a udrzbu ktere nejsou radne dohlizene ze strany zadavatele.
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
filla: Rozhodně ne. Já bych ty peníze použil jinak. Ale to není podstatné. Pokud třeba v Německu vlastní pouhé dvě společnosti 550 000 bytů, tak nevidím důvod, proč jim ve veřejném zájmu trochu nepustit žilou. V ČR to bude v menším, ale jinak platí to samé.
Možná máš naopak Ty trochu posunuté představy co je levicové a co pravicové. To nemyslím nijak útočně, každý máme to vnímání trochu jinak.
Myslím, že klasické dělení je zhruba toto:
Levice vyznává hlavně zájem celku. Jednotlivec je nic, hlavní je celek. Každý by se měl mít zhruba průměrně, nikdo nesmí žít na úkor druhého. Vysoké daně a přerozdělování je žádoucí v co nejvyšší míře jako transfer od úspěšných k neúspěšným.
Vyplývající negativní emoce je závist.
Pravice dává důraz naopak na zájem jednotlivce. Každý by se měl mít tak, jak to sám dokáže. Je možné "vykořisťování" ostatních jejich zaměstnáváním. Ideálně jsou co nejnižší daně a přerozdělování. Jen na nezbytné úrovni, aby nedošlo k revoluci.
Vyplývající negativní emoce je sobectví.
Takže tohle je osa levo-pravá.
Ale existuje druhá osa - konzervativní-woke.
Teoreticky je to pravoúhlý souřadný systém se 4 kvadranty. Ale reálně se situace dneska posunula tak, že levice skoro splývá s tím woke. Prostě osy souřadného systému nejsou na sebe kolmé, ale nachýlily se.
Ale je jedna docela zásadní výjimka. A to jsou u nás právě komunisti. Ti jsou sice levicoví (přerozdělování), ale současně jsou konzervativní. Tím se zásadně liší od jiných levičáků (jako jsou právě ti Piráti nebo Zelení, u kterých levicovost splývá s woke).
Jinou levicovou konzervativní stranu u nás neznám.
Naopak trochu pravicová ale přitom woke je třeba TOP09. A bohužel se do toho směru čím dál tím víc tlačí i ostatní, dříve pravicové konzervativní, strany. Třeba ODS.
Protože třeba já woke považuju dneska za nebezpečnější než levici, proto mi ti komunisti přijdou snesitelnější. Kdybych musel volit jenom mezi nimi, tj. levicový woke nebo levicový konzervativní.
Upozorňuji: dneska!
Nehodnotím komunizmus před 40 lety. Tehdy tam kromě levicovosti hrály roli i další principy, to je na jinou debatu.
Jinak řečeno krást ano, ale ne u mě. Nevím, který novodobý soudruh, bude stanovovat, jestli je v pořádku mít ještě 10 bytů a 11 už ne. Nevím co je špatného na tom vlastnit třeba 1000 bytů a pronajímat je za tržní cenu?? Proč bych měl třeba stavět činžák a pak byty pronajímat aby na mě nakonec nějaký novodobý komouš ukázal, že to už je přes čáru. Stát by spíš měl motivovat, aby někdo vůbec nějaké byty stavěl a pak je pronajímal a ne vymýšlet jak krást za bílého dne. Cenu nájmů stlačí dolů jedině trh.
To už jsme tady taky jednou v roce 1945 měli takovou levičáckou hnídu, co se před náckem schovala do Londýna, a pak po návratu kradla jako straka. Taky s argumentací, že to jsou nehorázně velké majetky. Tenkrát nešlo o byty, ale o továrny.
Třeba děda mého kamaráda postavil před válkou několik činžáků a byty pronajímal. Obecně, než přišli zloději jako Beneš a pak Gottwald se to běžně dělalo. A jak tak koukám, tak podle novodobých komunistů je to asi špatně.
Tenhle postoj mi celkově připomíná, co řekl jeden německý továrník na téma NSDAP, už nevím, jak se jmenoval. "Když si přišli pro komunistu, tak jsem mlčel. Když si přišli pro socialistu, tak jsem mlčel. Když si přišli pro Žida, tak jsem mlčel. Když si přišli pro katolíka, tak jsem mlčel. Nakonec si přišli i pro mě a už nebyl nikdo, kdo by se ozval, a skončilo to, že moje továrny vybombardovali spojenci". Takže já nebudu čekat, až laťka klesne tak nízko, že se bude krást i u mě, a nebudu chtít žádnou zlodějinu u nikoho.
Mě to celé přijde, že je to smradlavý vzduch co vane od bank v podobě pokusu maximálně zlikvidovat nájemní bydlení a tlačit vše do osobního vlastnictví pouze jednoho bytu pro sebe a samozřejmě na hypotéku (protože málo kdo má na účtu několik mega na nákup v hotovosti). Z toho, že třeba bydlíme v nájmu, nemají banky nic. Ty potřebují mě pořádně zadlužit přes hypotéku a pak mě ždímat na úrocích. A neomarxisti jako Piráti a jiná verbež jim dělá užitečné idioty.
S pozdravem
Ing. Aleš Honsa
Ing. Aleš Honsa
-
robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22896
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
jenze ne vsude lze tahat trzni principy a ne vsude lze vse resit komercne. Treba u vodovodu, kanalizaci, energii, zdravotnictvi, skolstvi. Jsou priklady kde to proste skodi. A to same plati pro protipol. Hospodareni ruznych uradu stoji za prdlacku. Vpodstate to zavdava k spatnym pocitum ze systemu a tendencim resit vse ciste kapitalisticky, pravicove a nebo to predat statu a resit to levicove prerozdelovanim a vse bude vsech. V konecnem dusledku jsou to u tech volicu stejne nerealne predstavy.
Osobne si myslim ze zdravotnictvi nebo vzdelani by melo byt pro vsechny dostupne stejne. Viz treba informace zde na foru. Sice levicove ale myslim ze vseobecny prinos spolecnosti vznikl.
Osobne si myslim ze zdravotnictvi nebo vzdelani by melo byt pro vsechny dostupne stejne. Viz treba informace zde na foru. Sice levicove ale myslim ze vseobecny prinos spolecnosti vznikl.
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)