hospudka

[Mart_68]

Josef: a tam něco takového doporučují? Sice to nečtu, ale dost o tom pochybuji.

Je to už asi šest let nazad, jen vím, že říkal dva prameny, kde to našel. Neověřoval jsem to a taky tam nechodím. Mluvil o tom dosti přesvědčivě a nedal si to vymluvit. Dosti se zajímal i o konspirační teorie, hlavně kolem vývoje politiky. Dnes prý zase chlastá. Z deště pod okap.

to říkal Trump..nebylo to SAVO, ale dezinfekce, on se vyléčil z covidu za tři dny, jeho syn Barron tom ani nevěděl, tak šel do školy ....ale zaujala mě v souvislosti s covidem resp.s vakcínou jiná story...

BioNTech mezitím podle Sahina pracuje na vakcíně přizpůsobené nové variantě, aby ji bylo možné použít pro čtvrté očkování. Předpokládá totiž, že by booster efekt třetí dávky mohl v určitém okamžiku vyprchat.

otázka zní..kolik asi tak snese starší nebo starý člověk těch dávek ? Již zmiňované (funkční) očkování proti tetanu je jednou za 10 let, neštovice, obrna jednou za život..nechci trollovat..jen se ptám...páč mému tchánovi 76 let po boosteru natekla noha, asi cévní příhoda, (má ji jak papuč)..ale prý si za to může sám, nemá kouřit

[Mex]

otázka zní..kolik asi tak snese starší nebo starý člověk těch dávek ? Již zmiňované (funkční) očkování proti tetanu je jednou za 10 let, neštovice, obrna jednou za život..nechci trollovat..jen se ptám...páč mému tchánovi 76 let po boosteru natekla noha, asi cévní příhoda, (má ji jak papuč)..ale prý si za to může sám, nemá kouřit

Ono je klidně možné, že se to stane pravidelným rituálem.
Jako dneska chodí člověk 2x ročně na preventivku k zubaři, tak si k tomu ještě každého 1/2 roku přidá jednu včeličku.
Pokud teda nebude virus tak hodný a nezmutuje do nějaké podoby, která vytlačí ty ostatní a sama bude neškodná.
(nebo pokud ho Číňani nevypnou, jako ho předtím zapnuli )

Ten rychle mutující virus je prostě svinstvo. Zejména pokud platí ten předpoklad, že proti Omikronu už nefunguje prodělání nemoci staršími mutacemi. A že zde naopak vyšší ochranu poskytuje očkování, které ho aspoň nějak zaplašit dovede. Takže je to naopak, než u starších mutací, kde prodělání zajišťovalo silnější obranu než očkování.

A že je efekt očkování časově omezený - současná úroveň poznání to asi jinak neumožňuje. Je několik různých nezávisle vyvinutých vakcín, několika různých typů, ale všechny fungují jen krátkodobě. Tak to zřejmě zatím jinak nejde. Imunitu proti zrovna tomuto hajzlovi si asi náš organismus prostě neumí zapamatovat příliš dobře.

Takže mi jako nejlepší možnost vychází se prostě smířit s tím, že tady ten virus ještě dost dlouho bude. A že tu včelku 1-2x ročně je dobré začít brát jako něco sice ne úplně příjemného, ale nakonec celkem snesitelného.

Měl jsem v sobotu hovor s kamarádkou z managementu jedné z nemocnic. Tak jsem se ptal, jací lidi u nich umírají. Za poslední doby prý nejmladší byli ročník narození 1970 a 1964. Neočko.
Takže děkuji, nechci. Raději včelku.

[robokop]

https://m.vtm.zive.cz/lek-proti-depresi ... 9/a-213154

[bobik]

Takže našli ideální lék, který tu odbojnější část populace pěkně utlumí.

[Mex]

https://m.vtm.zive.cz/lek-proti-depresi ... 9/a-213154

Tak to statisticky pěkně přibude nakažených, když všechny fetky z toho začnou vařit.

Zase by to byla fajn léčba. Člověk bude zdravej a ještě vychlámanej.

[Mart76]

To mě připomíná, jak ta ženská přijde k doktorovi a říká:
"Pane doktore, vy jste mi omylem před lety předepsal antidepresiva místo antikoncepce.
Teď mám 10 dětí a je mi to úplně jedno"

[Mart_68]

Ten rychle mutující virus je prostě svinstvo. Zejména pokud platí ten předpoklad, že proti Omikronu už nefunguje prodělání nemoci staršími mutacemi.

A že je efekt očkování časově omezený - současná úroveň poznání to asi jinak neumožňuje. Je několik různých nezávisle vyvinutých vakcín, několika různých typů, ale všechny fungují jen krátkodobě. Tak to zřejmě zatím jinak nejde. Imunitu proti zrovna tomuto hajzlovi si asi náš organismus prostě neumí zapamatovat příliš dobře.

...A že tu včelku 1-2x ročně je dobré začít brát jako něco sice ne úplně příjemného, ale nakonec celkem snesitelného.

takže na každou mutaci update....to jsou teda vyhlídky ...ale pořád je tady ta otázka, co je větší riziko pro zchátralý organismus, jestli mutace z konce řecké abecedy, nebo riziko že mi v mozku po patnáctém update praskne cévka.

[robokop]

ta cevka ti pravdepodobneji praskne z toho covidu protoze nekontrolovana infekce vygeneruje mnohem vic podnetu pro imunitu ktera se pak u nekterych zblazni

[Mart_68]

čistě technická: proč na seznam.cz jsou jiné denní počty úmrtí s covid než zde:

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/cov ... n=covid-19

2x více uvádí mainstream, proč?

[robokop]

driv byl problem ze data z matrik dochazela az mesice po umrti takze se cekalo tusim ctvrt roku na spravna data k danemu dni, mozna to mainstream nejak dopocitava a odhaduje z dostupnych aktualnich dat

[Mart_68]

driv byl problem ze data z matrik dochazela az mesice po umrti takze se cekalo tusim ctvrt roku na spravna data k danemu dni, mozna to mainstream nejak dopocitava a odhaduje z dostupnych aktualnich dat

proč to prostě neopisuje z oficiálních dat: 12.12. na mzcr : 53
seznam.cz +100

[Mex]

driv byl problem ze data z matrik dochazela az mesice po umrti takze se cekalo tusim ctvrt roku na spravna data k danemu dni, mozna to mainstream nejak dopocitava a odhaduje z dostupnych aktualnich dat

proč to prostě neopisuje z oficiálních dat: 12.12. na mzcr : 53
seznam.cz +100

Na ty statistiky se chce dívat trochu s časovým odstupem.
Nejsou to automatické on-line procesy, které by dělal nějaký stroj a kde by bylo zaručeno, že se vše hned projeví ve statistice.
Vyplňují to ručně nasraní a přetížení lidi ve zdravotnických zařízeních.
A často je třeba napřed vyřídit něco důležitějšího, než vyplňovat hlášení.

[Mart_68]

driv byl problem ze data z matrik dochazela az mesice po umrti takze se cekalo tusim ctvrt roku na spravna data k danemu dni, mozna to mainstream nejak dopocitava a odhaduje z dostupnych aktualnich dat

proč to prostě neopisuje z oficiálních dat: 12.12. na mzcr : 53
seznam.cz +100

Na ty statistiky se chce dívat trochu s časovým odstupem.
Nejsou to automatické on-line procesy, které by dělal nějaký stroj a kde by bylo zaručeno, že se vše hned projeví ve statistice.
Vyplňují to ručně nasraní a přetížení lidi ve zdravotnických zařízeních.
A často je třeba napřed vyřídit něco důležitějšího, než vyplňovat hlášení.

tak odjinud: nasraný "vyobcovaný" Pirát p. Dostál:

2/3 Hospitalizace. Celkem 5561 (73 reinfekcí), na JIP 953 (2 reinfekce) z toho:
3092 neočko, neprodělali (669 JIP)
2396 očko, neprodělali (282 JIP)
39 neočko, prodělali (2 JIP)
34 očko, prodělali (0 JIP)
Úmrtí: za 11.12. dohlášena na 73, za včerejšek 53. Trend klesající.

vs. seznam.cz 100+ "údržba stolové hory"

https://twitter.com/dostalondrej/status ... gr%5Etweet

že skončí na JIPu +10% z pozitivních očkovaných je docela šupa, to se jinde v mainstreamu nedozvíte (ještě že je to info od Piráta)

[Mex]

Netuším, co těmi těmi statistikami sleduješ.
Ale je to pěkný seznam čísel, která neříkají naprosto nic.
Lidé nejsou kusy, které můžeš přímo srovnávat.
Tak například mezi neočkovanými bude mnoho 25-letých.
Kdežto mezi očkovanými zase bude mnoho 85-letých.
A jistě je výrazně vyšší pravděpodobnost, že na JIPce (nebo ještě hůř na prkně) skončí ten 85-letý než ten 25-letý.

Aby to srovnání mělo nějaký smysl, tak je třeba lidi rozdělit do kohort podle věku, například po 5 letech.
A pro každou tuto kohortu vzít počet očko a počet neočko. A tímto číslem podělit počet nakažených, JIPovaných a mrtvých v této kohortě.

Výsledkem bude jednoduchý, ale opravdu vypovídající ukazatel, že třeba ve Tvém věku máš jako neočko šanci na JIP například 520 PPM, jako očko pak 65 PPM (ta čísla střílím od boku).

[testone]

Netuším, co těmi těmi statistikami sleduješ.
Ale je to pěkný seznam čísel, která neříkají naprosto nic.
................

Mart vždycky píše rychleji než myslí
hlavně aby něco napsal a na něco si stěžoval, na cokoli
otázka je, zda to dělá z vlastní iniciativy nebo je za to placený atd
....
něco ke strojařině tady snad ještě nenapsal