Technická literatura

[testone]

Jerguši, myslím že každý tady mluví o něčem jiném
nikdo nezpochybňuje Tvoje řemeslo
naopak, klobouk dolů před ním a díky za nahlédnutí do kuchyně
to, co poptáváš je asi nějaký kalibr a tam je broušení nezastupitelné, už jen kvůli nutné jakosti povrchu
na mnoho strojů v téhle kategorii nemá smysl nějaké řízení cpát

[jergus.balaz]

Jerguši, myslím že každý tady mluví o něčem jiném

Ani nie, problém je v tom, že 99 percent ľudí si prečíta reklamný bulletin k stroju a myslí si že stroj v reálnych podmienkach funguje v tisicinach. Nikto z nich nikdy na danom stroji nerobil a nikdy nemeral danú súčiastku z daného stroja. Pritom pri reálnej výrobe je sakra veľký problém vyrobiť niečo pod 0,01mm a pri kusovej výrobe ešte náročnejšie. A také geometrické veličiny ako rovinnost, rovnobeznost, kolmost, suosost, kruhovitost a pod dosiahnuť v reálnych podmienkach na cnc o tom ani nehovorím. Keby to bolo všetko také úžasné a jednoduché, tak ja nemám robotu.

[Josef]

Jerguši, myslím že každý tady mluví o něčem jiném

Ani nie, problém je v tom, že 99 percent ľudí si prečíta reklamný bulletin k stroju a myslí si že stroj v reálnych podmienkach funguje v tisicinach. Nikto z nich nikdy na danom stroji nerobil a nikdy nemeral danú súčiastku z daného stroja. Pritom pri reálnej výrobe je sakra veľký problém vyrobiť niečo pod 0,01mm a pri kusovej výrobe ešte náročnejšie. A také geometrické veličiny ako rovinnost, rovnobeznost, kolmost, suosost, kruhovitost a pod dosiahnuť v reálnych podmienkach na cnc o tom ani nehovorím. Keby to bolo všetko také úžasné a jednoduché, tak ja nemám robotu.

Hele, až se zúčastníš výroby takových strojů, tak potom můžeš o tom něco taky napsat,jo? Máš pravdu, spekulací o strojích od neználků je plný internet.

[robokop]

Muzeme se bavit i o vyrobku ktery ta masina ma delat na denni bazi a to konvencne udelat proste nedokaze na svete nikdo. Vpodstate se jedna o alternativu souradnicove brusky ale triskove je to mnohem efektivnejsi. Napr. Mikrovlnovod dle obecnych krivek. Sire kanalu neco kolem 1mm, krivolake parvary s dutinkami. Stovky ks/den.

[Selic]

Muzeme se bavit i o vyrobku ktery ta masina ma delat na denni bazi a to konvencne udelat proste nedokaze na svete nikdo. Vpodstate se jedna o alternativu souradnicove brusky ale triskove je to mnohem efektivnejsi. Napr. Mikrovlnovod dle obecnych krivek. Sire kanalu neco kolem 1mm, krivolake parvary s dutinkami. Stovky ks/den.

Taková sranda: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/imag ... w&usqp=CAU

[Selic]

Je mi jasné, že možnosti CNC posunuli hranice úplne inde. Hlavne čo sa týka masovej výroby a reprodukovateľnosti v krátkom čase.
To čo sa zo strojariny ( a nielen z tej) pomaly vytráca, je invencia spôsobu, ako tú presnosť za daných podmienok dosiahnuť bez cnc. Tí oldtimeri to vedeli a mali na to geniálne grify. A nebolo to len o presnosti polohovania ktorú dosahovali na strojoch MOORE pozoruhodnými jednoduchými, ale geniálnymi princípmi. A dnes, možno práve tá zdanlivá jednoduchosť dosahovania cieľa vedie ako píše Bobík k blbnutiu populácie.

Ta populace je stejně chytrá/blbá jako před léty. Vtip je akorát v tom, že dřívě ta méně chytřejší půlka ryla pole v zemědělství a tu superpřesnou strojařinu dělalo jen pár lidí a v hodně malých a hodně drahých množstvích. Dnes je cena stojírenské práce mnohem levnější a vyráběná množství mnohem vyšší s mnohem menším množstvím lidí.
Ze srandy si třeba nastudujte kolik stál vývoj a jeden kus mechanického počítače "Norden bombsight" - cena docela vyrazí dech.
V konstrukci to bylo podobné - v kanceláři bylo 100 lidí. Reálně konstruovalo 5 lidí a 95 jich ručně překreslovalo výkresy pořád dokola. + bylo, že se tak 10 z nich při tom naučilo konstruovat a dalo se z nich vybírat do vyšších pozic bez nějakého většího rizika neúspěchu.
Dnes práci těch 95 lidí dělají počítače a problém je, že se mlaďoši nemají na čem učit.
A ti co se něco naučí a umí, tak většinou koukaj zdrhnout někam do německa, kde jim jsou za to ochotní zaplatit.

[Grad]

Nemáte někdo knížku Stroje ze dřeva - autor Miroslav Pacák? Nejlépe už v elektronické formě.

[zverodoktor]

Ahoj,
čo ťa z tej knihy zaujalo?

[Zbýňa]

Ty kokso, to to by mohla být youtuberská bible.

[Grad]

Rád bych pochopil funkčnost dle popisku k vehementu na obrázku č.22
Trubkaři ti jedou svou, tohle je asi brát nebude...

[Sancho Panza]

Na koho sa môžem obrátiť s výrobou? Nič zložité, šesťhran, 40mm vysoký, 30mm vzdialenosť protilahlych strán, tolerancia 0.001mm na kolmost, rovinnost, rovnobeznost a rozmer 30.

Zkusil bych Ríšu Fredericka Mooreho. A když by to neklaplo, tak třeba Káju Edu Guillaumeho.
Prostě někoho, kdo nepoužívá tydlifon, není pro něj modla ynternetová diskuze, nejlépe na facebooku, něco už dokázal a hlavně ví která bije.

[Sancho Panza]

Ahoj,
čo ťa z tej knihy zaujalo?

Jak vyrobit produkt tak, aby sice byl úplně napikaču, ale byl recyklovatelný, z obnovitelných zdrojů, ekologický a měl hlavně malou uhlíkovou stopu.

[zelez]

2 Grad,
pokud to bude ještě příští týden aktuální, text k obrázku 22 z knížky pošlu.

[HellGrip]

Ahoj,
čo ťa z tej knihy zaujalo?

Jak vyrobit produkt tak, aby sice byl úplně napikaču, ale byl recyklovatelný, z obnovitelných zdrojů, ekologický a měl hlavně malou uhlíkovou stopu.

[Habešan]

k vehementu na obrázku č.22

To je přece Variátor s protilehlými kuželovými koly s přenosem vloženým kolem (viz. Wikipedie).
Poznal jsem ho na první pohled.
(Oproti Variátoru s párovými kuželovými koly (a řemenem) je konstrukčně jednodušší.)