hospudka

t256 · 6. 2. 2022, 2:15

bobik píše: ↑6. 2. 2022, 1:59 Dřív lidi jezdili bez pásu. Nepochybně pás zachraňuje hodně lidských životů, ale na druhou stranu kde ta homba za bezpečností skončí? Nebudeme nosit airbagy v oblečení? Co kdybychom klopytli a udělali si bebíčko?

Co se tyka tech pasu, osobne se priklanim spis k tomu, ze bych to nechal na svobodnem rozhodnuti kazdeho. Je sice pravda, ze po nehode stoji leceni nepripasanych vic, ale zase jich spousta exne hned pri nehode, takze jejich lecba nestoji vubec nic a usetri se tak. Jake je ale vysledne saldo obou pripadu netusim, pokud je alespon +- vyrovnane, nechal bych na uvaze kazdeho, co je pro nej lepsi.

Mart76 · 6. 2. 2022, 2:19

bobik píše: ↑6. 2. 2022, 1:59 Dřív lidi jezdili bez pásu. Nepochybně pás zachraňuje hodně lidských životů, ale na druhou stranu kde ta homba za bezpečností skončí? Nebudeme nosit airbagy v oblečení? Co kdybychom klopytli a udělali si bebíčko?

Pokud měli auto, tak jezdili bez pásů.
1967 - zavedena povinnost použít pásy na předních sedadlech mimo obec
1976 - zavedena povinnost použít pásy i na zadních sedadlech mimo obec
1990 - zavedena povinnost použít pásy i v obci

Počet aut tehdy a teď je nesrovnatelný a s větším počtem provozovaných aut roste pravděpodobnost srážek.

Mart76 · 6. 2. 2022, 2:22

t256 píše: ↑6. 2. 2022, 2:15
bobik píše: ↑6. 2. 2022, 1:59 Dřív lidi jezdili bez pásu. Nepochybně pás zachraňuje hodně lidských životů, ale na druhou stranu kde ta homba za bezpečností skončí? Nebudeme nosit airbagy v oblečení? Co kdybychom klopytli a udělali si bebíčko?
Co se tyka tech pasu, osobne se priklanim spis k tomu, ze bych to nechal na svobodnem rozhodnuti kazdeho. Je sice pravda, ze po nehode stoji leceni nepripasanych vic, ale zase jich spousta exne hned pri nehode, takze jejich lecba nestoji vubec nic a usetri se tak. Jake je ale vysledne saldo obou pripadu netusim, pokud je alespon +- vyrovnane, nechal bych na uvaze kazdeho, co je pro nej lepsi.

Neušetří se. Stát vyplácí vdovské a sirotčí důchod pozůstalým. Případně další dávky, protože úmrtím klesne příjem rodiny.

t256 · 6. 2. 2022, 2:34

Je otazka, jestli tyhle davky po sebevrazich vyplacet...

lapa · 6. 2. 2022, 2:38

bobik píše: ↑6. 2. 2022, 1:59 Dřív lidi jezdili bez pásu. Nepochybně pás zachraňuje hodně lidských životů, ale na druhou stranu kde ta homba za bezpečností skončí? Nebudeme nosit airbagy v oblečení? Co kdybychom klopytli a udělali si bebíčko?

To se neboj - staci, co vyvadeji dnesni matky (pripadne oba rodice), aby se detatku nic nestalo a porovnat to s tim, jak se bali o nas nasi rodice a o ně jejich rodice. I vsichni tihle "bojinci" maji taky volebni pravo ... takze vysledek je jen otazka casu ...

prochaska · 6. 2. 2022, 2:39

t256 píše: ↑6. 2. 2022, 2:15Co se tyka tech pasu, osobne se priklanim spis k tomu, ze bych to nechal na svobodnem rozhodnuti kazdeho.

To já taky. Jen je nutné počítat s tím, že se začnou objevovat věci jako s tou paní co se jí reportér na sjezdovce ptal, jestli je pro povinné zavedení lyžařských přileb. A paní že rozhodně ano, protože teď se bojí, že se jí bez přilby něco stane. Pochází to z doby kdy už byl v každé prodejně sportu regál s lyžařskými přilbami

QNX · 6. 2. 2022, 2:40

"Svoboda jednoho končí tam kde začíná svoboda druhého". V tom případě i svoboda uvalit nějaké omezení, nebo povinnost (třeba očkování, pásy), končí tam, kde začíná svoboda jiného (nenechat se očkovat, nepásat se). To heslo je jen takový výkřik, který v reálném světě moc použít nejde.
Lepší je držet se toho biblického/konfuciánského: „Co nechceš, aby ti jiní činili, nečiň ty jim.“
Proto nikoho nenutím, aby se očkoval/neočkoval, nebo připoutával/nepřipoutával.

prochaska · 6. 2. 2022, 2:41

lapa píše: ↑6. 2. 2022, 2:38 To se neboj - staci, co vyvadeji dnesni matky (pripadne oba rodice), aby se detatku nic nestalo a porovnat to s tim, jak se bali o nas nasi rodice a o ně jejich rodice. I vsichni tihle "bojinci" maji taky volebni pravo ... takze vysledek je jen otazka casu ...

Ale to je normální. Mnoho živočišných druhů přechází v podmínkách, kdy se jim daří mimořádně dobře, z r- na K-strategii rozmnožování

6. 2. 2022, 6:20

Jestli nekdo touzi po dukazech tak co treba mezirocni srovnani umrtnosti. To je jen v cechach par desitek tisic padnych duvodu.

prcek · 6. 2. 2022, 7:34

Mart76 píše: ↑6. 2. 2022, 2:19
bobik píše: ↑6. 2. 2022, 1:59 Dřív lidi jezdili bez pásu. Nepochybně pás zachraňuje hodně lidských životů, ale na druhou stranu kde ta homba za bezpečností skončí? Nebudeme nosit airbagy v oblečení? Co kdybychom klopytli a udělali si bebíčko?
Pokud měli auto, tak jezdili bez pásů.
1967 - zavedena povinnost použít pásy na předních sedadlech mimo obec
1976 - zavedena povinnost použít pásy i na zadních sedadlech mimo obec
1990 - zavedena povinnost použít pásy i v obci

Počet aut tehdy a teď je nesrovnatelný a s větším počtem provozovaných aut roste pravděpodobnost srážek.

... pokud jimi bylo vozidlo z vyroby vybaveno. Při složení a stáří vozového parku...

QNX · 6. 2. 2022, 8:39

robokop: Pár desítek tisíc rozdíl v 10,5 milionové populaci ....... za stavu, kdy je ta populace extrémně stresovaná, zanedbává se lékařská péče, lidi jsou bez pohybu a v rouškách atd. Hele, taková úmrtnost by byla i bez covidu (za tohohoto extrémního stavu). Těch pár desítek tisíc, to je spíš argument proti takovému šílenství.

t256 · 6. 2. 2022, 8:46

https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... d-40386296
Neockovanym idiotum bych proste v pripade ze dostanou covid odmitl hospitalizaci.
Tecka.
Daji ho na ventilator, trubka bude kvicet ze zanedbali peci, nedaji blba na ventilator, bude kvicet uplne stejne.
S temi idioty je jen oser. Proc do te nemocnice hnup vubec lezl, kdyz byl jen vystresovanej...

6. 2. 2022, 8:56

To je pouze tvuj nicim nepodlozeny pocit. Velka cast z tech desitek tisic ma presne stanovenou diagnozu. Vetsina zbytku umrela na pridruzene veci kde jsou jasne popsane souvislosti. Kdyz bys covid nechal covidem napachalo by to mnohem horsi veci. To je take prokazano. Viz kolapsy zdravotnictvi pretizenim kapacit a pak uz neni sance resit banalni rutinni veci. Dostanem zdravotni peci na uroven stredoveku. To by bylo potom nadumrti....
To co pisu vychazi z realnych stavu ktere se staly. Ty pouze spekulujes nad nepodlozenymi predpoklady.

QNX píše: ↑6. 2. 2022, 8:39 robokop: Pár desítek tisíc rozdíl v 10,5 milionové populaci ....... za stavu, kdy je ta populace extrémně stresovaná, zanedbává se lékařská péče, lidi jsou bez pohybu a v rouškách atd. Hele, taková úmrtnost by byla i bez covidu (za tohohoto extrémního stavu). Těch pár desítek tisíc, to je spíš argument proti takovému šílenství.

QNX · 6. 2. 2022, 10:06

robokop: Jak by to dopadlo, kdyby se covid neřešil nevíme. Můžeme to jen odhadovat na základě zkušeností z jiných zemí. Tedy ze zemí, kde se nezaváděla tak drastická opatření a kde se proočkovalo násobně méně lidí. Na základě takového srovnání vychází, že by to byl rozdíl spíš menší, než nějak řádově odlišný.
Teď už je to naštěstí jedno. Díky té relativně přátelské mutaci viru se teď promořila v podstatě celá populace a z covidu se stala jen další otravná chřipka.

Mex · 6. 2. 2022, 10:51

QNX píše: ↑6. 2. 2022, 10:06 Teď už je to naštěstí jedno. Díky té relativně přátelské mutaci viru se teď promořila v podstatě celá populace a z covidu se stala jen další otravná chřipka.

Myslíš, že v tom Wu-hanu dali těm svým lidem na 2 roky dovolenou?
Myslím, že ne. Číňani jsou pracovití. Takže už určitě mají nachystanou nějakou další zábavnou mutaci.