Co jste dneska bastlili?
Vlkzkopcu >
Čau, normálně jsi mi dneska udělal radost. Je hnusně, leje, forum narvané válkou ... a ty sem šoupneš blbinu, co neznám díky! Nebýt pozdě, tak to jdu točit aspoň ze silonu.
Čau, normálně jsi mi dneska udělal radost. Je hnusně, leje, forum narvané válkou ... a ty sem šoupneš blbinu, co neznám díky! Nebýt pozdě, tak to jdu točit aspoň ze silonu.
Připrav se, hrajem...
https://www.youtube.com/watch?v=HzjNAnEfvxc
https://www.youtube.com/watch?v=HzjNAnEfvxc
Díky za pochvalu, vačka je ten velký kotouč na šnekové převodovce, zvolil jsem velký průměr aby byla jednochá výroba a případné nerovnosti neovlivní tolik výbrus zubu, dole pod vačkou se přes páku zvedá rameno s bruskou, je tam tyčka na kloubu na druhé straně tyčky je zakalený rádius, proti tomu je šroub na jemné seřízení zdvihu.
Doniesli mi hriadeľ z ATV matice k tomu nedostal. Tak zmordovane závity som ešte nevidel. Skúšal som všetky mierky jedine čo ako tak pasovalo bol metricky 1.5 MM. Závity vôbec nemali profil. Na spodu kde som robil matice boli ešte horšie ako keby bol od polovice dvojchody. Rozdiel v priemere tak 0,3 MM.
Cash Rules Everything Around Me
C.R.E.A.M
C.R.E.A.M
Když jsem viděl ten sajrajt co tam byl ,musel jsem to pořešit
sv18ra, KSU250, 2N118, SH-700A, FA3AU, tos 1U, gh450, R5, FN40, HJ8, WKV63
Obráběč:
takže stejný systém jako v odkazu? To ta vačka pak sedí na všechny pásy? Stavit to nechci, jen jsem chorobně zvědavý
https://www.youtube.com/watch?v=le_NmxlLTRk
takže stejný systém jako v odkazu? To ta vačka pak sedí na všechny pásy? Stavit to nechci, jen jsem chorobně zvědavý
https://www.youtube.com/watch?v=le_NmxlLTRk
Připrav se, hrajem...
https://www.youtube.com/watch?v=HzjNAnEfvxc
https://www.youtube.com/watch?v=HzjNAnEfvxc
pár předražených ale bohužel nutných kleštiček...
foto za chvilku nějak jsem tam ofotil co nemám
Ty modré kleště jsou pro lisování pinů konektorů například pro vojenské konektory, konektory pro resolvery serva atd.
Vedle kleští jsou takové válečky namontuješ na kleště a otočným voličem nastavíš typ pinu v podstatě to tvoří automatický doraz a vystředí pine ve správné hloubce. Kleština pak sevře pin ve správném místě. kolečkem na kleštích zvolíš průřez kabelu aby to správně zmáčklo.
Dokonce k tomu existují kalibry. Prostě zmáčkneš pin bez káblíku a kalibrem zkusíš zda je to správně i ty kleště samotné se kalibrují aby pak odpovídalo to co je na stupnici se skutečným rozměrem po slisování.
foto za chvilku nějak jsem tam ofotil co nemám
Ty modré kleště jsou pro lisování pinů konektorů například pro vojenské konektory, konektory pro resolvery serva atd.
Vedle kleští jsou takové válečky namontuješ na kleště a otočným voličem nastavíš typ pinu v podstatě to tvoří automatický doraz a vystředí pine ve správné hloubce. Kleština pak sevře pin ve správném místě. kolečkem na kleštích zvolíš průřez kabelu aby to správně zmáčklo.
Dokonce k tomu existují kalibry. Prostě zmáčkneš pin bez káblíku a kalibrem zkusíš zda je to správně i ty kleště samotné se kalibrují aby pak odpovídalo to co je na stupnici se skutečným rozměrem po slisování.
Gdyž sa chce, tak ide fšecko...
Zda se mi to (opticky vjem) nebo jsou ty Icka svarene i uprostred jen tak natupo (bez preplatovani nebo jak se tomu rika)?
Pokud jsou skutecne takto svarene, je to pevnostne OK?
Ale mozna jen spatne vidim.
Pokud jsou skutecne takto svarene, je to pevnostne OK?
Ale mozna jen spatne vidim.
Kostka těžko vysvětlí úsečce, natož bodu, že život má i jiné dimenze než má ten jejich ...
V tom pripade druha cast otazky - nema to dopad na pevnostni chrakteristiky, resp. na hypoteticke pevnostni vypocty?
V tomto pripade je ten material prece nehomogenni, pripadne tam je vneseno nejake pnuti?
Jen mne to zajima, protoze nekdy (ne tady) se argumentuje, ze je konstrukce OK, protoze simulace to potvrdily a prikladaji se ty pekne vizualizace - asi jako vysledky z FEM (metoda konecnych prvku, ale mozna je to uz neco jineho ).
Ale to byva myslim z homogennich slozek.
Nijak nenapadam tvou konstrukci - jen to ve mne vzbudilo ty otazky.
V tomto pripade je ten material prece nehomogenni, pripadne tam je vneseno nejake pnuti?
Jen mne to zajima, protoze nekdy (ne tady) se argumentuje, ze je konstrukce OK, protoze simulace to potvrdily a prikladaji se ty pekne vizualizace - asi jako vysledky z FEM (metoda konecnych prvku, ale mozna je to uz neco jineho ).
Ale to byva myslim z homogennich slozek.
Nijak nenapadam tvou konstrukci - jen to ve mne vzbudilo ty otazky.
Kostka těžko vysvětlí úsečce, natož bodu, že život má i jiné dimenze než má ten jejich ...
Já to znám jenom z knih, ale dočetl jsem se, že pokud použiješ správný typ elektrody a svařuješ tak, aby svar byl skutečně roztavený v celé tloušťce svařovaného materiálu, tak svary nejsou neslabším místem.
To, že všichni známe nějaké to zábradlí nebo rudlík, které praskly ve svaru, je způsobeno spíš tím, že to někdo oprsklal blbě.
To, že všichni známe nějaké to zábradlí nebo rudlík, které praskly ve svaru, je způsobeno spíš tím, že to někdo oprsklal blbě.
Koupím hliníkové profily délky cca 60cm, nabízím 90,-Kč/kg.
Já na stavbě používal traverzy IPE360 zachráněné z jednoho likvidovaného průmyslového podniku (postaveno v 90' letech). Měly rozpon cca 15m, byly ze dvou kusů a byly taky vařené natupo bez přeplátování. Jediný rozdíl byl, že svár nebyl jenom takto vertikálně, ale do "Z". Tzn. shora do půlky vertikálně, pak cca. stejně dlouhý vodorovný svár a pak zase vertikálně dolů.lapa píše: ↑2. 10. 2022, 11:26 V tom pripade druha cast otazky - nema to dopad na pevnostni chrakteristiky, resp. na hypoteticke pevnostni vypocty?
V tomto pripade je ten material prece nehomogenni, pripadne tam je vneseno nejake pnuti?
Jen mne to zajima, protoze nekdy (ne tady) se argumentuje, ze je konstrukce OK, protoze simulace to potvrdily a prikladaji se ty pekne vizualizace - asi jako vysledky z FEM (metoda konecnych prvku, ale mozna je to uz neco jineho ).
Ale to byva myslim z homogennich slozek.
Nijak nenapadam tvou konstrukci - jen to ve mne vzbudilo ty otazky.