Broušení rybin a ploch s drsností 0,8

[Sancho Panza]

Jo a do Německa prý připlulo mnoho inženýrů, tak tam to zvládnou ti jsou jistě lepší jak slované.
Za mě nesmysl on to nějaký ing. nakreslí v solidworksu to vypadá dobře může si to i odsimulovat, ale zásadní otázkou při konstrukci je vyrobitelnost a to mnoho konstruktérů neřeší. Naši inženýři taky kreslí občas nesmysly, ale postupně jim dochází, že praxe je trošku jiná a občas přijdou s otázkou jak to řešit...tož tak.
Takže prober s konstruktérem jestli není možné jiné řešení.

No, normálně se tyhle úzký a štíhlý vedení řeší tak, že "samice" se normálně rozdělí na těleso a rozumnou příložku a to se dohromady pečlivě zkolíkuje a stáhne šroubama (klidně i M3 a i menší - když je třeba.
Pak to nabrousit je asi tak 100x menší problém a hlavně se to dá dobrousit klidně i na vůli 0.005 - prostě se to nabrousí s vůlí, pak se vůle změří a o to se to vezme znova. A když by to náhodou nevyšlo (bylo to těsný) tak se to vezme pro změnu na tom prizmatu - opět no sebemenší problém. A až se to vyběhne, tak se to akorát opět popobrousí o to dál - aby se opět ta vůle vymezila.
Ovšem k tomu je nutné (abys tohle dokázal objevit ) nebýt vjedec s myší a klábosnicí z německa a mít menší praxi než 45 let.
Samozřejmě opět ten výkres musí namalovat někdo, kdo ví co dělá, jak to má vypadat (ten výkres) a jak se to bude brousit (aby ty tolerance nebyly na první pohled úplně stupidní).

[Sancho Panza]

Ještě doplním jak bude řešena vůle onoho páru prizmat? Jak se to doseřídí prí mnoha letech provozu. Všechny obráběcí stroje třeba suport soustruhu ma v jedné prizmě seřiditelný klín, protože dochází k opotřebení a za další nelze takovýto pár vyrobit v takové přesnosti, aby to chodilo s minimální vůlí. Třeba je to jen nějaký držák pluhu za traktor Samozřejmě přeháním pro odlehčení diskuze.

takový věci on ani neřeší - si všimni, že tam, ani nemá (na tý omalovánce) že ta hlavní plocha (to "A") co to na ní sedí MUSÍ být obroušená najednou - jednu stranu (plochu) má zakotovanou jako volnou míru 15.4, druhou ... u tý je akorát info 13.95.
Takže když to vysmahnu v dvou desetinách šišatý oproti sobě....je to výkresově správně - tečka.

[karel3]

Ještě doplním jak bude řešena vůle onoho páru prizmat? Jak se to doseřídí prí mnoha letech provozu. Všechny obráběcí stroje třeba suport soustruhu ma v jedné prizmě seřiditelný klín, protože dochází k opotřebení a za další nelze takovýto pár vyrobit v takové přesnosti, aby to chodilo s minimální vůlí. Třeba je to jen nějaký držák pluhu za traktor Samozřejmě přeháním pro odlehčení diskuze.

Při vší úctě a myslím to vážně.
Proč řešíš funkci aniž bys nabídl výrobu?
Ty bys trávil zbytečný čas, hodiny vysvětlováním podrobností někomu v diskusi, každému zvlášť, kdo to stejně nemá zájem vyrábět? Ty bys hodiny piplal výkresy, aby ti zdejší výkresová lobby odsouhlasila, že máš konečně za týden výkresy podle normy a jejich představ?
V jaké bublině to žijete?
Připadá ti ten díl snad jako součást soustruhu?
Ty rybiny se nebudou hýbat, to bych tam napsal.
Hádám, že minimálně polovina z diskutujících si nepřečetla ani zadání a netuší, že v délce 480 mm, jsou ty rybiny pouze 4 segmenty dlouhé 40 mm s mezerami mezi nimi 80 mm. I učeň by asi poznal, že jsou to díly do nějakého (asi) jednoúčelového přípravku, nástroje, nebo stroje, kde rybina nemusí mít šířku 3,6 mm, ale třeba 4,5, nebo 5,5 mm.
Proč mám ale tohle všechno řešit s přechytralými českými kecálky, kteří to stejně nebudou vyrábět, jenom si tady tahají tričko učitele technického kreslení, nebo technologa teoretika?
Úplně stačilo napsat třeba: "Měl bych zájem, ale nedám tak úzkou rybinu..." A hned se máme o čem bavit.
Co mám ale řešit se stádem, které si ani nepřečte pořádně zadání a hned se vrhne na pitomce, který si dovolil přiložit nedokonalý výkres a tím urazil zdejší hlídací psy technického kreslení?
Co to je za úchylnou duševní nemoc někoho peskovat za nedokonalé dílo, když sám nejsem schopen přidat ruku k dílu? To tady zůstalo po komouších, nebo to mají Češi ve slovanských genech?
Posmívat tmavším "inženýrům" co přitáhli do Německa se umíš a co třeba skutečnost, že každý druhý Čecháček pobírá nějakou sociální dávku. Na to jsi pyšný? Nebo na dnešní vládu ČR jsi také pyšný, kde soudem odsouzený zloděj dotací je předsedou vlády ČR a všichni mu přispíváme z daní na jeho business? Na to jsi skutečně hrdý? Opravdu si myslíš, že jsi třeba morálně někde výš?

[karel3]

Ještě doplním jak bude řešena vůle onoho páru prizmat? Jak se to doseřídí prí mnoha letech provozu. Všechny obráběcí stroje třeba suport soustruhu ma v jedné prizmě seřiditelný klín, protože dochází k opotřebení a za další nelze takovýto pár vyrobit v takové přesnosti, aby to chodilo s minimální vůlí. Třeba je to jen nějaký držák pluhu za traktor Samozřejmě přeháním pro odlehčení diskuze.

takový věci on ani neřeší - si všimni, že tam, ani nemá (na tý omalovánce) že ta hlavní plocha (to "A") co to na ní sedí MUSÍ být obroušená najednou - jednu stranu (plochu) má zakotovanou jako volnou míru 15.4, druhou ... u tý je akorát info 13.95.
Takže když to vysmahnu v dvou desetinách šišatý oproti sobě....je to výkresově správně - tečka.

Ty přece nic nevysmahneš, vysmahnout nechceš, tak nad čím si tady taháš triko? Dojem jsi už před stádem kecálků jistě udělal.

[karel3]

Ještě doplním jak bude řešena vůle onoho páru prizmat? Jak se to doseřídí prí mnoha letech provozu. Všechny obráběcí stroje třeba suport soustruhu ma v jedné prizmě seřiditelný klín, protože dochází k opotřebení a za další nelze takovýto pár vyrobit v takové přesnosti, aby to chodilo s minimální vůlí. Třeba je to jen nějaký držák pluhu za traktor Samozřejmě přeháním pro odlehčení diskuze.

takový věci on ani neřeší - si všimni, že tam, ani nemá (na tý omalovánce) že ta hlavní plocha (to "A") co to na ní sedí MUSÍ být obroušená najednou - jednu stranu (plochu) má zakotovanou jako volnou míru 15.4, druhou ... u tý je akorát info 13.95.
Takže když to vysmahnu v dvou desetinách šišatý oproti sobě....je to výkresově správně - tečka.

Vím, že to nemá asi žádný smysl, ale rád bych poprosil všechny, kteří nemají z jakéhokoliv důvodu zájem brousit rybiny ze zadání, aby nechali volný prostor případným zájemcům a přestali se předvádět zbytečnými příspěvky, které nic neřeší. Děkuji.

[Thomeeque]

Ty rybiny jsou přerušované v obou těch protikusech, nějak takto? To je nějaký zámek?

Sorry, my jsme tady hrozně zvědaví Aspoň ti to tu nezapadne T.

[kiko01]

Tvl, akoto ze Tomik to dokazal normalne nakreslit v 3D, a ten "konstrukter" ci ako ho to karel nazval to nevie ?

[karel3]

Ty rybiny jsou přerušované v obou těch protikusech, nějak takto? To je nějaký zámek?


rybiny1.jpgrybiny2.jpg


Sorry, my jsme tady hrozně zvědaví Aspoň ti to tu nezapadne T.

Díky za dotaz.
Ano, je to zámek, pro výměnný díl. Pokud jsem po telefonu konstruktéra správně pochopil. Samec je upínacím část. Samice je funkční část.

[jean]

Ja myslím, že diagnoza je jasná. Mňa tu pred rokom spamoval podobný expert, ten je pre zmenu najväčší odborník na výrobu lodních šroubu.

[stanik84]

Co to je prosim za Agathona? Optiset 2?

jo - a doplněný (předělaný) o spoustu věcí navíc.

Super, pěknej strojek. Hledal jsem o něm věci na netu, ten základní koncept se mi líbí... Někde jsem na to tehdy narazil a pár věcí jsem si podle toho udělal... Dík.

Mně letos dopadne Robofilka 510ka - kámoš mi ji v práci domlouvá, ale tenhle vehement by se tam stejně nevešel . Bude to dobrý topení do dílny na zimu