Magiho výzkumný ústav

magi · 25. 12. 2010, 6:52

Vyhrabal jsem doma 11 let starou VHS kazetu se záznamem části první etapy prací na výměně kondenzátorů na jaderné elektrárně Dukovany v roce 1999. Je to chvílemi poněkud nudné, ale je celkem mazec sledovat jak chlapi ze Škody Praha stěhujou cca 100tun těžký kondenzátor na místo pod turbínu v hlavní strojovně.
Taky kontrola soupravy před vjezdem do areálu JEDU stojí za to.

http://www.stream.cz/video/543204-vymen ... ru-na-jedu

magi · 27. 12. 2010, 12:28

Kogeneračky v ZD Kouty. Nejsou kapotované, takže je vše vidět líp než u našich berušek.
citace autora fotek: Motor je Scania,6ti válec,12 litrů,výkon mechanický 330 HP a účinnost 43,3 %,generátor je Stamford 250 kW a do sebe to montuje a ladí firma Schnell v Německu.

magi · 30. 12. 2010, 8:38

Opět předěláno TI 6 je teď teplota na půdě nad měřenou místností. Časová osa je 24 hod.
Zdá se mi že stropem utíká celkem dost tepla. Při venkovní teplotě -12st. a teplotě v místnosti 24st. je teplota na půdě jen -4st. Čekal jsem rozdíl mnohem menší.
Z grafu je vidět jak teplota půdy (světle modrá) kopíruje teplotu v místnosti (tmavo modrá a fialová). Samosřejmě je ovlivněna i venkovní teplotou (žlutá). Zákmit venkovní teploty nahoru přez poledne udělalo sluníčko.
Další věc, která mě překvapila, že termostat vůbec nevypne. Kotel jede pořád na svoji nastavenou teplotu (zelená), a místnost není schopna se v rozumné době ohřát na žádanou teplotu. Ukazuje to i binární signál od pokojového termostatu (hnědá), který je trvale aktivní. Začátek topení je nastavený na 7:30 a konec 23:00, což sedí i v grafu.
Občasné zákmity na zelené čáře jsou přesně místa kdy systém topí ještě do druhého bytu (tam termostat krásně cykluje).
Tohle vše podle mě ukazuje na masivní únik tepla hlavně stropem, kde je dost mizerná izolace. Nebylo by od věci si to nechat nasnímkovat termokamerou.

Mad_BOXs · 31. 12. 2010, 9:01

Jj, termokamera je supr věcička. měl jsem možnost si nasnímkovat svůj baráček a dost jsem se divil, kudy všude jsou úniky tepla.
Krásně je např vidět, kde jsou umístěny radiátory pod okny, a to je klasická, cihlová 45ka. Nevěřil jsem.

bobik · 31. 12. 2010, 9:25

No jo, největší tepelné ztráty mají okna. Chtělo by to mít trojskla v každém okně. Ale pak jsou řádsky těžký. Pak zateplit stropy. Já měnil klasické špaleťáky za plastová okna, ale z nedostatku peněz jsem zbývající dvě okna udělal tak, že jsem jen vyměnil skla za dithermy. A rozhodně je to znát. Za jeden den bylo 6 oken přeskleno. Náklady 2000Kč. Viz. například http://www.dumabyt.cz/rubriky/dum/stavb ... 19518.html

Josef · 1. 1. 2011, 12:00

Já jsem dal za topení tu hliníkovou fólii na pěnovce. Za jeden radiátor jsem to nedal a měřil jsem vnější teplotu zdi. Při venkovní teplotě -6°C byl rozdíl na zdi 3°C. Tak jsem velmi rychle dal i tu poslední. Bohužel taky pětačtyřicítka cihla.

Kilovolt · 1. 1. 2011, 3:23

Co stojí pár takovejch snímečků baráku?Já sem guglil (asi špatně) a všude chtěj po mě poptávku a ceny maj zřejmě tajný

.Taky bych rád věděl,kudy mi z baráku mizej prašule

Mad_BOXs · 1. 1. 2011, 4:03

Mě tu kameru půjčil kamarád, byla to FLUKE. Je k tomu slušnej soft, na staženém obrázku v PC si najedeš myší na nějaký bod a u toho ti to ukazuje teplotu. Hrál jsem si s tím docela dlouho.

magi · 1. 1. 2011, 4:05

Kilovolt píše:Co stojí pár takovejch snímečků baráku?Já sem guglil (asi špatně) a všude chtěj po mě poptávku a ceny maj zřejmě tajný .Taky bych rád věděl,kudy mi z baráku mizej prašule

Jsou to pacholci, většinou chtějí 100-200,- za snímek i víc + cestovné + odborné zpracování a posouzení snímků + měřící protokoly atd. atd.
Chápu že kamera za 150 tisíc se jim musí zaplatit, ale jejich ceny mi přijdou dost přehnané.

Francotirador · 1. 1. 2011, 4:58

Chlapy ta cena za termogram není vysoká kvůli zaplacení termokamery, ale za vyhodnocení (tedy cena za čas věnovaný studiu problematiky bezkontaktního měření). Člověk který by měl být podepsaný pod protokolem by měl být certifikovaný (podmínka pro certifikaci jsou tuším 4 roky aktivní práce s kamerou). Jde o speciální zkoušku z termomechaniky napasovanou na konkrétní obor - jiné pravidla focení jsou ve stavařině, strojařině, medicíně atd. = člověk musí kromě termografie být specialista v daném oboru (jinak řečeno perfektně musí vědet co fotí, co by na termogramech mělo být a tedy umět vysvětlit anomálie).

Jestli si někdo myslí že si pujčí kameru a bez znalostí a bez přípravy vyfotí barák a vyhodnotí chyby v konstrukci či zateplení tak se plete. Ve většině případů nafotí bludy, který ve skutečnosti nejsou.

Cena 2 stovky za vyhodnocenej termogram je naprosto v pohodě! To je tak litr za domek (teda pokud není uplně v pr..li a každá chyba je na zvláštním termogramu). Porovnejte to s cenou fotky do občanky, kde fotograf toho ani moc umět nemusí a musíte mi dát zapravdu.

PS. Magi dodržel jsi pravidlo č. 1 že okolní teplota by měla být o 20°C nižší než ustálená teplota uvnitř budovy (možná venku mohlo být cca -2°C) ? Fotil jsi to v noci (podle tý rozsvícený lampy asi jo)? Bylo lehce zataženo a přitom co nejnižší vlhkost vzduchu? Co vítr? Jaké je rozlišení kamery - těžko se vyhodnocuje kudy kolem okna prchá teplo když na termogramu zabírá pouze 6 pixelů

Když jses zmínil o prográmkách pro šmejdění po fotce a čtením teploty - znáš emisivitu fasády, oken, tašek na střeše atd.

1. 1. 2011, 5:17

za 1000 je to v pohode
vzdyt kontrola plynovyho kotle pred sezonou stoji 600 atd....
co si clovek za 1000 dnes koupi

magi · 1. 1. 2011, 5:29

Já prosím pěkně nic nefotil, já pouze měřím a loguju průběhy teplot.

Francotirador · 1. 1. 2011, 5:34

Tak to se za PS omlouvám - pochopil jsem z textu u fotek že sis mohl půjčenou kamerou vyfotit vlastní domek.
Hlavně jsem chtěl nastínit, že udělat věrohodný termogramy není, až zas taková sranda jak se většině nezainteresovaným na první pohled zdá.

1. 1. 2011, 5:44

on je taky velky rozdil mezi orientacni fotkou a fotogramem urcenym k mereni

Mad_BOXs · 1. 1. 2011, 7:01

Francotirador píše:
Jestli si někdo myslí že si pujčí kameru a bez znalostí a bez přípravy vyfotí barák a vyhodnotí chyby v konstrukci či zateplení tak se plete. Ve většině případů nafotí bludy, který ve skutečnosti nejsou.

Sorry, ale asi nevíš o čem mluvíš, neboť jak je vidět z obrázků dá se stím sw dělat hodně. Na to abych si zjistil místa úniku tepla mi toto dostatečně ukazuje kudy a hlavně kde.

Mě to stačí a to na to memusím mít žádné extra školení. Takže vřele doporučuji, klidně si to můžete půjčit, nic na tom není.

Nastavit emisivitu je asi základ pro práci s tímto sw.