Revoluce ve fotografii ?

[Petras]

Tak jsem si myslel, že se ve fotografii nedá nic převratného vymyslet , ale zdá se, že firma Lytro to dokázala.
http://www.digimanie.cz/art_doc-1C1789C ... 35789.html

Pokud to není nějaká "kachna", tak to se už moc těším.
Tady je galerie fotek od Lytro : http://www.lytro.com/living-pictures

[ledvinap]

https://www.lytro.com/renng-thesis.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Ten clovek je genius ... cele je to obycejny fotak, ktery ma pred senzorem sadu mikrococek. A zbytek je matematika. Dokonce je takto mozne korigovat aberaci objektivu.

[robokop]

ten zazrak je v tom senzoru ktery neni plosny ale 3d tedy jakysi pruhledny blok
pochopil jsem to spravne?

[gnat]

Ne, ten senzor je podle mě úplně obyčejný. To, co to dělá proincipiálně novým, je ukládání informace pod jakým úhlem paprsek na ten konkrétní bod přišel. A to není třeba nijak složitě měřit, to je dané předsazenou optickou soustavou. Takže pokud znáš optickou soustavu, stačí uložit pro každý snímek polohu pohyblivých čoček. Dopočítat úhel dopadu paprsku už je pak jen matematika. A "zaostřit" tady znamená jen použít trochu matematiky.

[robokop]

to myslim neni nic noveho
o tom pojednaval jiz driv nejaky dokument ktery mozna nekde najdu
jestli si dobre vpominam tak slo o rozostrovani kolem nejakeho bodu zaostreni a nasledne matematicke zpracovani dat (slouceni obrazove informace z vice snimku)

[lapa]

Tady je galerie fotek od Lytro : http://www.lytro.com/living-pictures

No, nevim, zrovna ta web galerie neni moc presvedciva -ale muze to byt dano nejakym omezenim webove prezentace.
Dobre to je videt napr. na fotce pavouka na jeho siti - pokud dam preostrit na pavouka, objevuji se kolem jeho nohou vpravo nahore nejake umele artefakty (ve forme carek).
A obecne nic neni poradne zaostrene - na zadne z fotek. Vzdy se to sice preostri, ale je to vzdy rozmazane/nedoostrene.
Pro rypaly - normalni fotky vidim tak, ze nemam pocit, ze by byly neostre.

Takze bud to, co je na webu jako demo ma nejake omezeni nebo je to cele zatim jenom pokus - jako fotografovi (amaterovi) by mi vubec nestacilo.
Ovsem jako moznost je to pekna vec. A technicka hracka jeste lepsi.

[robokop]

mnohdy jsou tyhle veci zalezitosti fotografa

jeden profesional se mi chlubil makro fotkama z fotaku za 750 000 a k tomu objektiv ani nemluvim
a ve finale jsem mu prinesl vysledek lepsi z eose 20D s rubinarem
proste kazda situace si vyzaduje nejakou techniku a pristup

[lapa]

mnohdy jsou tyhle veci zalezitosti fotografa (pokud to byla reakce mne)

jeden profesional se mi chlubil makro fotkama z fotaku za 750 000 a k tomu objektiv ani nemluvim
a ve finale jsem mu prinesl vysledek lepsi z eose 20D s rubinarem
proste kazda situace si vyzaduje nejakou techniku a pristup

No, ja myslel, ze revolucnost je v tom, ze se prave nemusi ostrit a kdykoliv ex post si muzu preostrit na cokoliv. A k tomu jsem mel poznamku.
Zalezitosti fotografa je v tomto (revolucnim) pripade tak maximalne kompozice snimku ...
I o expozici (clona/cas) by se mu mel postarat automat, tedy pokud z nejakeho duvodu do toho nechce sahnout sam (fotograf).

BTW: Co to bylo za fotak za 750 kKc? To snad nejaky digitalni "deskac"?

[robokop]

hasselblad