Jo, včera jsem to večer ještě upravoval a jelikož ty domky ještě doma nemam a nevim přesně jak vypadaji budu asi muset dat domky na pohyblivou čast Ztu (opačně).karelw píše:Mám konstrukci velice podobnou. U Z-ka bych dal domky co nejdál od sebe, aby byla menší páka při plném vysunutí. Domky asi budeš muset upravit. Takto by to nešlo sešroubovat. Domky v sobě mají závit a šroub, který je drží, má hlavu z druhé strany nosného dílu.
Ještě jeden dotaz, mužu dat motor na pohyblivou čast Ztu a matici na tu čast s vozikama? Bude to fungovat, res jestli nevadi že motor bude zvedat sam sebe , planuju nema24 motory.RaS píše:píše že v sobě mají závit, a šroub má hlavu z druhé strany.. takže nepřišroubuješ dva domky takhle proti sobě..
No ,asi je to pořad lepši než davat voziky na pohyblivou čast Z .Prot píše:jedine dve plotny a na kazdou zvlast prisroubovat voziky kazde osy zapustnyma sroubama a pak ty dve plotny sesroubovat k sobe me napada....jinak by se museli voziky dat tak aby se neprekryvali .
karelw píše:Já to mám udělané takto http://www.c-n-c.cz/download/file.php?i ... &mode=view. Ale kloním se k názoru, že je lepší mít vodící tyče na pohyblivé části. Šlo by to udělat tak, že by se použily všechny domky s nastavitelnou vůlí. Ty, které které drží základnu osy Z by se použily obvyklým způsobem jak to zamýšlel výrobce. U těch, ve kterých bude jezdit pohyblivá část, by se jejich původní závity projely vrtákem a nové závity by se pak udělaly do základny. Stinná stránka tohoto řešení je ta, že domky s nastavitelnou vůlí jsou dost široké, tudíž i základna Z bude širší.
karelw píše:Nějaké domky se stavitelnou vůlí tady mám. Je to jak říkáš. Aby se dal přišroubovat opačně, musel by se ještě ofrézovat, jinak tam hlava šroubu opravdu nevleze.
Moje fréza má Z rozjezd asi 90mm. Do dubového dřeva jedu dvoubřitou frézou o průměru 6mm, špónou 4mm, posuvem 2,4m/min a minimálníma otáčkama jak do másla. Hliník jsem na ní nezkoušel. Něměl bych z toho strach. V pozadí obrázku je vidět moje první fréza. Je na nepodepřených tyčích, je ve všech směrech horší než ta druhá. Na té jsem krouhal dural několikrát, celkem bez problémů. Povrch není zrovna ideální, ale to se u takovéto konstrukce nedá ani očekávat.
Vřeteno Kress je pro moje účely použitelné, ale mám k němu pár výhrad. 1) Příliš vysoké minimální otáčky. 2) Kleštiny se rády zakusují do vřetena a nástroj se pak docela těžko mění. 3) Kleštiny jsou dvakrát dražší než pro Teknomotor. A nedá se regulovat z pc. Teď pokukuju po tom 700W Teknomotoru.
Zapojit to nějak zapojim ,ale stavět to nebudukarelw píše:S tím invertorem to nevidím tak černě. Mathew tady v inzerci nabízí nějaký SIEMENS 750W za 1500,-. Pokud se Ti i toto zda hodně a vyznáš se v elektronice, můžeš si měnič postavit s MC3PHAC. Jestli se nepletu, dá se podle použitých koncových tranzistorů provozovat až do 2kW. Když místo tranzistorů použiješ ke stavbě integrovaný IGBT modul, který má v sobě i budiče, dost se to zapojení zjednoduší. Ale chodí jen do 128Hz
(rači)Obecne ne. Udany vykon na stitku menice je pro standardni motor, ktery ma jmenovite sychronni otacky 1500 /min (1380-1480 /min stitkove).Zapojit to nějak zapojim ,ale stavět to nebudu
Je možne použit třeba ten 750w inventor na jakekoli vřeteno do 750w? Nebo musi byt nějak kompatibilni?