CNC Fórum

Skutecne docela inspirativni, diky.
Takze profici se rozhodli resit velikost stopy mechanicky promennymi clonkani a nikoli fokusaci paprsku. A vykon paprsku resit filtrem a nikoli vykonem buzeni (predpokladam, ze ty filtry jsou barevne shodne, ze to neni nejaka barevna kompenzace).
Tak ted to chce se zamyslet, co je k tomu vedlo.

melsoft - hezký, díky!

rollfree píše:Tak ted to chce se zamyslet, co je k tomu vedlo.

Co se týče toho výkonu, tak například u mého laseru velikost proudu neovlivňuje pouze jas ale výrazně i geometrii paprsku, při hodně malém proudu (používám pro testy nanečisto, mám tam na to přepínač) nejde paprsek vůbec zaostřit.

A co se těch clonek, určujících velikost bodu, týče, asi je to takto mechanicky jednodušší a vlastně je tím i vyřešen konstantní výkon na plochu. A gerber má i různé tvary (tady jsou to všecko jen kolečka?).

Sorry, jestli to byla jen řečnická otázka

T.

rollfree píše:Bohuzel pokusy stale s cervenym laserem, v Cine snad stavkuji, UV laser stale nedorazil.

No a nechceš pořídit ten, co mám já, ten tu byl ani ne za 14 dní..?

rollfree píše:K podleptavani okraju der: nezkusil jsi do toho zastrcit lihovy fix? Ten ma konickou mekkou spicku, tak by mohl snadno a celkem bezbolestne zamaskovat ten bok vrtane diry.

Hm, čoveče, to by vlastně mohlo bejt docela jednoduchý, to asi zkusim

Dík, T.

Thomeeque píše:melsoft - hezký, díky!
Co se týče toho výkonu, tak například u mého laseru velikost proudu neovlivňuje pouze jas ale výrazně i geometrii paprsku, při hodně malém proudu (používám pro testy nanečisto, mám tam na to přepínač) nejde paprsek vůbec zaostřit.

Tady je pricina trosku jinde - pokud je proud mensi nez 'Lasing threshold' tak se to nechova jako laser ale jako LED dioda, talze se to opticky chova jinak - zareni neni koherentni a svetlo ma radove vetsi spektralni sirku. Nad limitnim proudem by mela intenzita rust linearne s proudem (stoupa i napeti, takze o neco klesa ucinnost). Na testy nanecisto by bylo lepsi pro snizeni vykonu pouzit PWM.

Pouziti filtru bych spis videl v tom, ze v zarizeni byl pouzit nejaky plynovy laser, ktery neslo jednoduse modulovat primo.

Thomeeque píše:No a nechceš pořídit ten, co mám já, ten tu byl ani ne za 14 dní..?

Ta Cina je nevyzpytatelna. Nekdy to mam doma za 8 dni, ted to uz trva 35 dni.
Drive se dalo trochu spolehnout na to, ze kdyz byl odesilatel z Hong Kongu, tak to bylo rychlejsi. Ale dneska uz asi ani tohle neplati.
Ona je taky otazka, jestli to nelezi nekde na Poste 120 v Praze.

Thomeeque píše:A co se těch clonek, určujících velikost bodu, týče, asi je to takto mechanicky jednodušší a vlastně je tím i vyřešen konstantní výkon na plochu. A gerber má i různé tvary (tady jsou to všecko jen kolečka?).

Myslim, ze Gerber nic jineho nez kruhovou clonku nezna. Teda aspon pro PCB se jina nepouziva.
A konstantni vykon na plochu me netrapi. Naopak budu radeji, kdyz s tenkym paprskem budu moct jezdit rychleji. Pri tak slabem laseru (za clonkou mi zbude tak 15-20mW) to pri tluste stope bude muset jezdit uz dost pomalu. Pri omezeni prumeru clonkou a ne fokusaci bych musel jezdit pomalu i ty tenke cary.

Ahoj vsichni,

prvniho uz sice neni, ale trocha trocha poezie neuskodi

Jeste odkaz na zajimavou praci:
https://dspace.vutbr.cz/bitstream/handl ... sequence=1

Pavel

Jak to vzniklo? To je klasicka fotocesta nebo nejaka verze LDI?

A taky me hned napadlo, ze bych mel navstivit nejakou Jarmilu, kdyz uz je ten Maj.

Jak to vzniklo? To je klasicka fotocesta nebo nejaka verze LDI?

No off topic to rozhodne neni Pro zajemce .fpc file je obsazen jako priklad ve fpcconvert v 1.5 - takto muze postup kdokoliv zopakovat, pokud ma laser stejne napojen misto PWM vretena jako ja.

Zkoušel jsi to vyleptat? Gcode klidně postni, plz, rád se podivám. Btw. ty tedy reguluješ výkon laseru PWMkem?

zkousel jsem leptat podobna pismenka - vicemene neuspesne. Resist je nanasen obycejnou zehlickou a sila medi je klasickych 35um. Sirka pismen je 50um, takze pokud nekdo vite kde sehnat desky se slabsi vrstvou, sem s tim.

tedy reguluješ výkon laseru PWMkem?

presneji receno mohu regulovat, ale s tim S3000 to mam v praxi vzdy zapnute "na plno".
P.

5MB kódu, F90, jak dlouho to jelo?

Stále mi vrtá hlavou, že pro tebe je se 100mW laserem F90 akorát, pro mě s 10mW laserem F3000 skoro málo - napadá tě nějaký vysvětlení? (tady se sice lišíme i fotorezistem, ale u "modrých" desek z GME jsi na tom podobně)

ste píše:sila medi je klasickych 35um. Sirka pismen je 50um, takze pokud nekdo vite kde sehnat desky se slabsi vrstvou, sem s tim.

Zajimave. Mne to skoro pripada, ze je problem sehnat oboustrannou desku s 35um. Jednostranky se vetsinou delaji 35um, ale oboustranky jsou velmi casto 18um. Napr.:
http://www.tme.eu/cz/details/lam210x297 ... bb156dba54" onclick="window.open(this.href);return false;

Thomeeque píše:5MB kódu, F90, jak dlouho to jelo?
Stále mi vrtá hlavou, že pro tebe je se 100mW laserem F90 akorát, pro mě s 10mW laserem F3000 skoro málo - napadá tě nějaký vysvětlení? (tady se sice lišíme i fotorezistem, ale u "modrých" desek z GME jsi na tom podobně)

Negativni resisty jsou pomerne citlive na spravnou vlnovou delku. Navic cim modernejsi resist, tim vice. Takze pokud kolega pouziva resist urceny pro 368um a sviti na to laserem 405-410um, tak tam citlivost strme klesa. Ten graf jsem tady uz driv daval.

to zase ale prilis neodpovida mym pokusum s ledkama.
tam ta citlivost byla vice nez dobra.....

Zalezi na konkretnim typu resistu, jsou "kratkovlne" a "dlouhovlne" resisty (viz type A a type B v mem puvodnim prispevku).