CNC Fórum

Já koukal jen na tuhle jednu fotku a tam se v oknech toho prvního baráku odráží obloha.

lapa píše: ↑27. 2. 2022, 10:04 Ale banky nikdy nemaj ty prachy, co si u nich lidi uložili. Obratem je poslaly do světa ve formě půjček .
Proto se nikdy nepodaří vybrat to, co si tam lidi uložili - ono to tam není
A lidi v bankách nemají peníze, jen svoje pohledávky za nimi
Když už poučovat, tak poučeně...

Ale ja nic takovyho netvrdil. Nechtel jsem to pafikovi prilis komplikovat vecmi ktere s tim nesouvisi. Ja tvrdil, ze kdyz banka nedokaze splacet sve zavazky (at uz z jakehokoliv duvodu), znamena to krach. Ostatne stejne jako u jakekoliv jine firmy. Proste a k pochopeni jednoduche. A je uplne jedno jestli se do problemu dostala spatnym hospodarenim, druhotnou platebni neschopnosti, ci ztratou zakazniku protoze jsou jeji majitele svine.

Běžte s bankami obecně někam... o ruských ani nemluvě to už musí být úplní šílenci co si tam otevřou účet, natož vloží peníze, aniž bych si zjistil co je zač

t256 píše: ↑27. 2. 2022, 10:19

lapa píše: ↑27. 2. 2022, 10:04 Ale banky nikdy nemaj ty prachy, co si u nich lidi uložili. Obratem je poslaly do světa ve formě půjček .
Proto se nikdy nepodaří vybrat to, co si tam lidi uložili - ono to tam není
A lidi v bankách nemají peníze, jen svoje pohledávky za nimi
Když už poučovat, tak poučeně...

Ale ja nic takovyho netvrdil. Ja tvrdil, ze kdyz banka nedokaze splacet sve zavazky (at uz z jakehokoliv duvodu), znamena to krach. Ostatne stejne jako u jakekoliv jine firmy. Proste a k pochopeni jednoduche. A je uplne jedno jestli se do problemu dostala spatnym hospodarenim, druhotnou platebni neschopnosti, ci ztratou zakazniku protoze jsou jeji majitele svine.

Ukaž mi banku kdekoliv na světě, která ze dne na den vyplatí všechny své klienty. Nejde o to, že nemá dost obeziva (fyzické prachy - mince a bankovky), ale proto, že ty prachy prostě skutečně nemá.
Kecy o nemožnosti doplňovat bankomaty jsou jen pro...., dejme tomu ty, co tomu věří.
Proč asi nešlo i internetové bankovnictví . Další pohádka o sprajcu na sankce...
Kdyby vadil nedostatek obeziva, tak by šly přece převody z banky do banky .

Ale to platí pro všechny banky - i ty na "správné straně"

Grad píše: ↑27. 2. 2022, 10:25 Běžte s bankami obecně někam... o ruských ani nemluvě to už musí být úplní šílenci co si tam otevřou účet, natož vloží peníze, aniž bych si zjistil co je zač

Ale tak silenci. Vklady do 100kE jsou pojistene, takze z hlediska drobneho stradatele o nic nejde.

fmodel píše: ↑27. 2. 2022, 9:52 Tak mi dcera ukázala jak rusáci shodili na Čerkasy termobarickou bombu ,to je strašlivá věc.
Jsem zvědavej jestli už Němci poslali slíbené zbraně, nebo jestli budou dny a týdny čekat jak to dopadne a podle toho se zaříděj .

Skopčácí jsou už mimo centrum pozornosti, teď to převzala EU, zaplatí a dodá zbraně dle potřeb jaké si řekne UA, dokonce slíbilí i letadla, která umí UA personál obsluhovat, takže z SK, PL a BG budou Migy a Suchoje, ovšem bojím se bojím aby to po dnešní noci ještě měl v Kyjevě kdo převzít...

Drsárná ale musím, klasika, EU přichází opět s křížkem po funusu, zato s obří pompou, aby to v tomto případě nebylo doopravdy

lapa píše: ↑27. 2. 2022, 10:27 Ukaž mi banku kdekoliv na světě, která že dne na den vyplatí všechny své klienty. Nejde o to, že nemá dost obeziva (fyzické prachy - mince a bankovky), ale proto, že ty prachy prostě skutečně nemá.
Kecy o nemožnosti doplňovat bankomaty jsou jen pro...., dejme tomu ty, co tomu věří. Proč asi nešlo i internetové bankovnictví . Další pohádka o sprajcu na sankce...
Kdyby vadil nedostatek obeziva, tak by šly přece převody z banky do banky .
Ale to platí pro všechny banky - i ty na "správné straně"

Ale vzdyt ja od zacatku tvrdil ze jde o klasicky run na banku a ze ji zavreli proto ze krachuji. Nejde o nedostatek obeziva, ale hotovosti. To pan chytrej ekonom pafik tu psal jakesi nesmysly o uzavreni pobocek kvuli bezpecnosti zamestnancu, DDoS pretizeni IB, nestihani doplnovani bankomatu a uz nevim jake dalsi hovadiny aby jednani ruske pakaze takhle obhajoval.

Já teď mám nějaký úkol, který jednak hoří a jednak mě silně baví. Tak v tom sedím furt a nemám ani čas sledovat válku.
Dokonce i začátek války jsem prokaučoval. Dozvěděl jsem se o ní až s denním zpožděním. Fakt ostuda.

Ale podle těch utržkovitých informací, co tak kolem slyším, na mě z toho jde hrůza. Pokud opravdu západ sáhne k odstřižení SWIFTu nebo nedejbože dokonce k zneplatnění západních obligací a finančních rezerv v Ruském držení, tak to bude pecka, vedle které nějaké následky covidového blbnutí budou jen slabý čajíček.
Tím pádem by to zpochybnilo veškeré ekonomické zásady, na kterých stál provázaný svět od vzniku mezinárodního obchodu.
Takže si Rusko a Čína rozjedu svůj platební systém, do kterého se budou postupně zapojovat všichni, které my západ chceme vyučovat, jak mají žít.
A současně se z už tak silně inflačního dolaru stane ještě navíc silně nedůvěryhodná měna.

Ta kauza se Sberbankou je myslím malá ochutnávka toho, co budou znamenat námi vyhlašované sankce pro nás a naše lidi. Čeští lidé své prachy nedostanou ne kvůli Rusku, ale protože jsme řekli, že zabavíme prachy ruským subjektům. A následný run na banku je jen logickým vyústěním.

Pokračování bude následovat později, ale mnohem zásadněji. Pokud my zabavíme Rusku jeho aktiva u nás, tak to oni udělají s našimi aktivy u nich. Řekl bych, že být majitelem třeba firmy Hamé (jedna z mnoha, co má fabriku v Rusku), tak už bych asi v účetnictví začal vytvářet opravné položky. V Rusku je obrovská spousta západních firem, které tam začaly přibývat o to víc po zavedení sankcí kvůli Krymu. Aby ty sankce mohly obcházet. Tak teď se na nich asi Rusko bude hojit.

Navíc je jasné, že už Rusko nikdy neschválí žádný projekt Rady bezpečnosti. A že jako stálý člen bude na všechno uplatňovat právo veta. Takže už žádné další "humanitární akce" nebudou s oficiálním souhlasem OSN. Takže opět zcela zásadní problém se současným uspořádáním světa, na které asi nezbude, než rezignovat.

Asi bychom se měli modlit, aby ti velcí kluci na obou stranách zachovali aspoň zbytek zdravého rozumu a rozvahy a mysleli dál, než do dalších voleb.

t256 píše: ↑27. 2. 2022, 10:30

Grad píše: ↑27. 2. 2022, 10:25 Běžte s bankami obecně někam... o ruských ani nemluvě to už musí být úplní šílenci co si tam otevřou účet, natož vloží peníze, aniž bych si zjistil co je zač

Ale tak silenci. Vklady do 100kE jsou pojistene, takze z hlediska drobneho stradatele o nic nejde.

Jo? Jak rychle se k nim dostanes? A jsi si jist, že je ten fond pojištění vkladů dostatečně naplněný?
A jiné finesy....

Aby to nebylo jako se státními hmotnými rezervami před kovidem...
Nebo teď s plynem - žádné státní rezervy, jen zásoby u soukromých firem , které se samozřejmě budou chovat slušně

A upřesnění - jen komentuji stav (např. zásob) v ČR.
Nikterak to není prorusky příspěvek, aby hmyz nenabyl mylný dojem

Fond pojisteni vkladu uz neexistuje, ale to je jen terminologie, tak to nechme byt.
Penize vyplaci do 7 prac. dnu.
Pokud dojdou v garancnim systemu prachy, pujci si je na volnem trhu, od obdobnych instituci v zahranici, nebo ze statniho rozpoctu zjednodusene receno. Momentalne je tam tusim kolem 30mld.

T256: tak snad nebude nutný ve větším meritku. Dík za zpřesnění.

Pozitivní side effect: po exekutivnim zablokování Sputniku mi můj omylem koupený notepad Hujawej přestal na odemykaci stránce vnucovat sputnikovske odkazy.
Díky, Putlere .

Mex píše: ↑27. 2. 2022, 10:41 ...Tím pádem by to zpochybnilo veškeré ekonomické zásady, na kterých stál provázaný svět od vzniku mezinárodního obchodu.
Takže si Rusko a Čína rozjedu svůj platební systém, do kterého se budou postupně zapojovat všichni, které my západ chceme vyučovat, jak mají žít.
A současně se z už tak silně inflačního dolaru stane ještě navíc silně nedůvěryhodná měna.

Toto je vlhky sen ruskych svabu o kterem melou od te doby co pamatuju. Uz ani nevim kolikrat jsem slysel o konci petrodolaru, ruznych BRICSech a podobnych hloupostech. Pro Cinu je rusko naprosto bezvyznamnym obchodnim partnerem a potopi ho kdykoliv se ji to bude hodit (nebo ji pohrozi ekonomicky vyznamnejsi partneri). Slabe rusko je pro zajmy Ciny mnohem vyhodnejsi, zvlast kdyz pro to nebude muset hnout prstem. A kdo jim zbyva dal? Severni korea? Venezuela? Brazilie? Zeme jez jsou prakticky permanentne v krachu a do jejichz spolecnosti rusko rychle speje.

Mex píše: ↑27. 2. 2022, 10:41 Navíc je jasné, že už Rusko nikdy neschválí žádný projekt Rady bezpečnosti. A že jako stálý člen bude na všechno uplatňovat právo veta.

A to je oproti soucasnemu stavu nejaka zmena?

Kdyz vidim, jak rusti svabi jez se drivejsim sankcim bohorovne vysmivali zacinaji kvicet, je videt ze se konecne zvolili takove, ktere budou mit ucinek. Reseni cele situace je ale jednoduche, zadny konec svetoveho radu a podobne hlouposti. Staci kdyz putin stahne okupacni armadu z Ukrajiny zpet domu do ruska a ukonci valku. Ale jak vidim, toto nejprostsi reseni cele krize putinove pate kolone ani neprichazi na mysl.

Zablokovane prostředky by měly být použity na sanaci jak vzniklých škod, tak výdajů vzniklých jako odezva na přípravu/vedení obrany a současně na zisky usle kvůli válce. Takové drobné reparace
Nemyslím Ruska, ale Ukrajiny a ostatních dotčených zemi - aby si to hmyz špatně nevložil.

Ostatně - jak to vlastně bude po skončení sankcí... pouhá deblokace zablokovaneho? To by z toho vyšli celkem levně....

Rada bezpečnosti a Rusko jako stálý člen - jako každá skutečnost je i tato zmenitelna, záleží jen na míře úsilí.
Ano, je založena na Charte apod, ale neexistuje nezmenitelná skutecnost - úsilí, čas a odhodlání...

Rozpad Britského impéria či římské říše byly taky nemyslitelné - ale "barbaři za hranicemi" o tom nic nevěděli nebo vyhubly indický právník a Indie apod..