CNC Fórum

mě by spíš zajímalo, jestli ve dvou lidech obíhaj těch 6 klasickejch strojů?

oni neprohazují nože, ale rovnou stroje ...
na druhou stranu vidíme, jak se asi vyrábí ti naši čínští mazlíci ... a vy se hned čertíte, když je něco trochu křivě ...

RaS píše:mě by spíš zajímalo, jestli ve dvou lidech obíhaj těch 6 klasickejch strojů?

Ti dva tam sami neobíhaj, ale hlídaj ! Jinak by druhý den nemuseli mít na čem dělat a o kus vedle by vyrostla nová výrobna Sieg-ů

Protože podobnou fotku nevidím poprvý tak z toho dedukuju že jsou v práci celý den, ale ten moderní kapitalista pochopil že 14 hodin v kuse neumí dělat nikdo, takže z toho vyplývá že to je polední pauza

To je vidět, že jste nebyli pracovně v jižních zemích. Tam se prostě zbaští oběd a pak si všichni někam zalezou a tu půl hodinu prochrápou. U nás na stavbě si takhle zalezou na balící polystyren do beden od vybalených mašin a zařezávaj. V tom největším vedru po dvanácté se stejně nic lepšího dělat nedá.

To je fotka z propagační brožurky o konkurenceschopnosti z produkce našeho ministerstva, ne? Dokud nebudeme dělat 16 hodin denně za hodinovku kolem 10Kč hrubého, tak úkol nebude splněn.

Cjuz píše:

magi píše:Už slyším odpověď: "Všichni kdo dělají normy jsou blbci, pára půjde do volna, nemůže to nic udělat, trubkám se nic nestane."
Ono se fakt nikomu nic nestane protože pára je půlbarová, ale je mě líto zmařené práce a materiálu.
Nikdy mě nevadilo dělat na něčem užitečném, ale tohle je jen opět další ústřel. Jsem z toho skutečně znechucenej.

To že se třeba nic nestane není argument. Dle nařízení vlády (zákona) je každý povinen na jakýkoliv projekt nebo činost vypracovat analýzu rizik. Ta musí jednoznačně definovat zařízení od montáže, přes provoz, možné závady, servis a demontáž. Ve všech bodech musí být zařízení konstruováno s ohledem na možná rizika a pokud není možné riziko odstranit musí se učinit protiopatření (např. kryt na univerzálku, těžko odstraníte riziko u soustuhu tím že ji demontujete).
Jediná možnost kdy se dá něčemu vyhnout je ekonomické hledisko což znamená že zvýšení bezpečnosti je tak nákladné že by nebylo možné zařízení vůbec vyrobit (prodat), ale musí to být popsáno a vysvětleno.
Pochybuji že zde je vůbec možnost něco rozumě vysvětlit.
A nerezpektování zákona je trestné a odpovědnost nenese jednatel (jak často bývá) nýbrž projektant neboť jednatel nemůže být technicky schopen zhodnotit správnost projektu. Takže až ta pára přece jen někomu ublíží je jasné kdo půjde do kouta.

Už ti někdo někdy nařizoval zaslepit všechny pojistné ventily na páře (utíká jimi energie), zaslepit pojistný ventil v regulačce plynu na VTL větvi (pro jistotu aby neutíkal plyn) ?
Už měl na tebe někdo dotaz typu: proč při bouřce vylétnou jističe od generátorů kogeneračrních jednotek? Musí tam ty jističe být? Nešlo by je vyřadit?
U dvou posledních případů jsem z toho vybruslil pouze argumentem, že se budu muset naučit péct dobré buchty abych je pak dotyčnému mohl vozit do kriminálu.
Jinak všecho myslel naprosto smrtelně vážně a trval na splnění. Jeho nápady si v ničem nezadají s myšlením 10ti letého dítěte.
Na státní normy a podobné věci se v kapitalstickém světě SERE, to si prosím laskavě umědomme. Výkon, zisk, minimalizovat ztráty, propustit co nejvíc lidí - to je oč tu běží.
Na nařízení vlády a podobné věci v tomto případě sere bílej tesák a já jako podřízený bych teoreticky měl být povinen všechny rozkazy plnit.
Brání mi v tom jen moje jakási úcta k fyzikálním zákonům a respekt z nebezpečí. Ovšem kdybych nebyl držka prořízlá a neposlal jej párkrát do řitě, stejně bych asi nepochodil.

QNX píše:magi: tu tvou páru by to vydržet mohlo, ne? Tady je graf životnosti pro PPR. Bude to ohebná hadice, ale neukápne to

Já jsem si teď dělal hadici na páru a když si vzpomenu na cenu speciální hadice a koncovek určených pro páru, tak docela chápu, že to někdo chce řešit jinak ......... no, ale páry se bojím, tak jsem to udělal jak to má být a ty kačky jsem do toho vrazil.

Tak to nekdy zkus, vem PPR trubku a pusť do ní páru. Ale uklidním tě, zkoušet to nemusíš, vyzkoušíme to za tebe hned příští týden. Fotodokumentaci přiložím

Už ti někdo někdy nařizoval zaslepit všechny pojistné ventily na páře (utíká jimi energie), zaslepit pojistný ventil v regulačce plynu na VTL větvi (pro jistotu aby neutíkal plyn) ?
Už měl na tebe někdo dotaz typu: proč při bouřce vylétnou jističe od generátorů kogeneračrních jednotek? Musí tam ty jističe být? Nešlo by je vyřadit?
U dvou posledních případů jsem z toho vybruslil pouze argumentem, že se budu muset naučit péct dobré buchty abych je pak dotyčnému mohl vozit do kriminálu.
Jinak všecho myslel naprosto smrtelně vážně
..................
Brání mi v tom jen moje jakási úcta k fyzikálním zákonům a respekt z nebezpečí. Ovšem kdybych nebyl držka prořízlá a neposlal jej párkrát do řitě, stejně bych asi nepochodil.

Safra, safra .... není von ten dotyčnej náhodou blonďák a nezapsal se do soutěže o Darvinovu cenu.
Jinak upřímnou soustrast k takovýmu šéfovi ....

A to nejde takového trotla vyrazit? Nebo je to soukromý podnik?

Jde o akciovku a trotl je dosazen majiteli, čili jejich kamarád.

Tak to je smůla.

Trotlů by jsme si měli vážit. Normální zadání úkolu splní skoro každý, ale splnit trotlovské zadání to je panečku test schopnosti a odvahy. Sám jsem kdysi sloužil v kovárenský fabrice. Měli jsme autojeřáb, který byl pořád v permanenci, težký lisy posunout, vytáhnout přimáčknutýho kováře a navíc externí zakázky se jen hrnuly, ale byl to takový khaki šmudla. Přišel den, kdy měl jít do revize a já blb jsem se zaptal trotla v zahraničí /bez souhlasu zahraničí jsem se nesměl ani uprdnout/. Verdikt byl jednoduchý - šrot. No zmužnil jsem se a poslal jeřáb do opravy, ale za týden mne erekce přešla a chtěl jsem to stornovat, ale už to měli rozebrané a storno by bylo stejné jako oprava. Za měsíc přijel jeřáb z opravy, ti ničemové ho nabarvili - žlutě černé pruhy svítily na půl kilometru. No nic, zamknul jsem ho do garáže, klíč jsem nosil na krku do doby ,než ho melouchář přebarvil do ušmudlaný podoby. Stálo mě to z vlastní kapsy 5 litrů. Tož tak - šéfa nikdy nepomlouvej. .

vaclav_novy píše:Trotlů by jsme si měli vážit. ... Tož tak - šéfa nikdy nepomlouvej. .

Kdysi nějaký velký Trotl řekl - Nemusí mne mít rádi, stačí, když se mne bojí. Tím chci říct, že vážit si někoho je trochu o něčem jiném ...

Jak by jste nazvali člověka, který nechá postavit WHN 13 bez základu na 12 cm silný beton. Prý se na tom bude jen hrubovat. V minulé firmě prý měli W100 taky bez základu a dobré. Pak si ovšem vymyslí, že se na tom bude dělat i šlicht s přesností 0,01/500 mm. Když se to začlo kroutit jak had (ta mašina), tak jsem byl pověřen, abych vypočetl, kolik to mají podložit, já řekl, co by chtěli, když to plave jak na vodě, tak jsem byl poj...án, že on vybudoval pěknou obrobnu a nepřeje si takové komentáře... Bylo mi líto těch kluků a poradil jim, jak to alespoň ustavit, aby to udělali dobře. A je mně jich líto dodnes, že to musí tak pracně štelovat, ale vlastně dobře jim tak. Oni drží hubu dodnes a nadávají jen stranou. Je možné si jej vážit? Odpovím si, je. Ale na mostové váze, na které se váží určité vykleštěné zvířectvo, když je odváženo na porážku.

Není nic, co bychom nedokázali
4 metry dlouhá nerezová lodní hřídel průměr 50mm, u které se upravoval kuželový konec pro jiný typ lodního šroubu (nějaký inteligent objednal špatnou hřídel).
Ze soustruhu se musel sundat 200kg koník, jinak bychom tam hřídel nedostali.
Za pozornost stojí zejména speciální "balancér" ze dvou gumicuků (oba jsou čtyřmo) a kladkostroje pro vyrovnání posuvu v ose Z při frézování drážky.