CNC Fórum

Aris píše: ↑25. 7. 2022, 4:22 Soustružil jsem drážku do držáku nábojnic, aby šel do novějšího lisu. Je to nějaký tvrdý materiál, možná kalený. Takže i když je to obyčejná věc, já jsem rád, že jsem to zvládl doma a bez cizí pomocí nebo kooperace.) Nebylo to úplně snadné.

Screenshot_20220725-171820_Gallery.jpg

A o tom to je, paráda

Aris píše: ↑25. 7. 2022, 4:22 Soustružil jsem drážku do držáku nábojnic, aby šel do novějšího lisu. Je to nějaký tvrdý materiál, možná kalený.

To vypada jako shellplate pro lisy Hormady Lock-n-load. Kaleny je utcite.

Máš zlatého bludišťáka Dawe Zbyl mi tento držák po starším lisu Hornady, a potřeboval jsem, aby pasoval do nové verze - ta tam má navíc vyhazovač na nábojnice/náboje. Proto je tam ta drážka.

Tak forma na zitřejší vzorování je připravená musel jsem dát upravit jeden šíbřík. Teď už půjde polyfůzní svařování nalisovaných dílů dokonale...teda doufám
Na jedné z fotek jsou vidět vodící kolíky šíbrů. Proč jsou některé válcové rovné a proč některé čtyřhranné a zalomené?

kenybz píše: ↑26. 7. 2022, 12:53 Tak forma na zitřejší vzorování je připravená musel jsem dát upravit jeden šíbřík. Teď už půjde polyfůzní svařování nalisovaných dílů dokonale...teda doufám
Na jedné z fotek jsou vidět vodící kolíky šíbrů. Proč jsou některé válcové rovné a proč některé čtyřhranné a zalomené?

aby se dodržela posloupnost tahání nebo zavírání jader - prostě když chci mít jádro zajádrovaný už dávno ještě než zamknu formu a přitom chci i jednoduše zamykat jádro, nebo naopak chci tahat až kus po otevření tak musím použit hokejku. Teda pokud neumím jako třeba u arburga z systému jenom pootevřít a pak na pootevřený formě tahat hydraulikou nebo luftem kdy přesně chci. No a přesná hokejka se na kulatý tyčce dělá celkem dost obtížně - takže proto ta hranatost.
Btw, pro speciální formy s 3D netradičním pohybem jader se dá i použít https://www.obi.cz/opory-pro-rostliny/o ... /p/9216516

Měls chvilku počkat jestli to napdane i někoho jiného to, že to budeš vědět mě bylo uplně jasné.
V podstatě je to mechanické časování pohybů jader a tady je to nutnost, aby se jádra nestřihly. Původně to konstruktér nakreslil špatně říkám mu to se ti potká. Až udělal simulaci, tak to bylo jasné. Výhoda tohoto řešení je, že se ušetří za hydraulická jádra /tady by se ani nevešly/ a další podstatná výhoda je, že se nemůže stát, že někdo špatně naprogramuje hydraulické jádra. Tu je program mechanický. Už si viděl šíbr v šíbru v šíbru mechanicky časovaný hokejkou? To je konstruktérská špekovka.
Někde mám video ze skoušky formy s vytáčenýma jádrama a s inzertama. pokud by to někdo chtěl vidět hodím to na youtube. Taky pěkně udělaná forma.
Uplně největší vynález byl na formě na vršky sekundových lepidel. Lisovalo se to tehdá na staré céesce, takže nějaký hydromotor s počítáním impulzů od ozubeného kola které otáčí s pastorky a ty pak s jádry nehrozil.
Konstrukčně to znáš jaká je ta mechanika vytáčení. No u té formy byl místo vyhazovacícho trapézový vícechodý závit.
Na tento závit se našroubovala matice,, která byla pevně spojena s poslední"zadní" deskou lisu. Pohybem formy zajížděl trapézový závit do matice a tím vytáčel jádra.
Matice byla kus trubky a závit odlitý z epoxidu. Když to někdo špatně při montáži formy nastavil, tak to strhlo jen ten epoxid a matice se odlila znova.
Jo jo tehdá museli špekulovat a ke konstrukci jen papír tužka kalkulačka a hlavně hlava.

Ahoj kamarádi
Tak už to běží A kupodivu ani na nejvyšší rychlost a nejdelší pohyb berana na nezabrzděných kolečkách nemá tendenci moc putovat jako tatramatka Až se to zatíží a zabrzdí, bude to paráda. Frekvenčák je skovanej vespodu, hlavní vypínač je zezadu na rámu

A konečně jsem si po letech zbastlil žárovkovou zkušební zásuvku na furt, ne jenom provizo vrabčí hnízdo vždy na stole
Měnič ležel velmi ale velmi dlouho ve skříni a kondíky nebudou ve formě, takže než se vzpomatujou, jestli, zapínám přes ní

Charon píše: ↑27. 7. 2022, 2:02 Ahoj kamarádi
Tak už to běží A kupodivu ani na nejvyšší rychlost a nejdelší pohyb berana na nezabrzděných kolečkách nemá tendenci moc putovat jako tatramatka Až se to zatíží a zabrzdí, bude to paráda. Frekvenčák je skovanej vespodu, hlavní vypínač je zezadu na rámu

Tak super
Bacha na tu nejvyžší rychlost a nejdelší pohyb smýkadla, aby ti z toho něco nevylétlo. Nevím jak u tohodle prcka ,ale u velkého shepingu je dáná max. rychlost na danou max. délku zdvihu.

Tak a konečně můžeš Mirku začít točit strojařský porno s fucking machines a konkurovat Klimbikovi
Já se musim někdy zase stavit na kafe a trochu Ti ty leštěnky poslintat

Krasna prace, jako obvykle. A vidim, ze uz zacinas barvit i zidle, at to ma stejny dizajn

budeš dělat nějaké krytí toho šroubu a vodících ploch? Neco jak na frézce třeba z plechů?
No a mě se dnes dařilo nic jsem nespálil ani neukroutil forma maká úprava šíbru bylo správné řešení, polyfůzní automat polyfůzuje /jen to chtělo vyšperkovat/ a sváry výlisků jsou naprosto dokonalé.

kenybz píše: ↑27. 7. 2022, 3:20 budeš dělat nějaké krytí toho šroubu a vodících ploch? Neco jak na frézce třeba z plechů?
No a mě se dnes dařilo nic jsem nespálil ani neukroutil forma maká úprava šíbru bylo správné řešení, polyfůzní automat polyfůzuje /jen to chtělo vyšperkovat/ a sváry výlisků jsou naprosto dokonalé.

Ten polyfujzní automat - to je nějaká komerční klasika ( hotová koupená stanice ) - tj. vařba v cyklu s pneumatickým přítlakem na klasickém hlíníkovém topeném poteflonovaném zrcadle?

Zárodek dlouho plánovaného kompjůtříku k soustruhu (pro konvenční provoz). Primárně měření RPM + výpočet řezné rychlosti na nastaveném průměru. Sekundárně pár dalších užitečností (zatím měření úhlu natočení coby pomůcka k zabudované děličce a počítadlo otáček, třeba na motání cívek), vše založeno na signálu z enkodéru na vřeteni.


T.

PS: Charon - moc pěkné, obojí!

Moc pěkný Mým vrcholem je Excelovská tabulka. Mám v ní sice úplně jiný hodnoty, ale podle ní bych to tipoval na průměr kolem 32mm

Edit: druhý pokus 55mm