CNC Fórum

Vyrobil jsem si z radeca závitový kotoučový nůž vnitřní ⌀ 15 mm, je to sice taková blbost ale ušetřil jsem tisícovku.

na čem to je broušené?

Na hrubo jsem to vytočil na soustruhu a broušení na bn 102.

díky

obráběč píše: ↑8. 3. 2023, 11:44 Vyrobil jsem si z radeca závitový kotoučový nůž vnitřní ⌀ 15 mm, je to sice taková blbost ale ušetřil jsem tisícovku.DSC00200.JPGDSC00199.JPG

Na jaky to je zavit? Na metricky to podle uhlu nevypada - mozna opticke zkresleni, ale ten vrcholovy uhel nevypada na 60st.
Nebo fatalne spatne uvazuju .

Ten úhel musí být o něco ostřejší, ale výpočet ti k tomu doložit neumím.

Nechci být hnidopich, ale kolik času a jaké vybavení jsi na to potřeboval? Já jsem jen hobík, ale na tohle jsem si koupil držáky a pouze přehazuji destičky M,W nebo TR. Dělám kámošovi hodně závitů na Harleye a neumím si představit, vyrábět si na každé palcové stoupání kudlu. Hlavně se musím přiznat, že neumím brousit nože.

obráběč píše: ↑8. 3. 2023, 11:55 Na hrubo jsem to vytočil na soustruhu a broušení na bn 102.

Ahoj, čím jsi obráběl na soustruhu? Keramickým plátkem?

Já jsem točil Radeco diamantem z Alíku a šlo to jako víno.

A jak se na takovém noži řeší sklon šroubovice? Nebo se to řešit nemusí a geometricky se to tam "vejde"?

jova píše: ↑8. 3. 2023, 1:14 A jak se na takovém noži řeší sklon šroubovice? Nebo se to řešit nemusí a geometricky se to tam "vejde"?

mě tohle vždy zajímalo u závitových fréz ale ty jsou pruměrově vždy co nejmenší a břit mají maximálně na plnou hloubku závitu...myslím že čím větší průměr tím větší problém

obráběč píše: ↑8. 3. 2023, 11:55 Na hrubo jsem to vytočil na soustruhu a broušení na bn 102.

Supr, taky je používám. Od malých po větší. Dělali se i hrebínkový. Mají postupný náběh jako závitník. Mám je od stoupání 0.2 po 5. Ty jemný na optiku ideál. Tuhle jsem zrovna tím na profilovku krouhal 30x0.5.
Mně osobně plátky na klasiku moc neoslovily. Radši kovaný nebo kotoučáky.

jova píše: ↑8. 3. 2023, 1:14 A jak se na takovém noži řeší sklon šroubovice? Nebo se to řešit nemusí a geometricky se to tam "vejde"?

No, u nože co má rozumně fungovat, se to musí nabrousit s těma bočníma úhlama tak, aby to mělo ty oba podbrusy na obou stranách správný - tj. každý úhel boku je pak jiný. Protože jinak to na jedný straně dře, a na druhou se to natahuje (respektive se to bočně přetlačuje, protože to na přední straně neřeže a vzadu to naopak má moc).
U nože, co má mít rozumnou životnost (aby se dal opakovaně ostřit) se to nejjednodušeji nabrousí na brusce na závity, nebo v přípravku na šroubovice.
Pokud je to kudla na pár kusů, tak se to v nouzi nejvyšší dá podbrousit pouze na tříosém nakláněcím stole. Pokud má stůl dvě točny, tak je to jednodušší, pokud ne, tak se to musí přepočítat a nebo alespoň odečíst z nomogramu.

Akou rečou stě hovorili Kefalín? Tohle nemůže doma vyrobit obyčejný smrtelník.

Sancho Panza píše: ↑8. 3. 2023, 1:43 No, u nože co má rozumně fungovat, se to musí nabrousit s těma bočníma úhlama tak, aby to mělo ty oba podbrusy na obou stranách správný ...

Dík za vysvětlení, mě tam právě ten "podbrus do závitu" chyběl a nedávalo mi to v tomhle provedení logiku.