CNC Fórum

Charon píše: ↑20. 3. 2024, 3:02 Ja jsem teda nestrojar, ale kdyz vrtam konikem treba 20ku diru do treba automatovky, mam samo navrtano a predvrtano treba petkou, nebo nepredvrtano, tak udelam rozumnou šponu při rozumných točkách celkem pomalym posuvem pinoly konika, nechtěl bych to tam rvát posuvem 110 na otočku.

Ty páky jsou tam celkem dlouhé, můžeš jet velice pomalu a s citem, navíc ti to dává dobrou zpětnou vazbu (řekl bych obdoba sloupové vrtačky). Hlavně můžeš rychle vyjet, zbavit se špon a zase se vrátit do řezu, imho je to na vrtání úplně ideální. Ale 20mm jsem ještě nevrtal (max. asi 14), tak třeba je pak vše jinak.. A taky jsem teda nestrojař

Hmm, tak ta pinola je ještě o kousek složitější než jsem si myslel. Neuvažoval jsem s nutností druhého broušení průměru a dokončení hřebene pomocí drátovky.

Možná by šel použít samostatný hřeben, který by se k pinole přišrouboval. Zároveň by fungoval jako zámek proti otáčení pinoly. Ale nevim, to je jen taková divoká myšlenka, komplikovalo by to tělo koníka.

Aris píše: ↑20. 3. 2024, 2:28 Něco podobného mne napadlo, když jsem viděl tvojí adaptaci revolverového zařízení z RM 10 na tvůj Schaublin - jestli nebude zavazet ovládací kolo se suportem. Ze 102 VM ten suport taky nesundáš snadno.

no na tom starým VM to je právě na pipinu, proto jsem hned sháněl klasiku

každopádně na 102N-VM ten suport sundám do minuty a mám z toho klasiku

ten takhle použít jde

Milan199 píše: ↑20. 3. 2024, 3:37 Jenom technická poznámka k výrobě té pinoly.

Ten hřeben do toho vnese hodně problémů ! Má to tendenci se prohnout ještě před kalením. Takže doporučuji postup :

Pinolu soustružit s přídavky 0,5 mm na plochu.
Vyfrézovat hřeben s přídavkem cca 0,5 mm.
Kalit / popustit na cca 52 až 55 Hrc.
Brousit povrch s přídavkem 0,1
Na drátovce dokončit hřeben.
Brousit upínací kužel.
Na trnu brousit povrch.

Vypadá to překombinovaný, ale pokud z toho nechcete mít "luk" - zjednodušit to nejde.

Pro hobby by stačila pinola z 15142 QT, ale postup je stejný.

já mám pocit, že ten hřeben u toho reduktorového schaublina je tam vložený a přišroubovaný, někde to mám zkreslené, i by to mělo logiku a výrobně by to bylo mnohem jednodušší

tumlik píše: ↑20. 3. 2024, 5:05 ...
já mám pocit, že ten hřeben u toho reduktorového schaublina je tam vložený a přišroubovaný, někde to mám zkreslené, i by to mělo logiku a výrobně by to bylo mnohem jednodušší

Výrobně to bude určitě jednodušší, ale když tam vyfrézuješ drážku pro ten hřeben, tak to bude mít stejně tendenci se prohnout. Jenom jsem na to chtěl upozornit aby se předešlo zklamání. Sice se to dá rovnat, ale už to nikdy není ono.

S tím přišroubovaným hřebenem to je pro mne další úvaha do pranice, díky chlapi. Jinak nedělalo se více verzí toho redutkorového koníka? Mám teda jen fotky z netu, kde to ještě není zabrané z detailu co by byl vhodný, ale i tak hřeben vypadá jak přímo udělanej do té pinoly.

Kdyby stacila s mk2... Říká se tomu sysláty

Charon píše: ↑20. 3. 2024, 6:48 Kdyby stacila s mk2... Říká se tomu sysláty

však to má v originále mk2, ještě řekni, že je to má průměr 30mm

Charon píše: ↑20. 3. 2024, 6:48 Kdyby stacila s mk2... Říká se tomu sysláty

To víš, že by stačila Mirku.... Já se ti však zakoukal v tom kleštinovom upínání v koníku, ideálně na stejnou kleštinu jak ve vřeteni. Tím že počítám s kompletní výrobou, mohu si dost přizpůsobit. Např. tu pinolu poměrně dost zvětšit, aby ty kleštiny pojala a litinu tomu přizpůsobit. Myslel jsem si, že mám jasno. Ale kdybych tu pinolu nemusel dělat, tak i ta MK2 je více než super a koník by mohl objemově zas být blíže klasice. Kurňa ty mi motáš hlavu

.

tumlik píše: ↑20. 3. 2024, 6:54
Charon píše: ↑20. 3. 2024, 6:48 Kdyby stacila s mk2... Říká se tomu sysláty
však to má v originále mk2, ještě řekni, že je to má průměr 30mm

Tipnul bych že jo, ale rano to zmerim

capajev píše: ↑20. 3. 2024, 7:17
Charon píše: ↑20. 3. 2024, 6:48 Kdyby stacila s mk2... Říká se tomu sysláty
To víš, že by stačila Mirku.... Já se ti však zakoukal v tom kleštinovom upínání v koníku, ideálně na stejnou kleštinu jak ve vřeteni. Tím že počítám s kompletní výrobou, mohu si dost přizpůsobit. Např. tu pinolu poměrně dost zvětšit, aby ty kleštiny pojala a litinu tomu přizpůsobit. Myslel jsem si, že mám jasno. Ale kdybych tu pinolu nemusel dělat, tak i ta MK2 je více než super a koník by mohl objemově zas být blíže klasice. Kurňa ty mi motáš hlavu .

No a nechceš v koníku radši použít nějaké menší kleštiny než z 18ky? Třeba 5C nebo z BNky, jsou dostupné a nedrahé. A nebo tam rovnou udělat ER32ku a máš to

No nad jiným typem kleštiny jsem uvažoval. Když už bych zvolil tuto cestu, volil bych spíše W20, W25. Ty do BNka by šli taky. Ale použití kleštin jak ve vřeteni mělo hlavně za cíl eliminovat množství vehementu

.
5C kleštiny mám a velikostně jsou téměř stejné. ER kleštiny mi do koníka přijdou nevhodné.

Nové štítky na FN25. Ty původní byly ve velmi špatném stavu.

tumlik píše: ↑20. 3. 2024, 6:54
Charon píše: ↑20. 3. 2024, 6:48 Kdyby stacila s mk2... Říká se tomu sysláty
však to má v originále mk2, ještě řekni, že je to má průměr 30mm

Změřeno, má to 30mm

capajev píše: ↑21. 3. 2024, 4:05 ER kleštiny mi do koníka přijdou nevhodné.

Proč? Přece s nima normalne frézujeme, tak nejake vrtání...

CNC Fórum

Co jste dneska bastlili?

Re: Co jste dneska bastlili?

Re: Co jste dneska bastlili?

Re: Co jste dneska bastlili?

Re: Co jste dneska bastlili?

Re: Co jste dneska bastlili?

Re: Co jste dneska bastlili?

Re: Co jste dneska bastlili?

Re: Co jste dneska bastlili?

Re: Co jste dneska bastlili?

Re: Co jste dneska bastlili?

Re: Co jste dneska bastlili?

Re: Co jste dneska bastlili?

Re: Co jste dneska bastlili?

Re: Co jste dneska bastlili?

Re: Co jste dneska bastlili?