CNC Fórum

oscar, packa: jaká špička-špička? Usměrněný a vyfiltrovaný napětí bez zátěže je v případě jednocestnýho i dvoucestnýho usměrnění stejný..

A kým si to tu povysvetľujete,mohol by sa niekto prosím pozrieť na to čo som našiel na nete a povedať ci je to vhodne a do akého výkonu asi?

Ďakujem

Je to v podstatě podobná triaková regulace, jaká se používá ve vrtačkách, luxech atp. čili v principu i do docela vysokých výkonů (dáno použitými součástkami, zkoumat to nehodlám), ale jak moc se bude líbit to, co z toho leze, spínanýmu zdroji, to si nejsem jistej (navíc se z toho může nausměrňovat taky víc, než když se usměrňuje 120V sinus). "Opatrně" by se to na RaSův problém možná použít dalo..

Thomeeque píše:oscar, packa: jaká špička-špička? Usměrněný a vyfiltrovaný napětí bez zátěže je v případě jednocestnýho i dvoucestnýho usměrnění stejný..

Přesně tak. viz obrázek níže

jeste bych poprosil obrazek toho dvoucestneho usmernovace.
pak to pochopite....

za 4 kila http://www.gme.cz/napajeci-menice-pro-v ... -p332-223/" onclick="window.open(this.href);return false; 100w

Thomeeque píše:Je to v podstatě podobná triaková regulace, jaká se používá ve vrtačkách, luxech atp. čili v principu i do docela vysokých výkonů (dáno použitými součástkami, zkoumat to nehodlám), ale jak moc se bude líbit to, co z toho leze, spínanýmu zdroji, to si nejsem jistej (navíc se z toho může nausměrňovat taky víc, než když se usměrňuje 120V sinus). "Opatrně" by se to na RaSův problém možná použít dalo..

Ja myslím že ak s toho polezie tých 110V rovno do usmerňovača a za nim je tak či tak filtrácia,tak to musí fungovať

garulus píše:A kým si to tu povysvetľujete,mohol by sa niekto prosím pozrieť na to čo som našiel na nete a povedať ci je to vhodne a do akého výkonu asi?

Ďakujem

to je obvod který pomocí triaku usekne z kladné i záporné půlvlny střídaviny část, třeba polovinu, a tím při zatížení odporovou zátěží (žárovka, topné těleso) sníží výkon který do té zátěže jde, chodilo by to i se zdrojem s klasickým trafem na 50Hz ( Playstation?)
Pokud je úhel sepnutí od 0 do 90 st (180-270 st. v záporné půlvlně), špičkové napětí se nemění, při použití spínaného zdroje za tím platí to co jsem psal výše
při úhlu sepnutí od 90 do 180 st. se sníží i špičkové napětí na případném kondu (asi by to chtělo zvýšit jeho kapacitu) na vstupu za tím připojeného spínaného zdroje, asi by to mohlo chodit
otázkou zůstává ošetření přechodových stavů a zajištění definovaného úhlu otevření

oscar píše:jeste bych poprosil obrazek toho dvoucestneho usmernovace.
pak to pochopite....

http://en.wikipedia.org/wiki/Rectifier# ... tification" onclick="window.open(this.href);return false;

Důležitý je ale si za tim představit ještě ten filtrační kondenzátor.. kterej se bez zátěže vždy nabije na maximální napětí, ať vypadá vstup, jak chce..

pokud se jedna o tento:

take se jeste zeptam kde se na vstupu toho usmernovace vezme ze site ta prostredni zem.

čili tvrdíš, že tam neni dvoucestný usměrňovač, ale zdvojovač? IMHO je tam toto:



D1-4.

oscar píše:pokud se jedna o tento:

take se jeste zeptam kde se na vstupu toho usmernovace vezme ze site ta prostredni zem.

neznáš základy
tohle je dvoucestný usměrňovač na trafu s dvojitým vinutím, "živé" konce vinutí mají proti středu stejné napětí ale fázi posunutou o 180 st., mezi nimi naměříš 2x Ujm, proti středu Ujm
zdvojovač je něco úplně jiného

Thomeeque píše:čili tvrdíš, že tam neni dvoucestný usměrňovač, ale zdvojovač? IMHO je tam toto:



D1-4.

toto je můstkový (Graetzův) , dvoucestný usměrňovač

On tu oskar něco napsal a pak to smazal, bylo z toho jasný, že tyto základy zná, akorát se spíš ztratil v tom, co se tu přesně řeší

jo jo, tak sorry