Stránka 2 z 2

Napsal: 2. 4. 2009, 3:19
od Jukos3
tak na ten vyvoj mam rok lebo to idem robit na studentsku vedecku konferenciu, tato tema ma zaujima a chcel by som sa po ukonceni studia niecim podobnym aj zivit. Teras som akurat nainstaloval proteus prefessional tak to idem najprv skusit nasimulovat predtym nez to budem fyzicky skladat na kontaktnom poli. dakujem za pripomienky

Napsal: 3. 4. 2009, 9:31
od CZ_Pascal
Nechci Vas urazet nebo shazovat, ale nez budete neco simulovat tak si zjistete alespon jake parametry a pozadavky maji jake soucastky a jak vlastne funguji. Z tech schemat co uvadite to nevypada ze byste moc rozumnel tomu co a proc zapojujete. Prinejmensim si vemte ponauceni z rad Pavla-gravose pokud si s tim opravdu chcete trochu pohrat. Jedna vec je neco simulovat a koukat jak to "neco" dela a jina je rozumet tomu proc to tak dela. Ono sice metodou pokus omyl by se dalo tou simulaci neco ziskat, ale nemuzete to prece prezentovat na nejake vedecke konferenci, leda ze by ta konference byla vedecka v jimen oboru nez technickem (nebo nedejboze elektro). Pak by to ze driver "neco" dela obstalo. Ale vzhledem k tomu ze teprve studujete neni nic ztraceno. Snad jsem Vas neodradil :-(

Napsal: 4. 4. 2009, 11:13
od Jukos3
ta konferencia je vlastne prezentacia studentskych prac, a toho na co student v danej oblasti prisiel a co noveho sa naucil, ake postupy pouzil, zhodnotenie vybranych postupov, ci boli dobre alebo zle a zrnutie dosiahnutych vysledkov. Nemozete to brat ako ze chcem vymysliet nieco co tu este nie je. Ja sa chcem len v danej problematike nieco naucit a ziskat nejake skusenosti. Inac je samozrejme ze suciastky musia mat nejake hodnoty, lebo simulacia by potom nemala zmysel. tie schemy co som tam dal tak su len principialne. ked zapojenie v svojej podstate je zle tak nema zmysel sa uberat danou cestou. Som ne fakulte elektrotecnhiky a informatiky odbor automatizacia, ale programovania, teorii riadenia a ekonomickych predmetov mame viac ako elektroniky a elektrotechniky, cize moje znalosti z elektroniky sa nemozu ani zdaleka rovnat niekomu kto sa tomu venuje dlhe roky. V oblasti elektroniky a mikroprocesorovej techniky som relativne samouk a danej problematike pohonov sa venujem len zopar mesiacov. dakujem za pochopenie

Napsal: 4. 4. 2009, 12:31
od CZ_Pascal
Mno ono jak jsem zjistil (Vy možná už také) tak na vejšce se člověk ani tak nenaučí něco pořádně řešit, ale spíše je mu ukázáno jak složité věci opravdu jsou pokud je bereme se všemi znalostmi které lidi objevili a něajakým způsobem prokázali jejich platnost. Ono by se dalo pouze o jediném tranzostoru použitém v zapojení napsat celá skripta protože pochody v nich jsou známy na atomární úrovni, ale stačí se spolehnout na parametry udávané výrobcem a navrhovat zapojení až od téhle úrovně. Aby však člověk věděl kam až jít (na jakou úroveň detailů) to mu práve ukáže (pouze ukáže nikoliv naučí) vysoká škola. Až se teprve člověk něčemu detailněji věnuje (ať už protože ho to baví nebo ho donutí práce) pak teprve ve velmi malé oblasti má možnost proniknout do znalostí natolik aby je byl schopen reálně použít a využil bezezbytku všeho co lidstvo v této oblasti ví.

Napsal: 4. 4. 2009, 7:56
od k
ono to je o tom, ako ma dopadnut vysledok. Ak to ma prezit "papier" t.j. zapocet alebo aspon nejaky oponetsky posudok je to ina vec ako ked to nema vydavat dymovu signalizaciu.

Pokial to ma prezit viac.. t.j. realne fungovat .. odporucam rozobrat profi driver .. a pozriet sa trochu viac na budenie mosfetov a aj na meranie prudu . Pokial ide o soft .. tak je to este zlozitejsie.. zistite, ze procak nie je az take rychle zariadenie ako sa zda. (napr. meranie prudu A/D prevodnikom AVR-ka je hodne hodne optimisticke).

Vasa schema je principialne dobra.. ale fugovala by len za zelmi omedzenych podmienok. Realny driver by nemal pouzitie keby bol takymi podmienkami omedzeny. Skor ako "princip" musi schema riesit aj ochrany .. (aj proti prepolovaniu zdroja aj proti skratu cievok motora atd). Samozrejme funkcnost je tiez na prvom mieste .. ale jedno bez druheho nebude mat uspech. A nezpoliehajte na software...

Este jedna dobra rada .. na kontaktne pole zabudnite .. staci jeden "nepevny" kontakt .. a budete kupovat nove mosfety .. "hranie" sa moze nepekne predrazit.. ked uz, tak univerzalny plosak a pajkovacka. A kupte si aj 100W ziarovku, v serii so zdrojom vam zachrani niekolkonasobnu hodnotu ako sama stoji. To berte ako moju skusenost z praxe.

Napsal: 6. 4. 2009, 6:41
od k
Este nasepkam .. skuste na budenie mosfetov pouzit driver polomostika IR2103 .. (zakladne pripojenie najdete priamo v pdf-ku od vyrobcu). Jedina zmena je doplnenie meracieho rezistotu prudu (lepsie zlozeny z viac rezistorov paralelne kvoli prudu resp. vyziarenemu vykonu) . Ako mosfety potom niektore z IRF .. hoci 540-ky .. V napajani mostika medzi Vcc a zem doplnte elit (220uF a viac).

Napsal: 9. 4. 2009, 8:20
od pipa
Použij tam gate drivery od microchipu, tušim že jsou to TC4451 ( pulzní proud 13A, 21ns, 4,5V - 18V ). Otázkou je, jestli už to není tročku přepych :D A ještě doporučuju dát paralelně na trand nějakou rychlou rekuperační diodu.

Napsal: 9. 4. 2009, 8:36
od RadekCX
jeste mu pak poradte jak tema TCckama na 18V pripne ty gate hornich mosfetu na napajeci napeti driveru - predpokladam ze tam bude asi trochu problem... :twisted: