CNC Fórum

ještě mě napadlo takové přirovnání
oboustranně vetknutý nosník se bude chovat jako struna, u které neznáme a nejsme schopni určit napnutí
a navíc míra napnutí se bude velmi výrazně měnit třeba s teplotou
vznikající síly pak třeba velmi snadno přesáhnou i mez plastické deformace

dokazal by nekdo urcit rezonancni frekvenci te tycky?, aby se tu zbytecne nehonila chymera, pac kdyz behem obrabeni dosahnu rezonancni frekvence stroje, ci jeho casti, tak mi to zamava i se 100t masinou

filla píše:.......pac kdyz behem obrabeni dosahnu rezonancni frekvence stroje, ci jeho casti, tak mi to zamava i se 100t masinou

to je samozřejmě pravda
jen je rozdíl v tom, že
a) těch 100t litiny má značnou samotlumící schopnost, tj. nebude mít na žádném kmitočtu extra ochotu kmitat a už vůbec ne netlumeně
pokud by se na nějaké části toho stroje nějaký takový kmitočet našel, tak je to jednoznačná a zásadní chyba konstrukce, a to se asi u takových strojů moc nevyskytuje
b) ty mašinky vyrobené v podstatě z rezonančních desek a tyčí o pr. 12mm, o kterých je řeč, naopak rozhodně takové sklony mít budou
tím spíš, pokud se do konstrukce vnese nějaký nedefinovaný napnelismus staticky neurčitým uložením atd
srovnej ochotu ke kmitání a rezonanci odlitku zvonu nebo třeba jen zavěšeného kusu kolejnice, a u stejně hmotného litinového lože stroje

Thomeeque píše:V souvislosti s tímto tématem mne napadá, že pevně upnutá týč se asi bude chovat jinak (lépe) než tyč položená na prisma kostky.

Chová se lépe, "tuhost" se zvedne asi o polovinu.
Ověřil jsem si to na svém strojku kdy jsem měl tyče jen v takových domečcích a následně jsem do nich na koncích udělal závity a "co to šlo" stáhnul / napnul v jeklovém rámu. Tím jsem vlastně tyče uchytil na konci a 50mm od něj + ten nějaký napnelizmus.
Řekl bych že i vibrace jsou menší.

PS: Ale stále je to na hony vzdálené od podepřených tyčí, a dál ani neuvažuji.

Ahoj Cjuzi, jj, ono je to jasný, už když se nad tim člověk zamyslí. A co jinak tvůj pěknej stroj, nic zajímavého, čím bys oživil vlákno?