CNC Fórum

Možná že ta díra D9 je kolmá ke spodní šikmé ploše, nevím. Z toho výkresu to poznat není.

filla píše:tak to uz zacina smrt remesla, kdyz na triose nikdo neumi udelat sikmou diru

Hmm, tak to já umím jenom ty šikmé.

Pavelfru píše:

bobik píše:Omlouvám se že zanáším tohle vlákno. Ale dávat na výkres na polohu kolíkových děr +-0,02 je toleranční nesmysl. V praxi rozšířené a procházející díky přesnosti dnešních strojů a absenci mezioperační a výstupní kontroly. Kdyby vám to někdo dodal s roztečí kolíkových děr o 0,04 větší nebo menší, tak by to dle výkresu bylo v pořádku a byl by jste povinen to odebrat.

Ok, nezlobte se na sebe, že vlákno zanášíte.Neznáte souvislosti. Potřebujeme pomoci s výrobou dílů. Pokud umíte- nabídněte, pokud ne - debata o tolerancích je bezpředmětná.

Bobik se ti snaží zachránit tvoje peníze Radou (správnou) poskytnutou včas a zdarma Zdůvodnění viz výše.

bobik píše:Možná že ta díra D9 je kolmá ke spodní šikmé ploše, nevím. Z toho výkresu to poznat není.

o jakém "výkresu" je prosím řeč?
Já vidím pouze změt chaotických čar, kde chybí spousta kót, pohledy, čáry, řada věcí je zakótována z hlediska technologie zcela nesmyslně a přičemž autorovi vůbec nedocvaklo, že když se to prožene pecí (je to zušlechtěný), tak že i když je to z CE2 bez cementace, tak se to tak picne že je úplně jedno, jaké rozměry to mělo (byly) po obrábění.

Jako s hodnocením kvality dokumentace souhlasím, bohužel je to průměrný vzorek dokumentace, se kterou se setkávám. Jen to, že se to při zušlechtění zdeformuje je věc technologická a ne konstrukční. Jestli je nějaký důvod kalit a zušlechťovat, tak musí být technologický postup takový, aby díl byl dle dokumentace. Otázka druhá je, proč zbytečně díl zušlechťovat, když jsou dnes na trhu už zušlechtěné materiály, které vám uříznou dle potřeby a pošlou. Například dobře obrobitelný Toolox 33. Ale toho si byl poptávající vědom, proto povolil alternativní materiál.