CNC Fórum

mex neni zač ale ty žiletky nezkoušej to je blbost

Mozno ti dedo mraz alias zena tie ziletky na vanoce vymeni za nove, a mozes sa tesit ako to funguje.

atlan píše: ↑5. 12. 2018, 9:36 Mozno ti dedo mraz alias zena tie ziletky na vanoce vymeni za nove, a mozes sa tesit ako to funguje.

a takhle nějak to asi vzniklo

kenybz píše: ↑5. 12. 2018, 8:59 mex neni zač ale ty žiletky nezkoušej to je blbost

Tak to mě mrzí.
Už dávno jsem si říkal, že někdy musím zkusit žiletky nabrousit.
Ani ne proto, že musím za každou cenu ušetřit pár korun, ale chtěl bych to umět. Sice tím sundám povlak, nicméně něco by to pak mohlo vydržet i bez něho. A kdyby to byl nějaký šikovný přípravek (nejlépe CNC ), tak by mě snad nakonec začalo holení-se i bavit.

atlan píše: ↑5. 12. 2018, 9:36 Mozno ti dedo mraz alias zena tie ziletky na vanoce vymeni za nove, a mozes sa tesit ako to funguje.

Vidím, že se ještě mám co učit. To u mě babka Mrázová (alias žena) chodí do té krabičky jen tankovat, ne ji plnit nebo dokonce měnit.

Mex píše: ↑5. 12. 2018, 10:03 To u mě babka Mrázová (alias žena) chodí do té krabičky jen tankovat, ne ji plnit nebo dokonce měnit.

Kup jí pořádnej vyškubátor a máš po starostech ,nebo jí občas můžeš opálit nad plamenem jako kuře.

fmodel píše: ↑5. 12. 2018, 10:22 ... nebo jí občas můžeš opálit nad plamenem jako kuře

To bude ono.
Jenom ne jako kuře, ale jako slepici.

bobik píše: ↑5. 12. 2018, 8:14 vůbec je dost problém sehnat údaj o mezi kluzu u kalených materiálů.

Ono totiž bude vůbec dost složité najít nějakou ocel, co má v kaleném stavu, mez kluzu.
Viz jestli vůbec lze u oceli v zakaleném stavu, měřit mez kluzu.
Jinak pokud se pro změnu chce najít mez kluzu v zušlechtěném stavu, tak je to naprosto běžný údaj - viz třeba https://www.bolzano.cz/assets/files/TP/ ... 5CrMo4.pdf

kenybz píše: ↑5. 12. 2018, 8:59 mex neni zač ale ty žiletky nezkoušej to je blbost

Ono je nestačí nechat odležet, ale hlavně se musí vložit do pyramidky. A ideálně aby nad tou pyramidkou, pronesl dlouhou modlitbu Aštar Šaran.

ahoj no tu metodu s pyramidou jsem kdysi četl... včera jsem byl u kámoše ve firmě potřeboval opravit pár strojů a při kafi na to padla řeč tak jsme se zasmáli
já mám rád ty staré knížky, ale je potřeba ty informace brát poněkud s rezervou, protože jaksi obecně věda nebyla na takové úrovní a záleží jak "nové" informace měl autor. Takže je tam sem tam nějaká blbost. Nicméně je tam pěkně popsaná galvanika. včetně receptur atd. Musím pořídit nějaký rychlý skener a pak to zdigitalizuju. Takto ofocené je to oničem i když přečíst to jde.

od Dawe » 05 pro 2018 21:44
bobik> to snad neni reakce na me?

Ne, jen jsem rozvedl ty moje původní příspevky, kdy se snažím vyvrátit běžný omyl, že pevnější ocel se méně deformuje. Odhadl bych, že se díky tomuto konstruktérkému omylu ve světě ročně vyhodí několik miliard dolarů. Ve své praxi jsem se několikrát setkal s požadavkem od dozorujících konstruktérů, abych na podložné desky forem použil pevnější ocel 1.2312 (Rm 1050MPa) místo 1.1730 (Rm 800MPa) s odůvodněním, že se to méně prohne. Ono se to méně neprohne, jen se vyhodí několik tisíc nebo i desítek tisíc Kč podle velikosti formy. Když to byl čech, tak jsem byl schopen jim to rozmluvit ale u němců jsem to nedokázal. Je škoda, že se tohle nezdůrazní ve výuce pružnosti a pevnosti či v nauce o materiálu. Jasně to vyplývá ze vzorců pro výpočet deformace, ale pro většinu lidí jsou to jenom vzorce nad kterými moc nepřemýšlí. Mě by to taky nedošlo, kdybych nesbíral staré technické publikace a nedočetl se o tom v technické příručce od Dobrovolnýho z roku 1944. Knihy od Dobrovolnýho doporučuji, ten pán uměl hodně dobře polopaticky vysvětlovat základy techniky.

takže chceš jako říct, že pokud vezmu nosník podložím ho na každé straně a uprostřed zatížím, že se prohne pokaždé stejně bez ohledu na to jak pevnej bude materiál nosníku?

u těch vstřikovacích forem je to hodně specifické..mezi desky se dávají podpěrné válečky aby se vstřikovací tlak vzniklý v dutině formy přenesl přez válečky na zadní desku formy a tlak pak přenesl na desku lisu, protože i sebepevnější materiál se bez podpěr prostě pohne.
Od dobrovléného mám asi 10 svazků on byl takový sběratel informací z celého světa, které pak následně publikoval srozumitelnou formou. když si od něho přečteš pár knížek, tak zistíš že se ty informace opakují.
Každopádně doporučuji...Jednu z knih jsem dal profesionálně naskenovat a pak prohnat softem takže text i obrázky jsou lepší jak v originále. dám tam nějaký vhodný vodoznak aby to někdo nevyužil k obohacení.
Jak je to vůbec se zveřejňováním skenů myslím právně?
tady malá ukázka

bobik> rozumim a chapu.
RaS> jo, zjednodusene receno. Plus minus tech 5% rozdilu v E o kterych jsem psal vyse. Pro mala pretvoreni (v linearni oblasti tahovky a do stavu kdy je rozumne predpokladat ze pricny prurez rustava rovinnym).

od RaS » 06 pro 2018 08:50
takže chceš jako říct, že pokud vezmu nosník podložím ho na každé straně a uprostřed zatížím, že se prohne pokaždé stejně bez ohledu na to jak pevnej bude materiál nosníku?

Ano, jak píše Dawe. A já tvrdím, že když ten nosník zakalíš, tak se ti to prohne více. Bavíme se ale pořád o oceli.

chce říci, že tuhost těles shodné velikosti a tvaru je daná směrnicí té cca lineární části trhačky (do meze pružnosti). A protože ten úhel odpovídá materiálu (a u ocelí je ten úhel pro jakoukoli ocel bez ohledu na tepelné zpracování prakticky podobný), tak pokud jde o velikost deformací na síle, tak ano.
Mj. tohle je učivo prvního ročníku SPŠ strojní - jak vypadá diagram z trhačky a CO zásadního z toho strojař musí chápat.
Samozřejmě u těch desek to platí jenom částečně - protože u nich není důležitá pouze tuhost ale i spousta jiných věcí - proto taky se ty desky nedělají třeba z 9SMn28PbK .