Vyfrézování profilu dle obrázku

Mambo · 27. 5. 2009, 5:12

No vypocet mas spravne. Ale 4 stupne to uz je nejak moc. Dalsi otazka je jak sou ty plochy od kterych to odmerujes presny (funkcni sou jen ty kluzne a od tech neodmerujes ..)

Zdenek Valter · 27. 5. 2009, 5:34

Mambo píše:No vypocet mas spravne. Ale 4 stupne to uz je nejak moc. Dalsi otazka je jak sou ty plochy od kterych to odmerujes presny (funkcni sou jen ty kluzne a od tech neodmerujes ..)

Musel jsem si pomoct uhelníkem.
Nicméně jsi mne nakopl správným směrem - profil jsem přidělal na lože soustruhu a vezmu na to mikrometr a úchylkoměr.

prochaska · 27. 5. 2009, 5:50

A ještě doporučují vzít v úvahu, že úhel každé půlky rybiny může být jiný...

Zdenek Valter · 27. 5. 2009, 6:41

Asi něco dělám špatně - vyšlo mi to od 55,94 do 57,48 stupňů mám tam nějakou botu bo je úhel určitě víc jak 60 stupňů.
Juknu se na to až se vrátím.

sysel · 27. 5. 2009, 6:49

Jestli se vám do toho můžu míchat... Zkus to měřit podle obrázku co přikládám, a vypočítat podle toho excelu, mělo by to být přesnější co se týče měření než měřit od té hrany, která je určitě lehce zaoblena....

EDIT: Opravený výpočet níže...

kamilpetrjansta · 27. 5. 2009, 7:17

Posuvkou je to na nic. Chce to hloubkoměr. Posuvkou to není přesné.

sysel · 27. 5. 2009, 7:19

Pokud to bude měřit z obou stran tak na to stačí si myslím i posuvka....

prochaska · 27. 5. 2009, 7:55

sysel píše:Jestli se vám do toho můžu míchat... Zkus to měřit podle obrázku co přikládám, a vypočítat podle toho excelu, mělo by to být přesnější co se týče měření než měřit od té hrany, která je určitě lehce zaoblena....

A změřit minimálně ve všech 4 kombinacích malý/velký váleček (quli vyloučení asymetrie profilu). Digitální šuplera případně posuvka by mohla stačit.

sysel · 27. 5. 2009, 8:15

Na všechny 4 kombinace malý velký váleček ten výpočet není stavěný

Jdu na tom pracovat

EDIT: Už je

Josef · 27. 5. 2009, 10:17

No, přesně tak jsem to myslel. Protože jsem spěchal do pryč, nebyl čas na návod, ale vidím, že Sysel je šikulka. Takže 60°. Pokud nebude nikdo blíž, podívám se, zda bych měl něco ta ty téčka a udělal, ale až po neděli. Budu ve světě.

Zdenek Valter · 29. 5. 2009, 10:54

Ukázka kde a jak jsem to měřil a nakonec výpočty.

Zdenek Valter · 29. 5. 2009, 10:58

Stejně mi to vychází divně - od 60,22 do 61,63 viz výpočty

kamilpetrjansta · 29. 5. 2009, 11:49

Z toho si nic nedělej, že ti to nevychází úplně přesně.
Je to určitě 60°. Z té fotky nejde poznat jestli je to tažené nebo frézované, ale chyba 1° na 10mm je 0,17mm což není nic ukrutného.
Pokud je to frézované tak pochybuju, že někdo dělal spešl nástroj a změnil úhel jen o 1 nebo 2 stupně a pokud je to tažené tak je to běžná výrobní úchylka taženého profilu.

Zdenek Valter · 29. 5. 2009, 12:18

kamilpetrjansta píše:Z toho si nic nedělej, že ti to nevychází úplně přesně.
Je to určitě 60°. Z té fotky nejde poznat jestli je to tažené nebo frézované, ale chyba 1° na 10mm je 0,17mm což není nic ukrutného.
Pokud je to frézované tak pochybuju, že někdo dělal spešl nástroj a změnil úhel jen o 1 nebo 2 stupně a pokud je to tažené tak je to běžná výrobní úchylka taženého profilu.

Díky za chlácholení je to tažený a eloxovaný profil.

Zdenek Valter · 30. 5. 2009, 12:24

Takže zlatá střední cesta úhel rybiny je 61 stupňů.
Napadá mne ovšem že by asi bylo nej případnému pomocníkovi tu rybinu popřípadě celý stůl půjčit.