Stránka 2 z 3
Napsal: 27. 5. 2009, 5:12
od Mambo
No vypocet mas spravne. Ale 4 stupne to uz je nejak moc. Dalsi otazka je jak sou ty plochy od kterych to odmerujes presny (funkcni sou jen ty kluzne a od tech neodmerujes ..)
Napsal: 27. 5. 2009, 5:34
od Zdenek Valter
Mambo píše:No vypocet mas spravne. Ale 4 stupne to uz je nejak moc. Dalsi otazka je jak sou ty plochy od kterych to odmerujes presny (funkcni sou jen ty kluzne a od tech neodmerujes ..)
Musel jsem si pomoct uhelníkem.
Nicméně jsi mne nakopl správným směrem - profil jsem přidělal na lože soustruhu a vezmu na to mikrometr a úchylkoměr.
Napsal: 27. 5. 2009, 5:50
od prochaska
A ještě doporučují vzít v úvahu, že úhel každé půlky rybiny může být jiný...
Napsal: 27. 5. 2009, 6:41
od Zdenek Valter
Asi něco dělám špatně - vyšlo mi to od 55,94 do 57,48 stupňů mám tam nějakou botu bo je úhel určitě víc jak 60 stupňů.
Juknu se na to až se vrátím.
Napsal: 27. 5. 2009, 6:49
od sysel
Jestli se vám do toho můžu míchat... Zkus to měřit podle obrázku co přikládám, a vypočítat podle toho excelu, mělo by to být přesnější co se týče měření než měřit od té hrany, která je určitě lehce zaoblena....
EDIT: Opravený výpočet níže...
Napsal: 27. 5. 2009, 7:17
od kamilpetrjansta
Posuvkou je to na nic. Chce to hloubkoměr. Posuvkou to není přesné.
Napsal: 27. 5. 2009, 7:19
od sysel
Pokud to bude měřit z obou stran tak na to stačí si myslím i posuvka....
Napsal: 27. 5. 2009, 7:55
od prochaska
sysel píše:Jestli se vám do toho můžu míchat... Zkus to měřit podle obrázku co přikládám, a vypočítat podle toho excelu, mělo by to být přesnější co se týče měření než měřit od té hrany, která je určitě lehce zaoblena....
A změřit minimálně ve všech 4 kombinacích malý/velký váleček (quli vyloučení asymetrie profilu). Digitální šuplera případně posuvka by mohla stačit.
Napsal: 27. 5. 2009, 8:15
od sysel
Na všechny 4 kombinace malý velký váleček ten výpočet není stavěný
Jdu na tom pracovat
EDIT: Už je
Napsal: 27. 5. 2009, 10:17
od Josef
No, přesně tak jsem to myslel. Protože jsem spěchal do pryč, nebyl čas na návod, ale vidím, že Sysel je šikulka. Takže 60°. Pokud nebude nikdo blíž, podívám se, zda bych měl něco ta ty téčka a udělal, ale až po neděli. Budu ve světě.
Napsal: 29. 5. 2009, 10:54
od Zdenek Valter
Ukázka kde a jak jsem to měřil a nakonec výpočty.
Napsal: 29. 5. 2009, 10:58
od Zdenek Valter
Stejně mi to vychází divně -
od 60,22 do 61,63 viz výpočty
Napsal: 29. 5. 2009, 11:49
od kamilpetrjansta
Z toho si nic nedělej, že ti to nevychází úplně přesně.
Je to určitě 60°. Z té fotky nejde poznat jestli je to tažené nebo frézované, ale chyba 1° na 10mm je 0,17mm což není nic ukrutného.
Pokud je to frézované tak pochybuju, že někdo dělal spešl nástroj a změnil úhel jen o 1 nebo 2 stupně a pokud je to tažené tak je to běžná výrobní úchylka taženého profilu.
Napsal: 29. 5. 2009, 12:18
od Zdenek Valter
kamilpetrjansta píše:Z toho si nic nedělej, že ti to nevychází úplně přesně.
Je to určitě 60°. Z té fotky nejde poznat jestli je to tažené nebo frézované, ale chyba 1° na 10mm je 0,17mm což není nic ukrutného.
Pokud je to frézované tak pochybuju, že někdo dělal spešl nástroj a změnil úhel jen o 1 nebo 2 stupně a pokud je to tažené tak je to běžná výrobní úchylka taženého profilu.
Díky za chlácholení je to tažený a eloxovaný profil.
Napsal: 30. 5. 2009, 12:24
od Zdenek Valter
Takže zlatá střední cesta úhel rybiny je 61 stupňů.
Napadá mne ovšem že by asi bylo nej případnému pomocníkovi tu rybinu popřípadě celý stůl půjčit.