Nové CNC z Rokycan

fotky našich strojů, aneb co máme doma
Odpovědět
Uživatelský avatar
.xxx.
Příspěvky: 433
Registrován: 29. 8. 2008, 9:24
Bydliště: cz

25. 6. 2009, 11:55

zajimala me tuhost takoveto konstrukce - tak jsem rychle spichnul model + simulaci

... je to pouze orientacni (vychazim z parametru ktere jsi udal - rozjezdy 1100 x 400 x 260 + tyce ø30mm / zatizeni x-500N; Y-500N; Z-1000N)

' velice pekna tuhost je ve smeru osy Z - ve smeru X a hlavne Y je to uz horsi
' udavane hodnoty jsou za idealniho stavu nulove vule + pevne vetknute bocnice - tedy v realu to bude o neco horsi
// co se tyka tuhosti, tak kriticka je delak 30 tyci / dalsi par 30 tyci by take nebyl na skodu

' snad se to bude nekomu hodit
Přílohy
500N
500N
500N
500N
smer Z - 1000N
smer Z - 1000N
Uživatelský avatar
Martinhora
Příspěvky: 1003
Registrován: 17. 2. 2009, 11:19
Bydliště: Rokycany

26. 6. 2009, 6:12

.xxx. píše:zajimala me tuhost takoveto konstrukce - tak jsem rychle spichnul model + simulaci
Tak to je pro mě hodně zajímavý. Při takto sjeté ose Z se plánuje obrábět balsa a překližka - a tam ty tlaky určitě nejsou 500 N (to by asi ani frézka 1.6 mm nevydržela) Pokud se bude vrtat tak těch 1000 N je tak akorát do duralu. Bylo by hodně zajímavý udělat ty samé výpočty pro osy X a Y při vyjeté ose Z až skoro nahoru.... Jo a moc děkuju za projevený zájem
piluk
Příspěvky: 18
Registrován: 20. 1. 2009, 9:54
Bydliště: Pardubice

26. 6. 2009, 6:28

Jak jsi dospěl zrovna k téhle konstrukci? Přijde mi to zbytečně složité a nevidím v tom žádné výhody. Třeba i to vřeteno shované ve sloupu mi přijde jako zbytečná komplikace. Proč zrovna takhle?
Uživatelský avatar
Martinhora
Příspěvky: 1003
Registrován: 17. 2. 2009, 11:19
Bydliště: Rokycany

26. 6. 2009, 6:59

piluk píše:Jak jsi dospěl zrovna k téhle konstrukci? Přijde mi to zbytečně složité a nevidím v tom žádné výhody. Třeba i to vřeteno shované ve sloupu mi přijde jako zbytečná komplikace. Proč zrovna takhle?
Myšlenka byla jednoduchá - mít všechno v ose. U všech konstrukcí mi vadilo vyložení (já to řikam vyp.čenost) vřetene. Vřeteno je ve sloupu zase kvůli tomu aby bylo v ose. Někdo namítne, že se nebude chladit. Předpokládám vodou chlazené. Ale i obyč. přímá bruska, která vyfukuje vzduch kolmo nahoru nebude mít problém (teď nemluvím o 8 hodinovém provozu !!) ono totiž díky tomu odfuku nahoru dochází k nasávání sekundárního vzduchu, který proudí okolo pláště brusky (vyzkoušeno na trubce 100 mm). A co se týká té složitosti, tak jediný rozdíl je v uložení osy Z což bylo náročný na přesnost (ale bylo to nakonec hotový za jeden den). A hlavně mě to baví a HLAVNĚ to tu nikdo nemá :lol: :lol: :lol: (pokus o vtip)
kiko01
Příspěvky: 1672
Registrován: 27. 10. 2008, 9:06
Bydliště: Martin,Slovakia
Kontaktovat uživatele:

26. 6. 2009, 7:31

trosku nevyhoda zliatin hlinika proti oceli je jeho modul pruznosti E, kedze je mensi asi 3xkrat... to znamena vzdy vecsie pruzne deformacie hlinika proti oceli pri rovnakom napeti...
Uživatelský avatar
Krutor
Sponzor fora
Příspěvky: 1019
Registrován: 2. 12. 2008, 8:58
Bydliště: Moravské Bránice
Kontaktovat uživatele:

26. 6. 2009, 8:34

kiko01 píše:trosku nevyhoda zliatin hlinika proti oceli je jeho modul pruznosti E, kedze je mensi asi 3xkrat... to znamena vzdy vecsie pruzne deformacie hlinika proti oceli pri rovnakom napeti...
Budu samozřejmě hájit dural :-) : Nejsem materiálový inženýr, ale myslím si, že díky třetinové měrné hmotnosti duralu oproti oceli je možné použít mnohem větší objem materiálu, čímž na tuhosti spíš získáš. Tuhost určitě roste víc než lineárně s tloušťkou stěny. Myslím to tak, že 30-ka duralová plotna má určitě větší tuhost (menší průhyb) než 10-ka ocelová, a bude to vážit stejně. Navíc v silnějším materiálu se člověk může spíš tvarově vyřádit (odvrtání, odfrézování), a tak ještě zlepšit poměr tuhost/hmotnost.
Uživatelský avatar
.xxx.
Příspěvky: 433
Registrován: 29. 8. 2008, 9:24
Bydliště: cz

26. 6. 2009, 10:22

nevyhoda AL je - ze je prilis nachylnej k vibracim
Přílohy
vibrace :polymer beton, litina, ocel, AL
vibrace :polymer beton, litina, ocel, AL
MecRG04-00.gif (5.2 KiB) Zobrazeno 9728 x
PavelZ
Příspěvky: 356
Registrován: 10. 3. 2008, 11:48
Bydliště: Praha

26. 6. 2009, 11:35

Krutor píše:Tuhost určitě roste víc než lineárně s tloušťkou stěny...
Jen doplním, že např. v případě prostého ohybu v rovině tuhost roste s třetí mocninou tloušťky, či-li adekvátní síla plechu duralu k ocelovému plechu by měla být třetí odmocninou poměru mezi E oceli a E duralu, což je přibližně 1.5 krát (15-tka deska duralu má při stejné šířce stejnou ohybovou tuhost jako 10-tka ocelová).
Uživatelský avatar
Krutor
Sponzor fora
Příspěvky: 1019
Registrován: 2. 12. 2008, 8:58
Bydliště: Moravské Bránice
Kontaktovat uživatele:

26. 6. 2009, 9:54

.xxx. píše:nevyhoda AL je - ze je prilis nachylnej k vibracim
Ty chceš nas.at Pupaka ?-)

Ovšem přiznávám, že o něčem takovém jsem neměl ani potuchy. Ale zajímalo by mě, jestli to hraje roli i při našich amatérských požadavcích na stroje?
Uživatelský avatar
Radek-B
Příspěvky: 2137
Registrován: 13. 9. 2006, 11:09
Bydliště: V:Karlovice
Kontaktovat uživatele:

26. 6. 2009, 10:00

Samo ze hraje a Pupaka nena... , on to preci vi a dokaze to priznat.

R
modernizace/repase CNC strojů a zařízení
automatizace/konstrukce
kiko01
Příspěvky: 1672
Registrován: 27. 10. 2008, 9:06
Bydliště: Martin,Slovakia
Kontaktovat uživatele:

27. 6. 2009, 6:19

tuhost ako vlastnost prierezu je E*S takze je to priamo umerne modulu pruznosti v tahu ako aj prieirezu, pri kvadratickych momentoch Jx, Jy je to uz ine,ako spominal PavelZ...

Samozrejme ze mensi modul pruznosti neznamena ze je horsi ako material, len z toho vyplyvaju ine skutocnosti pri jeho pouziti...
niesom metalograf takze to uz nejdem rozoberat, su tu ludia ktori tomu rozumeju viac... :oops:
Uživatelský avatar
Martinhora
Příspěvky: 1003
Registrován: 17. 2. 2009, 11:19
Bydliště: Rokycany

28. 6. 2009, 12:58

Tak jsem na tom zase trochu zapracoval. Dal jsem dohromady portál a zprovoznil pohon osy Z. Jediná nepříjemnost je, že to začíná nějak těžknout a špatně se s tím manipuluje :roll: jinak z toho mám zatim dobrej pocit, běhá to všechno lehce a bez vůlí (samozřejmě viditelných). Jinak jsem včera v noci strávil několik hodin s matkou K šroubu (vysypali se mi kuličky). Nejvíc času zabralo všechny najít :oops:
Přílohy
cnc.wmv
(3.98 MiB) Staženo 947 x
P6280014.JPG
P6280013.JPG
P6280012.JPG
P6280011.JPG
P6280010.JPG
P6280009.JPG
AcemanLB
Příspěvky: 561
Registrován: 11. 11. 2008, 8:53
Bydliště: Liberec
Kontaktovat uživatele:

28. 6. 2009, 2:12

Moc pěkně ti to jezdí, taky chci takhle rychlé přejezdy :D Nějak jsem nenašel co tam máš za elektroniku. Napíšeš?
Uživatelský avatar
Martinhora
Příspěvky: 1003
Registrován: 17. 2. 2009, 11:19
Bydliště: Rokycany

28. 6. 2009, 2:28

AcemanLB píše:Moc pěkně ti to jezdí, taky chci takhle rychlé přejezdy :D Nějak jsem nenašel co tam máš za elektroniku. Napíšeš?
Je to hned nazačátku tohoto vlákna (Leadshine ME742, KM 57HS22 v paralelním zapojení - zatím nastaven proud na cca 2 A - možno jít až na 4.2 A (s odpovídajícím chlazením)
k
Příspěvky: 814
Registrován: 12. 8. 2008, 12:00
Bydliště: Kosice SK

29. 6. 2009, 9:25

Martinhora píše:
AcemanLB píše:Moc pìknì ti to jezdí, taky chci takhle rychlé pøejezdy :D Nìjak jsem nenašel co tam máš za elektroniku. Napíšeš?
Je to hned nazaèátku tohoto vlákna (Leadshine ME742, KM 57HS22 v paralelním zapojení - zatím nastaven proud na cca 2 A - možno jít až na 4.2 A (s odpovídajícím chlazením)
??? co myslite pod chladenim ? Uvedene komponenty (ME742 a 57HS22) sa mi nepodarilo nijako extra prehriat ani pri seriovom zapojeni (62 -63V 3A) ani pri paralele (4.2A, 48V). Ziadne extra chladenie nepouzivam ..

Ono pozor ME742 udava na stitku maximalne prudy .. nie priemerne prudy motor naopak znesie 4A na vinutie dlhodobo.. takze s ME742 ten motor nemozete vlastne ani plne vyuzit v paral. rezime. Naviac .. driver znizuje prud ak motor stoji cim sa podstatne prehrievanie omedzuje.
Odpovědět

Zpět na „naše mašinky“