Stránka 2 z 3

Re: 2.5 x 1.2m oziveny projekt

Napsal: 10. 3. 2020, 7:27
od chb
originál co trochu kopíruješ je gravírka - ne frézka a navíc výrazně menší
řezné podmínky nástrojů - špona - je v tabulkách uváděna v setinách - no a ty setiny musí umět konstrukce tak nějak udržet. Není možné aby to celé uhýbalo o milimetry v okamžiku doteku s materiálem.

ale jak už zaznělo - máš rád překvapení, tedy směle do toho :-)

Re: 2.5 x 1.2m oziveny projekt

Napsal: 10. 3. 2020, 7:33
od HonzaHorka
Dawe píše: 10. 3. 2020, 7:13 t256> no vidis, parametricke energoretezy jsem si odtamtud taky tisknul, malem bych zapomnel :D
3D tisk - energo retez.jpg
Jo ty řetězy jsou pěkné, jen jsem zvědav jak budou držet po x 100 hodin provozu při větších rychlostech.

Re: 2.5 x 1.2m oziveny projekt

Napsal: 10. 3. 2020, 7:35
od ptru
K tomu průhybu:
Pokud jsem tomu dobře porozuměl, Trubka počítá s tím, že AL Jäkl 20x20x2 bude mít průhyb pod 1mm? V tom případě Tě asi moc nepotěším - spočítat se to dá zde - https://e-konstrukter.cz/technicke-vypo ... ho-nosniku

Mě tam vychází průhyb 1.55 pro ocel, hliník dopadl logicky mnohem hůř. A to je jen a pouze statické zatížení nosníku, jakákoliv hlava s nástrojem tam není a jak už tu bylo správně řečeno, dynamické zatížení s tím krásně zacvičí, takže uřídit to bude jako pást stádo koček...
pruhyb.png

Re: 2.5 x 1.2m oziveny projekt

Napsal: 10. 3. 2020, 7:50
od Dawe
HonzaHorka> ty retezy jsem delal asi uz v r. 2018 a od te doby svisti na frezce no problema. Chtelo to ale vychytat material, nejlepsi je na to HIPS. (btw: na fotce jsou vyrazene zmetky, foto hezkych jsem nejak zapomnel)
EDIT: pardon, muj omyl. Nikoliv PETG ale HIPS!

Re: 2.5 x 1.2m oziveny projekt

Napsal: 10. 3. 2020, 7:57
od Dawe
ptru> nemas tam spatne zadany ten prurezovy moment? Nema byt 7872mm^4 ?:wink:
Bude to o fous (o nejakych 12%) mensi pruhyb. Ne ze by na tom v tomto pripade zalezelo.

Re: 2.5 x 1.2m oziveny projekt

Napsal: 10. 3. 2020, 8:14
od ptru
@Dawe - teď jsi mě zviklal...

Pravda, znalosti z průmyslovky vyšeptaly už dávno, nicméně - moment jsem nepočítal, ale našel na webu (např. tady https://online.ferona.cz/detail/39422/p ... zmer-20x20) a měl by být 0,69cm^4. A to by mělo být 6900mm^4.

Jaká myslíš, že by měla být správná hodnota?

EDIT: Aaa, tak se dívám, že už jsi to editoval :-) No, jak říkám, vycházel jsem z hodnot, který jsem našel na webu a celkem se shodují. Tak možná všichni čerpají z jednoho zdroje :-D

Re: 2.5 x 1.2m oziveny projekt

Napsal: 10. 3. 2020, 8:22
od Dawe
ptru > never vsemu co najdes na internetu a otevri si radsi ten sesit z prumky. Nic ve zlem. :)
Ja to pocitam tak jak me to ucili pro jackel: odectu moment mensiho obdelniku od vetsiho. (pro obecny jackel, ne jen ctvercovy),
Vzorec pro kv. moment obdelniku : Jy= (bh^3) /12 resp. Jz= (b^3h)/12

zde to je pro ctverec degenerovane na Jy,z= h^4/12
Pro h=20mm vychazi 13333per. mm4
pro h=16mm vychazi 5461.3per. mm4
Rozdil 7872 mm4.

Kdybys chtel, tak bych asi porad zvladl i tu integraci, abych odvodil ten obecny vzorec.

Re: 2.5 x 1.2m oziveny projekt

Napsal: 10. 3. 2020, 9:29
od Trubka
Ranko..

No diki za rady:
1. Z toho ohybania na kolene som to asi dal na meniskus :D
2. "Thigiverse" (od dnes to volam pigiverse :idea: :D ) ..ako slovovedec si si nevsimol "meesages" c c c :lol: ? Ale to nic, len moja dyslexia ;) :?
3. Napad so stromom bol super, no tesil som sa predcasne :,(
Mam 196cm (110kg :wink: ) zobral som 2m lano, dal profil 3m, prestrcil hlavu a prestal dychat.. test bol uspesny..

..no ked som uchytil tie 2.5m profili do vytlackov z pigiverse tak sa zacaly prehybat pod vlasnou vahou.. ..ako ste hovorili :roll: :)

Tak to vidim na podoprete tyce pre os Y, ako tu odznelo :)

..nemate overeneho predajcu, pls? (Popripade vymenim za nieco:
Bezecek
Bezecek
Guta1
Guta1
Guta2
Guta2
Guta123
Guta123
Na X to vizera s pigi riesenim tiez zle, vsak? :,(

Re: 2.5 x 1.2m oziveny projekt

Napsal: 10. 3. 2020, 12:34
od Mex
O mechanice už to tady zaznělo. Tak teď ještě k elektronice.
Na jedné fotce tam máš nějaký panel od Siemensu.
Hlavně se nepokoušej použít pro řízení nějaké PLC a další komponenty podobných firem s tím, že si to tím usnadníš. Je to spolehlivá cesta do pekla.
Jestli už takové hračky máš, tak se je pokus prodat a za utržené peníze si kup Arduino a nasaď tam GRBL, nebo si kup starší PC a nasaď si tam LinuxCNC.
No ale to všechno je ještě daleká cesta.

Re: 2.5 x 1.2m oziveny projekt

Napsal: 10. 3. 2020, 2:43
od t256
HonzaHorka píše: 10. 3. 2020, 7:33
Dawe píše: 10. 3. 2020, 7:13 t256> no vidis, parametricke energoretezy jsem si odtamtud taky tisknul, malem bych zapomnel :D
3D tisk - energo retez.jpg
Jo ty řetězy jsou pěkné, jen jsem zvědav jak budou držet po x 100 hodin provozu při větších rychlostech.
Budou drzet presne tak jak si myslis :-)
Pro nejakou aplikaci kde v tom neni moc kabelu, jezdi to pomalu, ne moc casto a nesedaji na to prilis tluste mouchy, to muze stacit. Ale ja to jednou zkousel, jebal jsem se s tim hodiny a stacilo aby do toho uklizecka mrdla smetakem a bylo po retezu.

Re: 2.5 x 1.2m oziveny projekt

Napsal: 10. 3. 2020, 3:00
od Dawe
t256> jde tu taky o material. ABS (ASA) ani PLA se na to vazne nehodi a je to "krehke". Ale dobre upeceny HIPS ma jakoby vyssi vrubovou houzevnatost a funguje podobne jako vystriknuty dil. Tisknul jsem a porad mam jeden retez i z kompozitu (opravdoveho 2D kompozitu s GF ktery ma pres 180MPa pevnost v ohybu) a nakonec v tomhle a HIPS neni zasadni uzitny rozdil.

EDIT: pardon, muj omyl. Nikoliv PETG ale HIPS!

Re: 2.5 x 1.2m oziveny projekt

Napsal: 10. 3. 2020, 9:21
od zverodoktor
Prosím ťa a ako dlho sa tlačí taká reťaz?

Re: 2.5 x 1.2m oziveny projekt

Napsal: 11. 3. 2020, 3:34
od Dawe
zverodoktor> zalezi jak veliky retez, jak si to naskladas na desku a jakou tryskou (resp. tloustkou vrstvy tisknes).. Ja si to uz nepamatuju, ale treba ten kousek na fotce, to muze byt tak 80-90cm, svetlost cca 40x30mm, to budou radove jednotky hodin...4-5h? Jestli narazis na ekonomickou nebo casovou vyhodnost tisku, tak to se asi v porovnani s nakupem z katalogu nevyplati, to je myslim zrejme. Vyhoda je ale v tom, ze si clovek prizpusobi rozmery i typ retezu presne tak jak situace zada a zakoncovaci prvky si udela taky na miru jak je potrebuje.

Re: 2.5 x 1.2m oziveny projekt

Napsal: 11. 3. 2020, 5:42
od zverodoktor
Veď práve, ekonomicky mi to nesedelo. Tá úprava podľa potreby však zmysel dáva.

Re: 2.5 x 1.2m oziveny projekt

Napsal: 11. 3. 2020, 6:10
od Mex
No mně by to dávalo smysl i z jiných důvodů. Snadno si třeba můžeš pokusně vyrobit víc variant, která bude v praxi sedět líp.

A jak dlouho to tiskne - koho to zajímá? Mně je to u procesů, které běží samy a nemusím se o ně nijak starat, většinou celkem fuk. Naopak rád spouštím nějaké takové akce třeba večer. Takže se dobře vyspím a ještě mám dobrý pocit, že když už já se flákám v posteli, tak aspoň někdo jiný maká.