CNC Fórum

originál co trochu kopíruješ je gravírka - ne frézka a navíc výrazně menší
řezné podmínky nástrojů - špona - je v tabulkách uváděna v setinách - no a ty setiny musí umět konstrukce tak nějak udržet. Není možné aby to celé uhýbalo o milimetry v okamžiku doteku s materiálem.

ale jak už zaznělo - máš rád překvapení, tedy směle do toho

Dawe píše: ↑10. 3. 2020, 7:13 t256> no vidis, parametricke energoretezy jsem si odtamtud taky tisknul, malem bych zapomnel
3D tisk - energo retez.jpg

Jo ty řetězy jsou pěkné, jen jsem zvědav jak budou držet po x 100 hodin provozu při větších rychlostech.

K tomu průhybu:
Pokud jsem tomu dobře porozuměl, Trubka počítá s tím, že AL Jäkl 20x20x2 bude mít průhyb pod 1mm? V tom případě Tě asi moc nepotěším - spočítat se to dá zde - https://e-konstrukter.cz/technicke-vypo ... ho-nosniku

Mě tam vychází průhyb 1.55 pro ocel, hliník dopadl logicky mnohem hůř. A to je jen a pouze statické zatížení nosníku, jakákoliv hlava s nástrojem tam není a jak už tu bylo správně řečeno, dynamické zatížení s tím krásně zacvičí, takže uřídit to bude jako pást stádo koček...

HonzaHorka> ty retezy jsem delal asi uz v r. 2018 a od te doby svisti na frezce no problema. Chtelo to ale vychytat material, nejlepsi je na to HIPS. (btw: na fotce jsou vyrazene zmetky, foto hezkych jsem nejak zapomnel)
EDIT: pardon, muj omyl. Nikoliv PETG ale HIPS!

ptru> nemas tam spatne zadany ten prurezovy moment? Nema byt 7872mm^4 ?
Bude to o fous (o nejakych 12%) mensi pruhyb. Ne ze by na tom v tomto pripade zalezelo.

@Dawe - teď jsi mě zviklal...

Pravda, znalosti z průmyslovky vyšeptaly už dávno, nicméně - moment jsem nepočítal, ale našel na webu (např. tady https://online.ferona.cz/detail/39422/p ... zmer-20x20) a měl by být 0,69cm^4. A to by mělo být 6900mm^4.

Jaká myslíš, že by měla být správná hodnota?

EDIT: Aaa, tak se dívám, že už jsi to editoval No, jak říkám, vycházel jsem z hodnot, který jsem našel na webu a celkem se shodují. Tak možná všichni čerpají z jednoho zdroje

ptru > never vsemu co najdes na internetu a otevri si radsi ten sesit z prumky. Nic ve zlem.
Ja to pocitam tak jak me to ucili pro jackel: odectu moment mensiho obdelniku od vetsiho. (pro obecny jackel, ne jen ctvercovy),
Vzorec pro kv. moment obdelniku : Jy= (bh^3) /12 resp. Jz= (b^3h)/12

zde to je pro ctverec degenerovane na Jy,z= h^4/12
Pro h=20mm vychazi 13333per. mm4
pro h=16mm vychazi 5461.3per. mm4
Rozdil 7872 mm4.

Kdybys chtel, tak bych asi porad zvladl i tu integraci, abych odvodil ten obecny vzorec.

Ranko..

No diki za rady:
1. Z toho ohybania na kolene som to asi dal na meniskus
2. "Thigiverse" (od dnes to volam pigiverse ) ..ako slovovedec si si nevsimol "meesages" c c c ? Ale to nic, len moja dyslexia
3. Napad so stromom bol super, no tesil som sa predcasne :,(
Mam 196cm (110kg ) zobral som 2m lano, dal profil 3m, prestrcil hlavu a prestal dychat.. test bol uspesny..

..no ked som uchytil tie 2.5m profili do vytlackov z pigiverse tak sa zacaly prehybat pod vlasnou vahou.. ..ako ste hovorili

Tak to vidim na podoprete tyce pre os Y, ako tu odznelo

..nemate overeneho predajcu, pls? (Popripade vymenim za nieco: Na X to vizera s pigi riesenim tiez zle, vsak? :,(

O mechanice už to tady zaznělo. Tak teď ještě k elektronice.
Na jedné fotce tam máš nějaký panel od Siemensu.
Hlavně se nepokoušej použít pro řízení nějaké PLC a další komponenty podobných firem s tím, že si to tím usnadníš. Je to spolehlivá cesta do pekla.
Jestli už takové hračky máš, tak se je pokus prodat a za utržené peníze si kup Arduino a nasaď tam GRBL, nebo si kup starší PC a nasaď si tam LinuxCNC.
No ale to všechno je ještě daleká cesta.

HonzaHorka píše: ↑10. 3. 2020, 7:33

Dawe píše: ↑10. 3. 2020, 7:13 t256> no vidis, parametricke energoretezy jsem si odtamtud taky tisknul, malem bych zapomnel
3D tisk - energo retez.jpg

Jo ty řetězy jsou pěkné, jen jsem zvědav jak budou držet po x 100 hodin provozu při větších rychlostech.

Budou drzet presne tak jak si myslis
Pro nejakou aplikaci kde v tom neni moc kabelu, jezdi to pomalu, ne moc casto a nesedaji na to prilis tluste mouchy, to muze stacit. Ale ja to jednou zkousel, jebal jsem se s tim hodiny a stacilo aby do toho uklizecka mrdla smetakem a bylo po retezu.

t256> jde tu taky o material. ABS (ASA) ani PLA se na to vazne nehodi a je to "krehke". Ale dobre upeceny HIPS ma jakoby vyssi vrubovou houzevnatost a funguje podobne jako vystriknuty dil. Tisknul jsem a porad mam jeden retez i z kompozitu (opravdoveho 2D kompozitu s GF ktery ma pres 180MPa pevnost v ohybu) a nakonec v tomhle a HIPS neni zasadni uzitny rozdil.

EDIT: pardon, muj omyl. Nikoliv PETG ale HIPS!

Prosím ťa a ako dlho sa tlačí taká reťaz?

zverodoktor> zalezi jak veliky retez, jak si to naskladas na desku a jakou tryskou (resp. tloustkou vrstvy tisknes).. Ja si to uz nepamatuju, ale treba ten kousek na fotce, to muze byt tak 80-90cm, svetlost cca 40x30mm, to budou radove jednotky hodin...4-5h? Jestli narazis na ekonomickou nebo casovou vyhodnost tisku, tak to se asi v porovnani s nakupem z katalogu nevyplati, to je myslim zrejme. Vyhoda je ale v tom, ze si clovek prizpusobi rozmery i typ retezu presne tak jak situace zada a zakoncovaci prvky si udela taky na miru jak je potrebuje.

Veď práve, ekonomicky mi to nesedelo. Tá úprava podľa potreby však zmysel dáva.

No mně by to dávalo smysl i z jiných důvodů. Snadno si třeba můžeš pokusně vyrobit víc variant, která bude v praxi sedět líp.

A jak dlouho to tiskne - koho to zajímá? Mně je to u procesů, které běží samy a nemusím se o ně nijak starat, většinou celkem fuk. Naopak rád spouštím nějaké takové akce třeba večer. Takže se dobře vyspím a ještě mám dobrý pocit, že když už já se flákám v posteli, tak aspoň někdo jiný maká.