Stránka 2 z 10
Napsal: 5. 1. 2010, 7:30
od robokop
neni to zas tak dramaticke jako pise xxx a ty 3f krokace jsou na tom dost podobne beznym servum
kdyz porovnam za kolik se poridi jedno nove servo GSK s menicem
cca 18 000,- CZK
a jeden 3f krokac s menicem
cca 6000,- CZK
nevim jestli to porovnani muze byt adekvatni
jen jsem porovnaval kolik vyjde pohon na KX3
u GSK vychazel 2Nm 80SJT motor
u tech krokacu jsem uvazoval tusim 4Nm s AC menicem
nevyhodou toho krokace je absence informace o poloze
tudiz zpetne vazby
jinak dynamicky se to chovalo na pohled stejne
a hlavne 3f krokace bez znamky rezonance
takze hlavni duvod pro vypadavani kroku mizi
myslim ze za tu cenu je to pro hoby a nejen hoby velmi zajimave reseni
ktere cti netrati
je treba pocitat ze ten moment je u krokace vzdy stejny
oproti tomu servo svuj nominalni moment dokaze v pripade potreby mnohokrat prekrocit (kratkodobe)
tedy 3f krokace dimenzovat podle toho
pockejme si na prubehy momentu ten potvrdi jestli je to srovnatelne
Napsal: 5. 1. 2010, 1:31
od Monteg
O ceně jsem se zmínil
Cena driveru + motoru pro KM je 6600+3200kč =9800kč pro AC230V
Cena AC serva 18000kč včetně kabeláže
Složité řízení - stejné jak KM to znamená Krok/směr popřípadě sběrnice můžu si vybrat
Vlečná chyba - věčně probírané téma nic takového na svém stroji se mi nepodařilo změřit - měřeno při řezání závitu kde jsem předpokládal že by se to mělo nejvíc projevit?
Samosvornost - nevím co máte na mysli? - na mejch servach žádné brzdy nemám
Pruřezy vodiču - zdroje - asi myslíte DC serva?
Napsal: 5. 1. 2010, 2:50
od ledvinap
Monteg píše:
Vlečná chyba - věčně probírané téma nic takového na svém stroji se mi nepodařilo změřit - měřeno při řezání závitu kde jsem předpokládal že by se to mělo nejvíc projevit?
Skoro zacinam mit pocit, ze vlecna chyba se pomalu dostava do stejne kategorie jako pametovy efekt u NiMH ;-)
Dobre nastavene servo bude mit vlecnou chybu v radu jednotek pulzu od encoderu(2k na otacku), Ki by ji mel jeste zmensit.
Klasicky krokovy motor ma ale hodne podobny problem - pokud nejak nastavim buzeni vinuti, tak sila pusobici na motor bude umerna rozdilu mezi buzenim a rotorem. Takze se vlastne chova jako servo se zadratovanym Kp, a Kd danym mechanickymi vlastnostmi. A samozrejme ma i vlecnou chybu . (pouziti vazeliny na sroub zvysi tlumeni, takze se to pak chova lepe ... u serva by stacilo poupravit parametry).
Jedina vyhoda KM je, ze ma velky pocet polu, takze se tato chyba projevuje daleko mene.
Napsal: 5. 1. 2010, 3:16
od robokop
taky jsem resil na co se lidi porad ohlizeji
s vlecnou chybou u serv GSK jsem se na obrobku prakticky niceho nedomeril
ale to za predpokladu ze pouzivam feedforward
mnohdy ruzne low cost projekty s DC servy feedforward nemaji
a tam se vlecna chyba muze projevit dost relne
re
Napsal: 5. 1. 2010, 6:26
od Radek-B
To neni fedbackem , tj , tim ze pouzivate pro serva digitalni rizeni, cimz je sice lehce degradujete na krokace, ale s tim uz si dobry driver poradi. Take je toto jednodussi. Vlecna chyba je tedy problem analogoveho rizeni. Chyba je krasne videt na obrabeni cik_cak na kulove plose.
RADEK
Napsal: 5. 1. 2010, 6:58
od kovohemil
Ty Radku nějaká fotka by nebyla aby jsme viděli v reálu , jak to vypadá to cik-cak ,nějak nemám představu

re
Napsal: 5. 1. 2010, 7:05
od Radek-B
Takove veci se nefoti

, takove veci se zahazuji anebo delaji znova. Kdyz je stim tedy problem frezuje se pouze jednim smerem , tj. treba sousledne. CIK_CAK znamena frezovat tam i z-5.
RADEK
Napsal: 5. 1. 2010, 7:28
od kovohemil
Ach tak to ju

Napsal: 5. 1. 2010, 8:22
od robokop
to je chyba obecne jednoduche PID smycky
ta nez zareaguje tak potrebuje polohovou odchylku aby mela kvuli cemu reagovat a to je ta chyba
vlecna proto ze se skytecna poloha vlece za tou kyzenou povelovanou systemem
ta vyse zminovana chyba u krokacu je zase spise skluz ktery je tak maly ze je mensi nez jeden krok a byla li by vetsi tak je to uz ztrata kroku
taky se to da nazvat jako pruzeni v poloze ktere si lze staticky vyzkouset
Napsal: 7. 1. 2010, 10:29
od .xxx.
' uhlova presnost kroku u 5 phase M je zhruba 10x lepsi nez samotne fyzicke rozliseni KM
Berger Lahr
Napsal: 8. 1. 2010, 4:01
od Obal
Páni, ja by som len dodal že BERGER LAHR je "Rolls Royce" v polohovacej technike pre KM a taktiež serva.
Ich výrobky predáva pod svojou značkou aj Siemens a iné firmy ktoré sa zameriavajú na profi polohovanie.
Bežne vyrábajú KM aj zo spätnou väzbou. Prikladám foto.
Napsal: 11. 1. 2010, 6:59
od Mirek-Gravos
Ja by som dodal taktez, fakt je to spica. Nekamenujte za to, ze to, ze to hovorim, fakt to dobre maka......
Napsal: 11. 1. 2010, 7:54
od kiko01
Mirek-Gravos píše:Ja by som dodal taktez, fakt je to spica. Nekamenujte za to, ze to, ze to hovorim, fakt to dobre maka......
ja nepochybujem a ked budu zvysne peniaze to planujem od vas vyskusat

Napsal: 16. 1. 2010, 2:29
od Mirek-Gravos
To xxx:
Cituji: uhlova presnost kroku u 5 phase M je zhruba 10x lepsi nez samotne fyzicke rozliseni KM
Nedalo mi to a propojil jsem spojkou YK3910A/YKB3722MA se servem, ktere ma enkoder 10kp/rev s citacem. Na budici 3f. jsme nastavili 10kp/rev mikrokrok. Takze jeden vydany puls mel byt v souladu s nactenym pulsem z enkoderu. Vysledek: Nejvetsi odchylka polohy byla 2p v celem rozsahu 1 otacky. Cele mereni bylo ve statickem stavu bez zateze a asi hodne primitivni.
Nicmene, uhlova presnost je asi dobra a nechapu smysl vyse citovaneho tvrzeni.
Napsal: 16. 1. 2010, 5:05
od robokop
to je vzdy zavisle na kvalite motoru a driveru jak presne je ho schopen krmit
ten vyrok vyse od .xxx. je vytrzeny z kontextu
asi se da zhruba tvrdit ze krokove motory nabyvaji kvalit a vykonu s rostoucim poctem fazi
ale jiste nekde bude limit kdy uz se to nevyplati
predpokladam ze se nevyrabi desetifazove
chtelo by to srovnat i petifazove stejnym merenim
akorat by to chtelo asi jeste o neco jemnejsi encoder aby bylo co srovnavat protoze u tech trifazu uz tech 10 000 pulzu encoderu nestaci pro nejake podrobnejsi mereni