snimani polohy vřetene

[lamoz]

neslo by tam dat jen jedno servo, misto toho KM+servo?
bude to tocit vreteto pro sostrouzeni a take tocit pomalu pro frezovane...

pokud vreteno umi 3000/s a 2000ipr. das tam remenice 1:2 a budes mit 1500 otacek/s a 4000 ipr na vretene. a netreba na to zadnou spojku...

[RaS]

neslo by tam dat jen jedno servo, misto toho KM+servo?
bude to tocit vreteto pro sostrouzeni a take tocit pomalu pro frezovane...

pokud vreteno umi 3000/s a 2000ipr. das tam remenice 1:2 a budes mit 1500 otacek/s a 4000 ipr na vretene. a netreba na to zadnou spojku...

tam nebude servo a KM, ale bude tam servo nebo KM pouze na polohovani
vlastni soustruzeni bude pomoci motoru ktery uz v soustruhu je..
nedokazu si predstavit to servo ktere by tocilo naprimo resp pres remenici 1:2ma vreteno soustruhu s tocnym prumerem 280 tak aby se dalo soustruzit

[.xxx.]

pokud vreteno umi 3000/s a 2000ipr. das tam remenice 1:2 a budes mit 1500 otacek/s a 4000 ipr na vretene. a netreba na to zadnou spojku...

nedokazu si predstavit to servo ktere by tocilo naprimo resp pres remenici 1:2ma vreteno soustruhu s tocnym prumerem 280 tak aby se dalo soustruzit

souhlas - na takovy servo by ti ani nestacil jistic v baraku

[Mad_BOXs]

Ále prdlajs. Podívej se kolik Nm má asynchronní motor a kolik má servo se stejným PŘÍKONEM.

[RaS]

Ále prdlajs. Podívej se kolik Nm má asynchronní motor a kolik má servo se stejným PŘÍKONEM.

a vezmi si otacky soustruhu treba 100ot/minutu pro takhle velke prumery naprosto bezne otacky a porovnej kroutak toho serva a toho asynchronaku zprevodovaneho takhle do pomala.. to servo by muselo mit minimalne 20x vetsi prikon aby to utocilo to co ten asynchronak s prevodovkou v celem spektru otacek..

[.xxx.]

Ále prdlajs. Podívej se kolik Nm má asynchronní motor a kolik má servo se stejným PŘÍKONEM.

dam priklad: 2,5KW servo dosahuje peak current az 30A - na to uz ti bezna domovni 25A pripojka nestaci

2,5KW - servo motor ma rekneme continualne 7,5Nm a pri peak rekneme ~25Nm
... budes obrabet na pr 280 - tak si spocitej jaka na tom prumeru bude potrebna sila pro obrabeni pri continualnim zatizeni slimitem na vstupu 7.5 Nm

[Mad_BOXs]

Ále prdlajs. Podívej se kolik Nm má asynchronní motor a kolik má servo se stejným PŘÍKONEM.

dam priklad: 2,5KW servo dosahuje peak current az 30A - na to uz ti bezna domovni 25A pripojka nestaci

2,5KW - servo motor ma rekneme continualne 7,5Nm a pri peak rekneme ~25Nm
... budes obrabet na pr 280 - tak si spocitej jaka na tom prumeru bude potrebna sila pro obrabeni pri continualnim zatizeni slimitem na vstupu 7.5 Nm

No zkoušíš to, ale trocha studie by ti neuškodila
str16 http://www.elektromotory.net/dokumenty/1LA7.pdf 2,2 kW = 7,3 Nm !!

750W servo http://industrial.omron.cz/cs/products/ ... fault.html
7,1Nm 750W

[.xxx.]

no chlape 750W servo ma continualne pouze 2.39Nm

tech 7.1Nm je maximum ktere je samozrejme casove omezene - to jako ze by hvilku obrabel, pak by pockal az to vychladne atd .... ?

[Zdenek Valter]

Stejně velký bod - stejná šířka impulzu a pokud se jedná o stovky Hz, tak bych tomu časování nepíkládal tak velký význam.

nesmis zapomenout na vetsi obvodovou rychlost - tim padem to vybrani (se zvetsujicim se prumerem a tudiz i obv. rychlosti) "prebehne" za kratsi cas a o to tu jde

Řekl bych že obavy jsou přehnané - samozřejmé záleží na schopnostech čidla ale například poměr od 1:1 do 10:1 (Desetkrát větší průměr) by přeci jakémukoliv čidlu neměl dělat problém (tedy pokud nepracuje-li při 1:1 ve svém horním mezním pásmu) ?
Zde bych viděl spíš výhodu udělat si více otvorů po větším obvodu dostat vyšší frekvenci a tím i vyšší přesnost.

[.xxx.]

Řekl bych že obavy jsou přehnané - samozřejmé záleží na schopnostech čidla ale například poměr od 1:1 do 10:1 (Desetkrát větší průměr) by přeci jakémukoliv čidlu neměl dělat problém (tedy pokud nepracuje-li při 1:1 ve svém horním mezním pásmu) ?
Zde bych viděl spíš výhodu udělat si více otvorů po větším obvodu dostat vyšší frekvenci a tím i vyšší přesnost.

to nejsou zadne obavy, to je zakladni matematika napr. na pr. 120mm a dire 6mm pri 1600ot/min musis tech 27Hz vynasobit ~62x / tedy 500Hz cidlo by to vubec nezaznamenalo - kapisto ?

[Mad_BOXs]

Záleží na typu senzoru http://www.tecon.cz/pdf/prox.pdf až 5kHz není problém.

[robokop]

.xxx. chce neobratne rict ze kdyz zvetsis prumer na kterem mas tu diru a nezvetsis patricne tu diru tak mas stale stejny kmitocet pri stejnych otackach ale ta dira tam problikne kratsi dobu protoze se na tom obvodu pohybuje rychleji tedy impuls bude kratsi coz muze ve finale vyrobit problem s detakci impulsu
napriklad to neprojde pomalejsim optoclenem nebo neco podobneho

[RaS]

Řekl bych že obavy jsou přehnané - samozřejmé záleží na schopnostech čidla ale například poměr od 1:1 do 10:1 (Desetkrát větší průměr) by přeci jakémukoliv čidlu neměl dělat problém (tedy pokud nepracuje-li při 1:1 ve svém horním mezním pásmu) ?
Zde bych viděl spíš výhodu udělat si více otvorů po větším obvodu dostat vyšší frekvenci a tím i vyšší přesnost.

to nejsou zadne obavy, to je zakladni matematika napr. na pr. 120mm a dire 6mm pri 1600ot/min musis tech 27Hz vynasobit ~62x / tedy 500Hz cidlo by to vubec nezaznamenalo - kapisto ?

proc nasobit 62x? prosim vysvetlit..
mimochodem bude to nejak zavisle na velikosti te drazky? kdyz treba na prumeru 120mm vyfrezuju drazku 3mm a nebo treba 10mm? nebo to bude reagovat pouze jakoby na sestupnou hranu a je to jedno jak to bude siroke za predpokladu ze to teda nebude mensi nez treba polovina prumeru cidla..

[.xxx.]

'boze za co me trestas ....

[robokop]

myslim ze nedorozumeni vzniklo z nekompletniho tvrzeni
ze cas X sekund = frekvence X Hz
doba jedne cele periody je preveditelna na kmitocet
to co je vynesene do toho nacrtu je velikost diry a doba jejiho prebehu pred snimacem coz je jen cast periody! tedy neni pravdive to tvrzeni o frekvenci bez doplneni dalsich informaci

frekvence cele periody je konstanta

rozdil jasne definuje ta vysec kolem te diry na danem polomeru
myslim ze ten obrazek je velmi nazorny