Stránka 2 z 3
Re: MACH 3 on-line prepojenie vs. RichAuto off-line prepojenie
Napsal: 26. 11. 2025, 4:30
od Lukas_2
Řekl bych že upustili od Machu3 kvůli tomu jak Microsoft zrušil podporu starých Windows.
Jestli trojka funguje na desítkách ... No nevím nevím.
Ono ostatně jak jsem nedávno procházel kód Machu, našel jsem poznámku zmiňující budoucí migraci na Linux.
Možná se dočkáme Machu běžícím na Linuxu. To by mi určitě nevadilo.
Jinak ten richauto v žádném případě nemá takové možnosti jako Mach3 nebo 4.
Programy se běžně tahají přes flash disk.
Prakticky by nemělo ničemu vadit mít ten počítač připojený do sítě. Controller by to měl filtrovat.
Ovšem já to nemám. Čistě ale z toho důvodu že to nemám otestované, a nechce se mi tím zabývat.
A co je konkrétně u machu4 fajn, tak že umí zrcadlit řízení do jiného počítače. Nikdy jsem to teda nedělal, ale na YT mají návod jak to udělat.
Takže s tím by mělo jít sledovat a ovládat stroj na dálku z jiného počítače. V kombinaci s tím že Mach umí zpracovávat kamery, můžeš si do systému navést standartní USB kamery a v Machu si udělat dialog pro vzdálený přístup. V rámci toho dialogu by jsi mohl obejít i řízení pomocí HW, například fyzické potenciometry by v tomto dialogu byli ignorovány a nahrazeny softwareovými.
To už je ovšem náročnější na programování.
Být tebou nechal bych si tam nainstalovat Mach4 s ESS.
Pokud by ti tam dali Linux CNC, tak samozřejmě i to je dobrá volba.
Re: MACH 3 on-line prepojenie vs. RichAuto off-line prepojenie
Napsal: 26. 11. 2025, 4:35
od chb
Mach3 + LPT port byl problematický
Mach3/Mach4 + UTP controler (třeba ESS) je bez problémů
Linux + LPT také není zázrak
Linux + Mesa je OK, pro ty co se prokoušou linuxem
Gravos - české bezproblémové řešení
RichAuto - neznám, ale protože firma už existuje víc jak 10 let a prodává několik řad controlerů - a CauCau na ně z Mach přešli, tak nevidím důvod jim nevěřit. Věřím, že před pár lety měli problémy ... ale před pár lety je měli všichni vyjmenovaní.
Re: MACH 3 on-line prepojenie vs. RichAuto off-line prepojenie
Napsal: 28. 11. 2025, 3:35
od Petsem
chb píše: ↑26. 11. 2025, 4:35
Mach3/Mach4 + UTP controler (třeba ESS) je bez problémů
A beží to bezproblémovo aj na Win 10 - 11 ???
Re: MACH 3 on-line prepojenie vs. RichAuto off-line prepojenie
Napsal: 28. 11. 2025, 7:48
od chb
Petsem píše: ↑28. 11. 2025, 3:35
chb píše: ↑26. 11. 2025, 4:35
Mach3/Mach4 + UTP controler (třeba ESS) je bez problémů
A beží to bezproblémovo aj na Win 10 - 11 ???
to nevím, před mnoha lety jsem zprovoznil Mach3 na XP počítači + ESS + Podpurnou desku pro ESS a dosud nebyl důvod to měnit. Do počítače pošlu po síti připravený G-kod a obrábím, nic jiného od toho počítače nechci.
Svým způsobem je to vyhrazená krabice jen pro obrábění - skoro jako RichAuto
PS Mach3 + ESS + podpůrná deska = zhruba 15 tis Kč. + vyhrazený počítač
Re: MACH 3 on-line prepojenie vs. RichAuto off-line prepojenie
Napsal: 28. 11. 2025, 8:09
od zz912
PS LinuxCNC + Mesa 7i96S cca 6000kč + vyhrazený PC
Re: MACH 3 on-line prepojenie vs. RichAuto off-line prepojenie
Napsal: 28. 11. 2025, 9:05
od jean
A 50 tisic pre toho, co to naprogramuje

Re: MACH 3 on-line prepojenie vs. RichAuto off-line prepojenie
Napsal: 28. 11. 2025, 9:09
od zz912
jean píše: ↑28. 11. 2025, 9:05
A 50 tisic pre toho, co to naprogramuje
To je ten Mach tak drahej na instalaci?
Já dávám konzultace na LCNC zdarma, asi bych měl zdražit.

Re: MACH 3 on-line prepojenie vs. RichAuto off-line prepojenie
Napsal: 28. 11. 2025, 9:31
od Lukas_2
Heleee. Já věřím že bych si s Linuxem teď už taky vcelku hravě dokázal poradit.
Ovšem.
Když si vzpomenu na porod, který jsem jako normální uživatel Windows zažíval když jsem před X lety instaloval Linux ... A vůbec nainstalovat správnou verzi kde je Linux CNC ...
Mno. Řekl bych že pro někoho kdo o tom nic neví, jako byl kdysi já, to není nejlepší cesta na začátek.
Hlavně oproti tomu jednoduchýmu:
Nainstaluješ Mach
Nainstaluješ driver pro Ethernet smoothstepper.
Zmáčkneš na "automatická konfigurace".
A to je vlastně skoro všechno.
Pak postupuješ podle manuálu krok po kroku ala:
Referenční spínač se připojuje sem, koncový sem, a vřeteno tady a takhle.
Já přesně vím kdy by mi stalo za to přesedlat na Linux, a u nějakého stroje to možná přijde.
Ale pro takto jednoduchý stroj mi to přijde spíš jako náročnější řešení, hlavně pokud člověk přijde a sám ví že se ptá na základní věci.
Mimochodem dát tam ten gravos mi přijde jako dobrý nápad též.
Re: MACH 3 on-line prepojenie vs. RichAuto off-line prepojenie
Napsal: 28. 11. 2025, 9:44
od zz912
Před mnoha lety bylo spoustu věcí jinak.
Re: MACH 3 on-line prepojenie vs. RichAuto off-line prepojenie
Napsal: 28. 11. 2025, 10:11
od Petsem
Lukas_2 píše: ↑28. 11. 2025, 9:31
Heleee. Já věřím že bych si s Linuxem teď už taky vcelku hravě dokázal poradit.
Ovšem.
Když si vzpomenu na porod, který jsem jako normální uživatel Windows zažíval když jsem před X lety instaloval Linux ... A vůbec nainstalovat správnou verzi kde je Linux CNC ...
Mno. Řekl bych že pro někoho kdo o tom nic neví, jako byl kdysi já, to není nejlepší cesta na začátek.
Hlavně oproti tomu jednoduchýmu:
Nainstaluješ Mach
Nainstaluješ driver pro Ethernet smoothstepper.
Zmáčkneš na "automatická konfigurace".
A to je vlastně skoro všechno.
Pak postupuješ podle manuálu krok po kroku ala:
Referenční spínač se připojuje sem, koncový sem, a vřeteno tady a takhle.
Já přesně vím kdy by mi stalo za to přesedlat na Linux, a u nějakého stroje to možná přijde.
Ale pro takto jednoduchý stroj mi to přijde spíš jako náročnější řešení, hlavně pokud člověk přijde a sám ví že se ptá na základní věci.
Mimochodem dát tam ten gravos mi přijde jako dobrý nápad též.
To som práve ja, tento človek... Pýtam sa na základné veci

Re: MACH 3 on-line prepojenie vs. RichAuto off-line prepojenie
Napsal: 28. 11. 2025, 10:21
od zz912
Petsem píše: ↑28. 11. 2025, 10:11
To som práve ja, tento človek... Pýtam sa na základné veci
Tak si kup Gravos.
Re: MACH 3 on-line prepojenie vs. RichAuto off-line prepojenie
Napsal: 28. 11. 2025, 10:27
od jean
ten Caucau neponuka
Re: MACH 3 on-line prepojenie vs. RichAuto off-line prepojenie
Napsal: 28. 11. 2025, 10:34
od Petsem
Nakoniec asi nebudem špekúlovať a zostanem pri tom RitchAuto, ktoré tam dáva Čaučau. Keď vravíte a vravia to aj oni, že takéto ovládanie je súčasným trendom, nuž prispôsobím sa a naučím sa s tým robiť takto.
Iba na okraj: Všimol som si aj na niektorých čínskych mašinách, že tiež majú RitchAuto.
.
Re: MACH 3 on-line prepojenie vs. RichAuto off-line prepojenie
Napsal: 28. 11. 2025, 10:41
od chb
za sebe bych se u CauCau stavil a třeba si i "zaplatil" 1-2-hodinové školení a předvedení jak se s tím pracuje. Případně požádal o kontakt na někoho, kdo si to před časem pořídil a jel se k němu podívat a načerpat informace. = nevím, neznám - jdu se zeptat.
Re: MACH 3 on-line prepojenie vs. RichAuto off-line prepojenie
Napsal: 28. 11. 2025, 1:21
od Petsem
chb píše: ↑28. 11. 2025, 10:41
za sebe bych se u CauCau stavil a třeba si i "zaplatil" 1-2-hodinové školení a předvedení jak se s tím pracuje. Případně požádal o kontakt na někoho, kdo si to před časem pořídil a jel se k němu podívat a načerpat informace. = nevím, neznám - jdu se zeptat.
Čaučau majú základné školenie zahrnuté v cene stroja. Ja zatiaľ posúdiť neviem, ale tak vo všeobecnosti, všetci ktorí prišli do kontaktu s Čaučau, tak si pochváľujú ich prístup a ústretovosť... Nuž uvidíme