Stránka 2 z 2

Napsal: 15. 10. 2010, 6:54
od Krutor
Nějak si nedovedu představit přírubu na sklíčidlo, u níž by byl v případě výroby z jednoho kusu tak velký úběr materiálu, že by mi stálo za to si komplikovat život svařováním.

Napsal: 15. 10. 2010, 7:17
od RaS
přesně tak a ještě když zvážím to že trubku seženu v podstatě pouze 11373 tak bych já osobně nic nevařil...

Napsal: 15. 10. 2010, 8:20
od robokop
osobne bych zrovna tu prirubu taky delal z plneho
ale v pripade nejakeho jednorazoveho pripravku bych klidne svaroval
kdyby to svarovani bylo tak spatne tak by se svarovat nemohlo nic

Napsal: 15. 10. 2010, 9:11
od sidonie
robokop píše:osobne bych zrovna tu prirubu taky delal z plneho
ale v pripade nejakeho jednorazoveho pripravku bych klidne svaroval
kdyby to svarovani bylo tak spatne tak by se svarovat nemohlo nic
Čelisti pro sklíčidlo upnuté na stole frézky bezproblému svařujeme, navařujeme atd., ale tam se nic netočí, jen to drží upnutý obrobek a proti tomu bezpečák nic neměl, jen na tom soustruhu a nebo kdekoliv jinde, kde se to točí a mohou vznikat rázy.

Na svařované konstrukce, které stojí a jsou zatíženy jen staticky, není důvod nepoužívat svary a nebo pomocí svarů konstrukci vystužovat.

re

Napsal: 15. 10. 2010, 9:26
od Radek-B
Vsichni soustruznici co znam (a ze je jich opravdu dost) si na celisti soustruhu uplne bezne navaruji matros, Proste si delaji tzv. mekke celisti. Po presoustruzeni to perfektne bezi a neomackava to kusy. V praxi se toto naprosto bezne pouziva a jeste jsem se nesetkal s firmou kde by se toto zakazovalo. To co uvedl uzivatel Sidonie mne celkem zarazilo.

RADEK

Re: re

Napsal: 15. 10. 2010, 9:33
od sidonie
Radek-B píše:Vsichni soustruznici co znam (a ze je jich opravdu dost) si na celisti soustruhu uplne bezne navaruji matros, Proste si delaji tzv. mekke celisti. Po presoustruzeni to perfektne bezi a neomackava to kusy. V praxi se toto naprosto bezne pouziva a jeste jsem se nesetkal s firmou kde by se toto zakazovalo. To co uvedl uzivatel Sidonie mne celkem zarazilo.

RADEK
Návar neplést s nastavením čelisti na dvojnásobnou délku za použití svaru !!!! Neboli, když si něco naslintáš na upínací část čelisti, nebo pokud si návarem vypomůžeš při opravě zápustkové čelisti, pak je to OK, ale pokud na čelisti šíře 20mm navaříš kolo rozříznuté po 120° aby jsi získal větší opásání průměru, pak jsi naprosto tam kde jsem byl před zaplacením pokuty.

Re: re

Napsal: 15. 10. 2010, 9:47
od Radek-B
sidonie píše:
Radek-B píše:Vsichni soustruznici co znam (a ze je jich opravdu dost) si na celisti soustruhu uplne bezne navaruji matros, Proste si delaji tzv. mekke celisti. Po presoustruzeni to perfektne bezi a neomackava to kusy. V praxi se toto naprosto bezne pouziva a jeste jsem se nesetkal s firmou kde by se toto zakazovalo. To co uvedl uzivatel Sidonie mne celkem zarazilo.

RADEK
Návar neplést s nastavením čelisti na dvojnásobnou délku za použití svaru !!!! Neboli, když si něco naslintáš na upínací část čelisti, nebo pokud si návarem vypomůžeš při opravě zápustkové čelisti, pak je to OK, ale pokud na čelisti šíře 20mm navaříš kolo rozříznuté po 120° aby jsi získal větší opásání průměru, pak jsi naprosto tam kde jsem byl před zaplacením pokuty.
Ja jsem cca 7let pusobil jako technolog/programator ve cca4 firmach. Nejdelsi nastaveni celisti na SPR100 jsem vydal rozkaz navarit na delku 160 mm delky na prumeru asi 290 (uz si presne nepamatuju). Soustruzily se tam na tom pak kladky chladici linky do valcovny trub. Ty linky se delaly skoro rok. Celisti jsme prevarovali pouze jednou kdy do toho borec napalil rychloposuvem a celisti se ohly a kus vypadl do spon. Kusy mely v surovem stavu cca 45 Kg , strkali sme to tam jerabem. A taky sem mel na dilne treba 6-ti metrovou horizontku anebo 13-timetrovou vrtacku. No a u nas to tedy slintali svareci s papirama .

RADEK

Napsal: 16. 10. 2010, 7:15
od peter1
ja mam taky material je to priemer 210mm aby ti vyšla ztoho priruba na sustruh z jednoho kusa aj nahrubovať by som ti to mohol len asi si trochu daleko na čechy to posielať to je nic moc. :(

Re: re

Napsal: 16. 10. 2010, 7:53
od sidonie
Radek-B píše:
sidonie píše:
Radek-B píše:Vsichni soustruznici co znam (a ze je jich opravdu dost) si na celisti soustruhu uplne bezne navaruji matros, Proste si delaji tzv. mekke celisti. Po presoustruzeni to perfektne bezi a neomackava to kusy. V praxi se toto naprosto bezne pouziva a jeste jsem se nesetkal s firmou kde by se toto zakazovalo. To co uvedl uzivatel Sidonie mne celkem zarazilo.

RADEK
Návar neplést s nastavením čelisti na dvojnásobnou délku za použití svaru !!!! Neboli, když si něco naslintáš na upínací část čelisti, nebo pokud si návarem vypomůžeš při opravě zápustkové čelisti, pak je to OK, ale pokud na čelisti šíře 20mm navaříš kolo rozříznuté po 120° aby jsi získal větší opásání průměru, pak jsi naprosto tam kde jsem byl před zaplacením pokuty.
Ja jsem cca 7let pusobil jako technolog/programator ve cca4 firmach. Nejdelsi nastaveni celisti na SPR100 jsem vydal rozkaz navarit na delku 160 mm delky na prumeru asi 290 (uz si presne nepamatuju). Soustruzily se tam na tom pak kladky chladici linky do valcovny trub. Ty linky se delaly skoro rok. Celisti jsme prevarovali pouze jednou kdy do toho borec napalil rychloposuvem a celisti se ohly a kus vypadl do spon. Kusy mely v surovem stavu cca 45 Kg , strkali sme to tam jerabem. A taky sem mel na dilne treba 6-ti metrovou horizontku anebo 13-timetrovou vrtacku. No a u nas to tedy slintali svareci s papirama .

RADEK
Ve firmě to vždycky musí slintat někdo kdo má papíry, ber to tak, že pokud bezpečákovi nepředložíš osvědčení svařeče, rentgenový snímek svaru, vyjádření atestované osoby a dozorové osoby, tak to nikdy neuzná.

Nejsem ochoten něco takového podnikat, takže se raději vezme kus matroše ze kterého se vyfrézuje co je potřeba.

Nikdo netvrdil, že ten svar nedržel, podle mého by udržel vola i s ukrouceným kormidlem soustruhu, ale nebylo to doma, ale ve firmě, kde odpovídáš za bezpečnost obsluhy a na to se prý vztahují nějaký paragrafy atd. Proto musely čelisti pryč, já vytáhnout keš a všichni museli držet hubu, než bezpečák vypadnul z firmy.

Napsal: 16. 10. 2010, 8:07
od robokop
tak podle takovyho bezpecaka by musel byt z plnyho matrose vytacet i parni kotel

Re: re

Napsal: 16. 10. 2010, 9:55
od prochaska
[quote="sidonie]Proto musely čelisti pryč, já vytáhnout keš a všichni museli držet hubu, než bezpečák vypadnul z firmy.[/quote]

To nemám z vlastní hlavy ale z dobrých rad právníků: když přijde takový týpek, který v životě nestál u soustruhu ale zato každému umí poradit jak na to, tak cokoliv řekne tak všechna vyjádření a výtky chtít písemně, jinak je pouštět druhým uchem zase ven. Nikdy nepřistoupit na pokutu i kdyby sebevíc vyhrožoval, že to před vyšší instancí přijde dráž. Opak je pravdou - na základě těch písemných vyjádření se v půlce případů ukáže, že neměl pravdu a v druhé půlce, že nedodržel formální náležitosti :D

Napsal: 16. 10. 2010, 11:29
od robokop
co se tyce revizaku uz jsem prisel na to jak vyresim osvetleni nad masinou kdyz ted zakazujou postupne zarovky

dam si tam tepelnou kouli a budu pouzivat jeji parazitni svetlo
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... koule.html