Stránka 2 z 4
Nadlehceni Z osy
Napsal: 29. 9. 2007, 6:13
od Radek
Mam stejny problem, original nadlehceni pruzinou a pakou doslouzilo pri prvnim pusteni frezy (asi vada materialu) a reklamovat se mi to nechce - pouzite reseni nadlehceni doslova prekazi. Stare provedeni melo nadlehceni plynovou pruzinou a existuji i konverzni kity
http://www.littlemachineshop.com/produc ... -269978449 takze pujdu cestou jak to delaji jini - odezva v konferenci mini-mill je pozitivni. Kit se mi tahat z Ameriky nechce, tak jsem se zacal schanet po necem v EU, popr. v CR. Dostupne by mely byt plynove pisty (popr. i kombinace s pruzinou) od assocspring zastupovanymi u nas firmou
www.cecho.cz. Skus dotaz na ne -
pruziny@cecho.cz. Jsem zvedav jak dopadnes - ja mam preci jen pozadavky o dost skromnejsi a spis vidim u sebe problem dodaci mnozstvi / termin / cena, nez technicke problemy.
Napsal: 29. 9. 2007, 8:49
od robokop
ty pruziny v cr tusim nekdo vyrabji na miru
alespon jsem to z jejich webu tak pochopil
reknete si na kolik kilo ma byt a ona bude
vubec bych neresil nejakou nelinearitu
jestli to z 30ti kiloveho vretena udela 3 kilove tak to uz musi byt pro ten motor sranda
re
Napsal: 29. 9. 2007, 9:13
od Radek-B
J, presne tak , uz sem nasel 3 firmy co delaji pruziny na miru.
Poptam to a pak sem dam ceny.
RADEK
robokop píše:ty pruziny v cr tusim nekdo vyrabji na miru
alespon jsem to z jejich webu tak pochopil
reknete si na kolik kilo ma byt a ona bude
vubec bych neresil nejakou nelinearitu
jestli to z 30ti kiloveho vretena udela 3 kilove tak to uz musi byt pro ten motor sranda
re
Napsal: 29. 9. 2007, 9:22
od Radek-B
http://www.prevod.cz/index.php?str=210&raz=1
Prevod jednotek, (treba kg na N) kdyby to nekoho vice zajimalo.
RADEK
Napsal: 29. 9. 2007, 2:33
od Josef
Jak se ti zlepší linearita, když tam dáš 3 sériově? Mám dojem, že fyziku nejde ochcat.
re
Napsal: 29. 9. 2007, 4:16
od Radek-B
Josef píše:Jak se ti zlepší linearita, když tam dáš 3 sériově? Mám dojem, že fyziku nejde ochcat.
Draha kazdeho celeho pistu je nelinearni 30 procent
Pokud vyuziju pouze 1/3 drahy kazdeho pistu , tak budu mit nelinearitu 10 procent.
Co je na tom ???
Pokud bych jich dal seriove treba 20-cet a vyuzil pouze tretinu jejich drahy , tak by byla nelinearita zase 10procent.
RADEK
Napsal: 29. 9. 2007, 4:31
od robokop
kdepak jsi vzal tu nelinearitu 30ti procent drahy pistu?
nelinearita je po cele draze pistu
re
Napsal: 29. 9. 2007, 4:38
od Radek-B
robokop píše:kdepak jsi vzal tu nelinearitu 30ti procent drahy pistu?
nelinearita je po cele draze pistu
Nekde v PDF-ku sem to vycetl.
Je to jak u kterych ., treba STABILUS dela pruziny podle prani. Kdy se da v presne definovanem miste pruzina pritvdit a nebo uvolnit. A take delaji pruziny kde je minimalni nelinearita.
Pro 40 KG co chci nadlehcit to asi nebudu opravdu dal resit , proste to koupim a udelam.
RADEK
Napsal: 29. 9. 2007, 7:12
od Josef
Když už něco čteš, tak si přečti o sílách ve vinutých prižinách a zjistíš, že nelinearita tahu či tlaku spočívá v lineárním nárustu síly od nuly (pružina bez předpětí). Je vlastně jedno, zda mám v tandemu 3 pružiny o délce 100 mm, nebo jednu o délce 300 mm. Nevím, co chceš řešit. To nesmíš dělit počtem pružin.
RE
Napsal: 29. 9. 2007, 7:31
od Radek-B
Josef píše:Když už něco čteš, tak si přečti o sílách ve vinutých prižinách a zjistíš, že nelinearita tahu či tlaku spočívá v lineárním nárustu síly od nuly (pružina bez předpětí). Je vlastně jedno, zda mám v tandemu 3 pružiny o délce 100 mm, nebo jednu o délce 300 mm. Nevím, co chceš řešit. To nesmíš dělit počtem pružin.
Neresime nahodou
PLYNOVE pruziny ???????????
A samozrejme se to ani u techto neda delit jejich poctem.
Je to primo umerne pouzite delce drahy.
A take se nebavim o sile od nuly.
pruzina ktera tlaci silou 100N a ma nelinearitu 10 procent , tlaci ve stlacenem stavu 110N-tny.
100N=10.1972KG
110N=11.2169KG
http://www.betz.cz/automatizace/plynove_pruziny.html
RADEK
Napsal: 29. 9. 2007, 8:45
od Josef
No, ale to vychází úplně nastejno jaká je to pružina. Akorát u těch plynových je rozdíl v silách tam a zpět. Protože to má tlumení. Fyzika je sviňa.
re
Napsal: 29. 9. 2007, 8:58
od Radek-B
Josef píše:No, ale to vychází úplně nastejno jaká je to pružina. Akorát u těch plynových je rozdíl v silách tam a zpět. Protože to má tlumení. Fyzika je sviňa.
Ok, vzdavam to.
Myslim ze precist par dokumentaci k tem pruzinam by take nezaskodilo.
RADEK
Napsal: 6. 11. 2007, 3:03
od Monteg
Napsal: 6. 11. 2007, 7:48
od Jaroslav
Musí být nadlehčovadlo nutně čistě mechanické? Nevím, kolik máte v konstrukci místa ale pokud chcete opravdu lineární nadlehčovadlo, použijte naviják na hřídeli stejnosměrného motoru. Směr otáčení (nebo spíše zapínání a vypínání) motoru můžete řídit signálem DIR. Pokud motor budete napájet ze zdroje proudu, jehož velikost nastavíte tak, aby ss motor bez pomoci krokového zátěž "neutáhl" , je pravděpodobné, že to fungovat bude. Konstantní proud = konstantní moment.Je to řešení použitelné pro hobby zařízení, pro více stejných kusů se asi vyplatí dořešit pružiny.
re
Napsal: 6. 11. 2007, 7:57
od Radek-B
To je hodne zajimave reseni, ale me prijdee jednodussi a spolehlivejsi tam dat ty plynovky.
A tady (dal mi tip nekdo z netu)
http://www.marek.biz/index.php?stranka=1421&lang=cz
maji i zajimave ceny. Kvalitnejsi jsou ovsem od stabilusu to je jasne , ovsem cena tu je nekolikrat zajimavejsi.
RADEK
Jaroslav píše:Musí být nadlehčovadlo nutně čistě mechanické? Nevím, kolik máte v konstrukci místa ale pokud chcete opravdu lineární nadlehčovadlo, použijte naviják na hřídeli stejnosměrného motoru. Směr otáčení (nebo spíše zapínání a vypínání) motoru můžete řídit signálem DIR. Pokud motor budete napájet ze zdroje proudu, jehož velikost nastavíte tak, aby ss motor bez pomoci krokového zátěž "neutáhl" , je pravděpodobné, že to fungovat bude. Konstantní proud = konstantní moment.Je to řešení použitelné pro hobby zařízení, pro více stejných kusů se asi vyplatí dořešit pružiny.