CNC Fórum

Cau, na jednom nemeckem foru jsem v kontaktu s clovekem co ma DL2 a ten mi take potvrdil rozdily mezi 0.17 a 0.27 jen jako zmenu PSC v Berline. Osobne bych rekl, na zaklade obrazku aoustruhu Karger, ze 0.27 je to prvni PSC a tesne pred valkou, ci jiz ve valce se to zmenilo na 0.17. Cilso 0.27 se da videt i na hodne starych strojich ... Mam katalog Kargeru s ukazkou stroju a prislusenstvi, co vyrabeli pred valkou. Ty mas Kargera?

Ahoj, ne, Kärgera nemám, původně jsem ho chtěl koupit, ale utekl mi. Místo něho jsem si pořídil Kröner a Reimer, ale je to v podstatě stejná konstrukce, lišící se akorát v některých menších detailech. Tak si říkám, zda bych z těch materiálů na Kärgera nemohl vyčíst nějaké info, které by mi pomohlo dál s nějakými drobnostmi - pokud tedy máš nějaké materiály k těm malým strojkům.

V tom katalogu je hlavne o radach DL a DZ, coz jsou vetsi stroje. Je tam par obrazku mensich stroju, a tak je posilam. Jestli ti v necem pomuzou, nevim. Kdyz ano, tak super !

Tak to je bomba, děkuji velice! Náhodou nějaké materiály o příslušenství bys tam neměl? Zejména co se týká sad patron a hvězdic na řezání závitů atp.

Cau, mam radost, jestli ti to k necemu je, i kdyz to neni presne na tvuj soustruh. Posilam jeste to, co je v katalogu ohledne rezani zavitu. Pak je tam samozrejme jeste dalsi vybaveni, ale to uz se tyka ciste danych typu DL a DZ (to na ty zavity take, ale je to, rekl bych, prenositelne i na jine typy stroju). Abych pravdu rekl, nevim co presne myslis temi hvezdicemi.

Díky, zajímavý, takhle to nemám, ale to neva

Ty hvězdice jsou vodící prvky (předlohy) pro patrony s určitou šroubovicí, které při řezání závitu posunují volně uložené vřeteno. Suport přitom stojí na místě a řeže. Ta sada vypadá takhle: http://ladis1973.rajce.idnes.cz/soustru ... 190333.jpg. Tady je, jak to funguje to v reálu: https://www.youtube.com/watch?v=rCfJ_19Yxko. Taková specialitka na řezání závitů v té době, mělo to víc soustruhů, nejenom Kärger.

Ty krajní hvězdice jsou na metrické závity, tam je to jasné. Ale sháním informace, k jakému závitu by mohla být ta prostřední - číslovaná 4-12. Tam je to tak, že čím vyšší číslo, tak tím jemnější stoupání, ergo kladívko to nejspíš bude počet závitů na určitou délku. Ale na centrimetr mi to o fous nesedí - závit č.4 má na centimetr nějakých 5 stoupání, závit č.12 jich má asi 17... (a na palec už to tím pádem nesedí vůbec).

Ahoj, diky za vysvetleni. Ty hvezdice jsou genialne jednoduche. Moc se mi to libi.
Tak ty v tom katalogu opravdu nejsou ...
Drzim palce pri hledani informaci.
Jake mas dalsi stroje? Byly by nejake fotky? Taky me spis berou starsi veci nez ty moderni.

Škoda, ale neva. Objevil jsem tuhle stránku: http://www.gewinde-normen.de/, tak autora kdyžtak zkusím oslovit. A podle téhle tabulky (http://www.mikroskopfreunde-nordhessen. ... 011-12.pdf) by to podle označení mohl být Thuryho švýcarský hodinářský závit. Tady je k němu ještě nějaké zajímavé povídání... (http://dingler.culture.hu-berlin.de/art ... i279mi08_1). Už jsem si myslel, že by to mohlo být ono, mašinu jsem kupoval kousek od Glasshütte, kde je tradiční hodinářská výroba... Jenže to stoupání k tomu značení opět nesedí. Tak pátram dál...

Kromě toho soustruhu jinak nemám nic, co by stálo za řeč. Starý držák na vrtačku od Narexu a Jawa kejvačka se do toho asi ani nepočítá Ono se mi toho víc moc než ten malý soustruh ani do činžákového sklepa bohužel nevejde.

Diky za odkazy. Uz se tesim az si to v klidu proctu. Jeden krasny soustruh staci ! Tak drzim palce v patrani! Dik za pokec!

Mozžná by tě to mohlo zajímat... https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anz ... 51-84-7138

Diky moc za upozorneni. Nastesti tento stitek na mem soustruhu mam, takze jej nepotrebuju. Jeste jednou ale diky.

Proč mi to připadá, že spoustu věcí obšlehnul tos na SV (16)18 ? řazení kolečkem, systém převodovky včetně plochého řemenu na vřeteno a výkyvu, mazání vřetena čerpadlem v bandasce...

Hele, mam ten samy pocit. Pripada mi to totiz, ze po te co komunisti ukradli Karger v Nemecku, tak v ramci budovani socialismu si proste 'pomahali' navzajem ve vsech takhle postizenych zemich a sdileli nove 'nabyte' poznatky a samozrejme si nelamali hlavu s patenty a pod. Tim co pises po strance technicke, rozmery a designem jsou to velice, velice podobne stroje. Souhlas.

OT:
Akože určite sa nechcem a nebudem zastávať boľševika, ale oni to technicky neukradli, bola to "legálna" vojnová korisť- stroje, komplet fabriky, technológie, patenty atď. Rusák to teda mal doma, a v rámci "spriatelených krajín" rozdeľoval...

To, že ako to v ich rukách dopadlo, to je na inú debatu

to je dobře že ho ukradli. Fašisti si nic jiného nezasloužili a nemluvě o tom , že američani kradli podstatně více než rusové. Rusko měli PODSTATNĚ NEJvětší důvody se nesrat s nacistama podepsali se na nich strašně moc teď každej jen haní rusové a s američanů se může každej jen a jen posrat