Stránka 2 z 2
Re: Ložisko 90x110x25 - co nejnižší hmotnost
Napsal: 2. 2. 2012, 9:33
od nikolaj
Díky za odkaz, našel jsem tam asi to, co potřebuji: K100X107X21 a váží jen 120g.
Re: Ložisko 90x110x25 - co nejnižší hmotnost
Napsal: 2. 2. 2012, 9:55
od Josef
Dvě ložiska dáš napevno, třetím vymezíš vůli.
Re: Ložisko 90x110x25 - co nejnižší hmotnost
Napsal: 2. 2. 2012, 3:46
od prochaska
nikolaj píše:
Díky za odkaz, našel jsem tam asi to, co potřebuji: K100X107X21 a váží jen 120g.
Ale bacha, tohle je klec na čistě radiální ložisko, nepotřebujete spíš kombinované, radiálně-axiální?
Re: Ložisko 90x110x25 - co nejnižší hmotnost
Napsal: 2. 2. 2012, 4:19
od testone
a co třeba přímo v tom předpokládám Al tělese z obou stran obrobit dráhy pro kuličky o pr.třeba 2 mm a vnitřní kroužek udělat ze dvou sešroubovaných kusů - přírub taky z hliníku,vnitřek můžeš obrobit dle potřeby, dráhy vyplnit volnými kuličkami. Pro předpokládaná zatížení to může běhat i na hliníku, max. by to určitě zvládnul elox. Vzniklo by z toho vlastně dvouřadé radiálně-axiální ložisko s váhou 00nic (odhadem 300 kuliček pr. 2 mm). Podobný systém jako jsou ložiska na jízdních kolech. Kuličky můžeš ušetřit tím že mezi ně natřiháš kousky nylonové struny do sekačky

trochu piplačka

Re: Ložisko 90x110x25 - co nejnižší hmotnost
Napsal: 2. 2. 2012, 7:33
od Josef
Já bych se hliníku a kuliček v tomto případě trochu bál. Někde se s tím občas klepne a kuličky si v hlíně udělají důlky a pak to bude mít tendenci si sedat kuličkama do důklů a bude to dělat paseku, při švenku bude trhaný pohyb v záběru v velkou hloubkou ostrosti. To už do toho hliníku zapasovat koužky z oceli malého průřezu, možná by ani nemusela být kalená, s kuličkovou dráhou.
Re: Ložisko 90x110x25 - co nejnižší hmotnost
Napsal: 3. 2. 2012, 10:21
od nikolaj
Ono to vypadá, že asi nejlepší možnost bude buď to přímo položit na leštěný hliník, a to jak hřídel tak pouzdro. Nebo dát dovnitř měděný kroužek ...