Důležité zjištění pro mne je, že příruba a kužel MK3 vřetena běží v tisícině, což mne velmi potěšilo a naplnilo optimismem. O zbytku stroje se to už říct nedá.
Chtěl jsem vytočit pět jednoduchých redukcí do kancl židle kvůli jiným kolečkům a při pokusu natočit malý podélný suport jsem zjistil, že po povolení s ním nejde otočit. No mě bylo divné, že je každý šroub jiný. Po sejmutí jsem zjisti,l že místo těch vratových šroubů jsou tam imbusy, které vyštíply a vyvallily hranu kruhové drážky. Pokud suport jen položím tak se kolíbe. Pravítkem jsem zjistil, že je to vyboulené právě v místě šroubů. Takže to zaškrabu na barvu a do drážky mám v plánu udělat T matice tvaru kruhové výseče (po úpravě vkládacího otvoru).
Protože byl soustruh, přesto že je již několik let v provozu, na mnoha místech od protivného konzervačního vosku navíc plný mosazných špon, rozhodl jsem se jej vyčistit. Ztohoto záměru se postupně stala dost zásadní rozborka. Ovšem po vyčištění odjehlení a promazání jsme narazil na problém a sice že suportovou skříň nešlo nasadit na lože. Mě bylo divné, že dva vnitřní šrouby příložky nejsou dotažené. Pravítko jsem podložil alobalem, ale je to málo. Suport jde mnohem těsněji než dřív a stejně jsem dva vnitřní šrouby nedotahoval.
Taky jsem konečně pochopil k čemu je ten větší imbus vlevo na suportu, čímž pádem mám ušetřenou práci, nebudu muset dodělávat ztužení suportu (v návodu o tom není zmínka).
Oproti dokumentaci se můj stroj značně liší. Matice příčného suportu je litinová dost bídné kvality bez možnosti regulace(vymezení vůle), matice malého suportu je mosazná, taktéž bez možnosti regulace. Všechy vymezovací lišty jsou asi litinové seřizované červíky (se skurwenym šlicem) a pojištěné matkou, místo klínů které jsou v dokumentaci. Na spojce šroubu podélného posuvu byl přestřižený kolík nahrazen vaklajícím sroubkem, který byl umělecky zakrácen přímo na stroji flexkou a to včetně škrtnutí přes 5 závitů šroubu, naštěstí v místě kam se padací matice už nedostane. Domeček z plastu na konci šroubu je sice vypouzdřen, ale praskl (asi smíchy) protože je sice se strojem skolíkovám kuželovými kolíky, ale ty drží jen v tom plastu, v základně maji tak 0,2mm vůli
Samostatnou kapitolou je koník. Ten se radši soudruzi neměli namáhat vyrábět. Funkční část závitu pinoly má 45mm a pokud se použije vrtačkový trn, tak díky unášecímu nosu je využitelné vyložení necelých 40mm ovšem za předpokladu, že najedu koněm úplně na obrobek což zase nemusí jít kvůli suportu, nožům a pod. Takže to je jeden z prvních adeptů na předělávku. Co mne po vyčištění potěšilo je že se nejspíš nebudu zatím zabývat rychloupínáním koníka, protože aretace jakš takš chodí na 1/2 otáčky matice. Délky řemenů si do dokumentace někdo vyloženě vymyslel, nepasuje tam ani jedna délka. Předloha pro převody na nižší otáčky je vetknutá do plechu 1,5mm a vyložený asi 150mm takže při pokusu trochu napnout řemen se bortí a výztuha z plíšku 1mm tvaru U přibodovaná na třech místech to opravdu nezachání. Kryt převodů je sice pěkný, ale zavazí a při práci s tyčovinou nejde zařadit jiné otáčky.Fotky nemám páč se mi vybila baterka tak snad zítra některé ty největší radosti pofotím
a nehodlám marnit čas ani peníze hokus-pokusy o švýcarskou precisnost (i když příjemná by rozhodně byla!), nicméně ani starý Sieg mně nemusí dělat kužely místo hřídelů... si myslím. Měřící trn MK3 rozhodně kupovat nemíním, nekradu, ale obětoval bych obolus za trn MK1 15x200mm. Jaká může být souosost s redukci MK3/MK1? Šlo by takovou kombinac použít nebo je to blbost?
tabulka korekcí 
, že dobrý soustruh by měl mít odchylku od osy tuším 1/100 mm na 300 mm. Ptám se tedy, zdvořile, znovu: co je moc a co je málo? Stryci, kolik to "chodí" na vašich hobby i profi miláčcích?
Jééé... jeden víkend jsem bez netu a tady už třetí den tiká taková "bomba" ! Tumlíku, děkuju moc, fakt moc! A vůbec to není o ušetřené krupici za MK1!!! A i kdyby ten Tvůj trn ke mně z nějakého důvodu nakonec vůbec nedorazil - stejně Ti děkuju. Udělal jsi mi Den. 
