Zdražování elektřiny

[kaba2]

QNX:
Jakykoli vojensky konflikt vyjma obrany ve valce se dal vyresit diplomaticky. Napadnuti jineho statu je proste obycejna zlodejina a vloupani pouze ve velkem. Mnohdy se pak zlodeji brani treba tim ze meli hlad. Fajn tak proc neotevreli lednicku ale vzali sperky....

Nechod okolo a rekni teda cim to podle tebe melo zacit?

Robokope . Ty jsi se snad včera vrátil na Zemi z Marsu
že jo. Jinak si tvé uvažování nedovedu racionálně vysvětlit.

[robokop]

A jaky to je pohled?
Spousta o nem mluvi stejne jako qnx o dalsich agresorech
Ale konkretni vycet nikde.
Uz mam pocit ze je to jako pani Kolombova.
Takove bezzube obhajovani neobhajitelneho.

Napriklad ty vycty typu oni taky....
Kdyz uz je tu takovy vycet, nemelo by to byt pro tak uctyhodnou mocnost prave duvodem nic takoveho nedelat, neopakovat chyby minulosti ani sve ani ostatnich?

[QNX]

robokop: Dobře. Pokud budeme agresora definovat podle zahájení útoku (hmm, jak vlastně definujeme zahájení a jak útok?), tak s tebou budou souhlasit, že agresor je Rusko a budu souhlasit i s Mexem, že agresor je USA. Teď už bych chtěl jen vysvětlit, kde budeme kupovat ten zatracenej plyn, když starý dodavatel je agresor, proto od něj brát nemůžeme a nový dodavatel je taky agresor, takže od něj brát nemůžeme taky.

[robokop]

Odpust si tyhle hlasky a bud ryze konkretni nebo mlc.
Pozadal jsem o konkretni odpoved, jestli ji nejsi schopen budu rad kdyz se zdrzis urazek.

QNX:
Jakykoli vojensky konflikt vyjma obrany ve valce se dal vyresit diplomaticky. Napadnuti jineho statu je proste obycejna zlodejina a vloupani pouze ve velkem. Mnohdy se pak zlodeji brani treba tim ze meli hlad. Fajn tak proc neotevreli lednicku ale vzali sperky....

Nechod okolo a rekni teda cim to podle tebe melo zacit?

Robokope . Ty jsi se snad včera vrátil na Zemi z Marsu
že jo. Jinak si tvé uvažování nedovedu racionálně vysvětlit.

[Josef]

Říká se tomu slušně zabedněnost. Asi s tím nelze nic dělat pokud jedinec nemá sebereflexi ,nedokáže se podívat na problém jiným pohledem a s odstupem. (Josef ,robokop a další )

Já se jenom ptám, kolik je těch agresorů a jedinec bez sebereflexe neodpoví a neodpoví, tak jak se tedy na to dívat s odstupem? Asi je zabedněný, no co už...

[robokop]

Jenze sankce funguji na zastaveni/omezeni aktualne probihajiciho konfliktu. Stare konflikty nezastavi a mrtve nevzkrisi. A ano USA je agresor viz historie. Ale nikdy treba neohrozoval nas. Nevyvolal valku v evrope. Nejak si neuvedomuju kdy naposledy vyhlasil mobilizaci aby uchvatil a pripojil cizi uzemi.

robokop: Dobře. Pokud budeme agresora definovat podle zahájení útoku (hmm, jak vlastně definujeme zahájení a jak útok?), tak s tebou budou souhlasit, že agresor je Rusko a budu souhlasit i s Mexem, že agresor je USA. Teď už bych chtěl jen vysvětlit, kde budeme kupovat ten zatracenej plyn, když starý dodavatel je agresor, proto od něj brát nemůžeme a nový dodavatel je taky agresor, takže od něj brát nemůžeme taky.

[robokop]

Kdyz uz tady trpim tuhle diskuzi i prez to ze je proti pravidlum. Tak se prosim zdrzte okecavani a urazek a chci tu videt konkretny argumenty. Vycty udalosti. Zdroje. Fakta

[QNX]

robokop: Takže agresor, když už konflikt ukončí (třeba rozvrácením napadeného území), tak přestává být agresorem a můžeme s ním zase kamarádit. Také tvrdíš, že když agresor napadne někoho mimo Evropu, že je tak nějak lepší agresor a už to tolik nevadí. Pak je taky fajn, když agresor napadne někoho jiného, než nás. Dobré je, když agresor má tak velkou armádu, že může své agrese provádět bez mobilizace, to se také musí započítat.

Čteš to vůbec po sobě? To fakt myslíš vážně? Já to tedy vidím jinak a raději bych si dal velký pozor i na ty agresory z tvého seznamu "hodní agresoři".

[Mex]

Slyšel jsem takovou příhodu.
Hospoda 3. cenové skupiny. V ní sedí borec, 2 metry, paži má silnější než já stehno, bývalý boxer.
Je o něm známo, že je žárlivý.
Je tam taky druhý borec, metr šedesát. A s ním tam sedí "kamarádi", kteří ho pobízejí a popichují: "hele, řekni tomu chlapovi, že je paroháč. Že jeho stará dá každému a všichni se mu smějou. A že má navíc křivý nos. On je sice velký, ale je to posera a nic si nedovolí. A kdyby něco, tak my ti pomůžeme. A když mu to řekneš, tak my se s tebou budeme ještě víc kamarádit."
Tak ten střízlík to teda jde říct tomu velkému. On ho varuje "hele, nech si takové kecy". Je nasraný, ale dál si pije svoje pivo.
Ale kámoši pořád pobízejí toho malého.
Tak on zase jde za tím velkým a opět "je to flundra a ty jsi paroháč a smrdí to z huby".
On zase "hele, fakt toho nech, nebo dostaneš po rypáku".
Kámoši ho ale furt popichují, tak malý zase jde za velkým "a jsi paroháč, jsi a jsi a jsi".
Načež ten velký se nasere a tomu malému ubalí facku.
Kamarádi toho malého začnou okamžitě povykovat "agresor, agresor, nevyprovokovaně napadl naprosto našeho nevinného a děsně milého kamaráda, který by jinak ani mouše neublížil, všichni musíme toho zlého velkého odsoudit".
A začnou se míchat do té bitky. Sami na toho velkého útočit nechtějí, protože nechtějí taky dostat po hubě. Ale různě mu strkají klacky pod nohy, sypou mu hrách, tomu malému podávají do ruky flašky aby s nimi toho velkého třískal po hlavě a naopak před tím velkým seberou všechno, čím by mohl praštit toho malého.

Nevím, jak to celé dopadlo. Ten, co mi to vykládal, se mě ptal, co si o tom myslím. Kdo je agresor a kdo za to může.
Tak jsem mu řekl, že technicky je asi agresor ten velký, který dal první ránu. Ale že hlavním viníkem celého toho konfliktu jsou ti "kamarádi", co popichovali toho malého. A ten malý pak proto, že byl idiot a nechal se hloupě vyprovokovat.

[QNX]

robokop: Když vzniká nějaký konflikt, tak k tomu většinou je víc důvodů a některé z nich se zdají jako drobnosti. Ovšem postupně to eskaluje až k tomu konfliktu. Takže jen jeden z významnějších momentů, který vedl k válce na Ukrajině. To byl například Sevastopol 2007-2014.

[robokop]

V hospode se hadaji dva typci. Jeden se nasere do bela a vytahne bouchacku a toho druheho co ho jen verbalne urazel rozstrili na cucky. Kdo je agresorem a kdo je dobrej a kdo spatnej a kdo je totalni magor co si nezaslouzi byt na svobode?

[QNX]

Mex: Inspirováno skutečným příběhem, kdesi na Ukrajině

[Axim]

Velmi zajímavý a pravdivý článek proč vlastně Rusko napadlo Ukrajinu
Ostatně ve válkách nikdy neslo o lidi , ale o moc, zbavení se konkurence,bohatství , nerostné suroviny atd

Doporučuji přečíst i Qnx

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... u-40399497

[kaba2]

Říká se tomu slušně zabedněnost. Asi s tím nelze nic dělat pokud jedinec nemá sebereflexi ,nedokáže se podívat na problém jiným pohledem a s odstupem. (Josef ,robokop a další )

Já se jenom ptám, kolik je těch agresorů a jedinec bez sebereflexe neodpoví a neodpoví, tak jak se tedy na to dívat s odstupem? Asi je zabedněný, no co už...

Je potřeba abys studoval sám. Materiálů je mnoho a bylo by to na celý studijní obor. Ten jiný pohled je 20 let sledování her mocných na šachovnici světa. Mocné rodinné klany sledují jen své zájmy , válčí proti sobě a dovedou se i spojit proti tomu, kdo by jim chtěl jejich plány narušit.
Všichni státníci včetně Putina jsou jen bezvýznamné figurky. Doporučuji vypnout Českou televizi . Jeto velmi nebezpečná propagandistická vysílačka placená z našich peněz. To že se naše tak zvaná západní společnost fašizuje je holý fakt. My už to snad nějak doklepem , ale chudáci naše děti.

[robokop]

O tom vim jen to ze tam rusove s ukrajinci neco propachtovali. Ale to je obchodni styk a jak to souvisi s obsazenim zeme?

robokop: Když vzniká nějaký konflikt, tak k tomu většinou je víc důvodů a některé z nich se zdají jako drobnosti. Ovšem postupně to eskaluje až k tomu konfliktu. Takže jen jeden z významnějších momentů, který vedl k válce na Ukrajině. To byl například Sevastopol 2007-2014.