CNC Fórum

Milan199 píše: ↑12. 5. 2026, 7:44

miv píše: ↑12. 5. 2026, 6:06 ...
Cena 7000 za něco takového není zase tak mnoho.

Nebudou to € ?

Sonda Keyence l 100 / rozlišení 0,002mm se zobrazovačem stála 60k.

Schválně jsem měnu neuvedl. Jsou to dolary.

miv píše: ↑12. 5. 2026, 8:12

Milan199 píše: ↑12. 5. 2026, 7:44

miv píše: ↑12. 5. 2026, 6:06 ...
Cena 7000 za něco takového není zase tak mnoho.

Nebudou to € ?

Sonda Keyence l 100 / rozlišení 0,002mm se zobrazovačem stála 60k.

Schválně jsem měnu neuvedl. Jsou to dolary.

Děsně se mi líbí ta scénka z filmu "Čtyři vraždy stačí drahoušku" :

Šek na milion !
Dolarů ?
Blbče, korun !
Fíjo...

Tak ono čistě teoreticky pokud vyhodnotíš analogovej signál tak máš krok v podstatě jakejkoliv (myšleno v rozlišení převodníku) to jak moc je to lineární a přesné je věc druhá a to bude ten rozdíl u pravítka za 1000Kč a 7000Euro ..
ta přesnost se udává při teplotě obvykle 20st, logicky když spočítáš teplotní roztažnost v závislosti na teplotě okolí tak je jasné, že ty mikrony jsou v podstatě v běžných podmínkách jen teorie

máš to podobné jak s měřidlama, měřit na milimetry umí asi každej, měřit na desetiny skoro každej, měřit s přesností na setinu milimetru tady bude umět pár desítek lidí a měřit na mikrony tady sice taky umí každej , ale každej bude mít to výsledný číslo jiný
troufám si tvrdit, že když vezmu 3 náhodné rozměry lapovaných destiček např 4,526 12,856 a 18,765mm třeba a dám to změřit 3 různejm expertům tak se neshodnou na 3 stejných trojicích čísel a v podstatě je uplně jedno co je správně.. pokud se trefěj alespoň dva tak se dá předpokládat, že měřej správně, pokud bude každé měření jiné tak čistě teoreticky minimálně 2 měřej blbě ale všichni tady budou tvrdit jak měřej a vyrábějí na mikrometry

No, neviem akým expertom dávaš merať ty, ale ja dávam merať veci do akreditovanych meracích centier. A pokiaľ by tri meracie centra namerali tri rozdielne hodnoty v mikronoch, bol by to dosť prúser.

no neviem. nedávno Robocop zháňal 3déčko ,lebo to jedno nemeralo správne.
takže situácia, ktorú popísal RaS nie je nemožná.

jergus.balaz píše: ↑13. 5. 2026, 6:14 No, neviem akým expertom dávaš merať ty, ale ja dávam merať veci do akreditovanych meracích centier. A pokiaľ by tri meracie centra namerali tri rozdielne hodnoty v mikronoch, bol by to dosť prúser.

Ale nebyl. Dají ti naprosto přesné číslo, které je ale realita pouze (typicky) s 95% pravděpodobností. Viz stěžejní hodnota - nejistota měření.

Pro CMM: U laborky to bude 1mikron na 100mm u dílenského měření 2.5mikronu o které to může být mimo.

Stačí se podívat na kterýkoliv kalibrační protokol nějakého měřidla a člověk je překvapen, jak "jisté" je, že se reálný rozměr nachází v udaném rozsahu.

jergus.balaz píše: ↑13. 5. 2026, 6:14 No, neviem akým expertom dávaš merať ty, ale ja dávam merať veci do akreditovanych meracích centier. A pokiaľ by tri meracie centra namerali tri rozdielne hodnoty v mikronoch, bol by to dosť prúser.

a zkusil jsi to někdy dát na dvě různá místa?

nicméně ono je to stejně debata uplně o ničem, běžně se pracuje v nějakém tolerančním poli a i když budeš třeba v IT4 tak na nějakým průměru 10mm tam můžeš mít rozptyl 5mikronu třeba (nebudu hledat tabulky) a i když budeš brousit v IT3, IT2 nebo něčem o čem se smrtelníkům ani nezdá, tak pořád ten mikron je strašně málo na to, aby jsi se do něj trefil
(to, že to někdo napíše na mikrony, neznamená že to na ty mikrony skutečně je)

to ani nemluvím o ovalitě - pokud tedy přeskočíme k broušení na kulato, tak už jenom na tom můžeš lítat zmiňovaný mikron, takže teoreticky i když budeš měřit "stejně" tak netrefíš stejné měřené místo na dané hřídeli a už měříš něco jiného

ono se stačí podívat i do technického listu toho měřáku v těch laboratořích, jaká je přesnost měření

predpokladal bych , ze meri sam "doma" a pripadne pro echt potrebu, nebo prani zakaznika, si vysledek necha potvrdit a orazitkovat v labaku. tedy tu stejnou hodnotu, samo
tk.

RaS píše: ↑13. 5. 2026, 5:11

jergus.balaz píše: ↑13. 5. 2026, 6:14 No, neviem akým expertom dávaš merať ty, ale ja dávam merať veci do akreditovanych meracích centier. A pokiaľ by tri meracie centra namerali tri rozdielne hodnoty v mikronoch, bol by to dosť prúser.

a zkusil jsi to někdy dát na dvě různá místa?

RaS píše: ↑13. 5. 2026, 5:11 nicméně ono je to stejně debata uplně o ničem

Tak jedine v tejto vete máš pravdu, a k tomu na 100%. Preto idem radšej do garáže brúsiť kalibre v tolerancii +/-0.000 nič a budem ich merať digitálnou posuvkou z Lidlu značky insize

Delal jsem dily pro akademii ved (na ktere si nikdo netroufnul) kde si to po me premerovali a vysledky meli v Ångströmech. Samozrejme uz se ta mereni dost rozchazela protoze do toho kecalo i postaveni planet, kazdopadne vysla strategie udelat toho vic neco se statisticky musi trefit. Je zajimave ze tohle napadlo jenom me ze vsech i renomovanych oslovenych firem.

Ångström nebo angstrom (symbol Å) je jednotka délky. Hodnota jednoho angstromu je rovna 100 pm neboli 0,1 nm neboli 10−10 m. I když se nejedná o jednotku SI, často se používá při vyjadřování velikostí atomů, délek chemických vazeb nebo vlnových délek spektrálních čar.

Co teprve to uvádět ve světelných rocích...
To je zas debata o hov*ě

vsak je jedno jestli ti napise 6000Å nebo 0.0006mm
masina jim merila v Å jako primarni jednotce a ne fakt to nebylo nejaky usmudlany mitutoyo za par mega