CNC Fórum

RaS píše:to už podporuje mach zpětnou vazbu z pravítek?

Jo možná s tímhle

ale vážně.. podporuje mach zpětnou vazbu z pravítek?

Zběžně jsem prolétl popis a pár návodů k Mach4 a řekl bych, že spíš ne.

já si taky právě myslím že ne..

Prohledal jsem i internet. Vypadá, že ne. Maximálně se mluví o využíváni vstupu ERROR a připojení externího zařízeni které ověřuje aktuální polohu přes pravítka. Ale je to složité.

Já jsem internet neprohledával, ale stejně bych si myslel, že určitě ne.
Teoreticky by to možná mohlo fungovat s nějakým interpolátorem, kterých se k Machu dělá spousta. Ale i tady je myslím šance minimální.

Mach a vše kolem něho je dělané (podle mě) pro uživatele Windows-type. Takže průvodce, kde klikám na Next (bez předchozího čtení, co vlastně potvrzuju), a použití těch nejvíce rozšířených komponent, tj. krokáčů nebo max. serv s krokáčovým řízením (DIR/STEP).

Tak se mi podařilo zprovoznit verzi sady, která by měla fungovat se standardním displejem DRO. Senzor má napájení 5V a inkrementální výstupy A /B s rozlišením 0,002µm. Tuto hodnotu rozlišení mají vše displeji DRO. Zatím senzor má provizorní provedeni ale funguje bez problémů. Rychlost měřeni je taky vyšší. Ještě je potřeba vyřešit pár konstrukčních drobnosti a bude k mání. Otázkou je, zda ten výrobek bude úspěšnější než dosavadní. Upřímně řečeno, zatím poptávka je nižší než jsem původně očekával.

Ja cekam, jen co bude zobrazovac na svete, chystam se osadit 2 eSVéčka.

ja taky mam kupce na jedno odmerovani na 18ctku

Vyzkoušel jsem pásku, u které výrobce prohlašuje přesnost 3µm/m. A zjistil jsem, že vlastně nemám odpovídající měřidlo abych to pořádně zkontroloval. Používám přípravek viz foto. Jako referenční měřidlo je použito optické pravítko typu DC10900 s délkou 900mm od firmy UNI-MAX. Podle dokumentaci má opakovanou přesnost ±5µm. S pomoci koeficientu v menu Travelmatic nastavil jsem stejné zobrazeni v koncovém bodu běžce. Při pohybu běžce po celé délce dráhy chyba nepřekračuje hodnoty cca ±20µm. Ale bohužel samotný přípravek má vůli běžce kolem ±15µ. Takže mi vychází, že zmíněná páska měří skoro dokonale

Tady chci zdůraznit, že zkouška byla provedena s novou sadou odměřováni, kde senzor má standardní inkrementální TTL výstup s rozlišením 2µm. A může být připojen na kterékoliv DRO displej s odpovídajícím vstupem TTL 5V a signály A/B. Délka kablíku je 1m. Sada má určitou chybu zaokruhováni při přepočtu. Proto displej musí mít funkci kompenzaci chyby. Například jako na stránce č.17 tohoto manuálu
https://www.uni-max.cz/foto/manuals/CZ_DSDRO3M_01.pdf
Chybu jsem kompenzoval opravným koeficientem -0,079 v délce 850mm. Čili bez kompenzaci namísto 850,000 ukazuje 850,079. Chyba je lineární a proporcionální délce. Například v délce 425,000 ukazuje kolem 425, 035
Po kompenzaci ukazuje s přesnosti jakou jsem popsal na začátku příspěvku.
Páska s přesnosti ±3µm/m je relativně drahá. Cca 2,5x dražší než páska s přesnosti ±40µm/m, Proto chci objednat a vyzkoušet taky pásky s přesnosti ±10µm a ±20µm. Pak to tady popíši.
Asi taky upravím přípravek aby měl menší vůli.

A ještě jedna důležitá věc... pro skeptiky
Během zkoušek jsem nechával sadu běžet celý den a NIKDY nedošlo k žádnému přeskoku v zobrazeni alespoň o jeden digit!!!
Mimo to, na zamotaném kablíku senzoru (kablík není stíněný) ležel mobil, který jsem občas prozváněl... a nemělo to na údaje displeje vůbec žádný vliv!!!

jen pro zajímavost
v posledním čísle AR je kompletní návod i s PCB atd na odměřování s magnetickými pásky

Co tepelná roztažnost? Pokud porovnáme magnetickou pásku a optické pravítko?

Lze nějak rozumně určit závislost v celém rozsahu měřidla?

EDIT: jo a ještě časová stálost? třeba magn. páska po pěti letech?

zase delas z trabanta raketoplan
jestli premyslis nad pouzitim jako zpetne vazby na CNC tak zapomen

tady je vyjádřeni dodavatele pásky - firmy Spezial s.r.o.:

Koeficient tepelné roztažnosti je definovaný v katalogovém listu (viz příloha), jde o ~ 17 x 10-6/K.
Časovou stálost výrobce blíže nespecifikuje.