CNC Fórum

r4cv píše: ↑17. 12. 2025, 8:01 hmm. tak ten môj je trochu menší a ľahší.

Díky za poučení. Hezký přístroj.

r4cv píše: ↑17. 12. 2025, 8:01 hmm. tak ten môj je trochu menší a ľahší.
20210107_124437.jpg
20211004_081003.jpg

možno to ku sebe nepatrí, darujem aj každé zvlášť.

Ahoj,
Ja by som sa dĺžkomeru ujal. Detaily cez SZ.

Milan199 píše: ↑17. 12. 2025, 7:47

r4cv píše: ↑17. 12. 2025, 7:16 ... niekde mám aj ten dĺžkomer.

Tos mne pobavil . Ten délkoměr má tak metr a váží asi 300 kg. // menší jsem tedy nikdy neviděl //

Ale neboj nejsi v tom sám ! Já už od léta hledám paletu se Schaublinem.

On to taky není žádný délkoměr, ale optimetr - respektive horizontální optimetr. A Optimetr, ne Ultra Optimetr (teda pokud tu hlavici, co na tom je vidím správně).
A taky je dost důležitý, jestli to je ten Zeiss a nebo ten ruský pajc - vzniklý tím, jak sovětští soudruzi po osvobození vykradli a komplet odvezli do SSSR celou fabriku Zeisse - protože to (příslušenství) pokud si pamatuju, není úplně kompatibilní.

r4cv píše: ↑17. 12. 2025, 7:16 upratujem dielňu a našiel som pár drobností, tak postupne budem pridávať.
mám tu nejaké príslušenstvo (pravdepodobne) ku optickému dĺžkomeru. niekde mám aj ten dĺžkomer.
20251216_114155a.jpg
20251216_114202a.jpg
20251216_114206a.jpg

Bohužel to příslušenství (na měření vnitřních závitů v kalibrech a obecně děr) pro ten vodorovný Optimetr (pokud vidím dobře) je dost nekompletní - jednak nejsou ty dotyky pro ty závity (ty by asi šlo dodělat - pokud je dotyčný schopen nalapovat ty koule a hlavně je pak s potřebnou přesností doměřit a dolapovat), ale hlavně tam chybí ten převodový vehement - to složitý a ultrapřesný soupáčí co pak dělá ten převod z díry na dotyk vlastního optimetru. To dodělat vidím jako zcela mimo možnosti běžného hobbíka (to nepůjde vytisknout jako modrý doraz do univerzálky a nebo držák na klíč na děrovaný plech na zeď).
Samostatně koupit na bazoši (obecně kdekoli) to bude obtížné, neb obvykle ten, co to vlastní ani netuší k čemu to je a jak se to používá, takže to vyhodí. Plovoucí stolek asi vypadá kompletní.
Navíc horizontální optimetr je celkem specifický měřidlo, takže těch, co to skutečně potřebují k tomu, co vyrábí, taky nebude mnoho.
Ale jinak hezký kus technické historie.

Milan199 píše: ↑17. 12. 2025, 7:47

r4cv píše: ↑17. 12. 2025, 7:16 ... niekde mám aj ten dĺžkomer.

Tos mne pobavil . Ten délkoměr má tak metr a váží asi 300 kg. // menší jsem tedy nikdy neviděl //

Ale neboj nejsi v tom sám ! Já už od léta hledám paletu se Schaublinem.

délkoměry (ULM - jak Zeiss tak třeba Mahr) se dělaly pro 300/600/1000/1500 mm délku.
Třístovka (ta nejběžnější) váží nějakých 110 kilo, ten metr a půl dlouhý pak necelých 300 (Precimar 280kg konkrétně). Takže to není tak tragické - třeba 300 se dá v dvou lidech i tak nějak opatrně přendavat (zvednout).

Sancho Panza píše: ↑18. 12. 2025, 7:58
délkoměry (ULM - jak Zeiss tak třeba Mahr) se dělaly pro 300/600/1000/1500 mm délku.
Třístovka (ta nejběžnější) váží nějakých 110 kilo, ten metr a půl dlouhý pak necelých 300 (Precimar 280kg konkrétně). Takže to není tak tragické - třeba 300 se dá v dvou lidech i tak nějak opatrně přendavat (zvednout).

Díky za odborné vysvětlení. Setkal jsem se vždycky jenom s těmi většími a uchoval jsem si vzpomínku, že to bylo "těžký jako kráva". Popravdě jsem to nikdy nepoužil a u spousty příslušenství netuším na co to je.