CNC Fórum

nebo by to za sluneneho dne dobilo baterii na 10min jizdy

Tiež mam rád veci na elektrinu, ale auto na baterky považujem momentálne za krok vedľa. Čo s tymi autami o 5 rokov budú robiť?
Keď už, tak mali ujednotiť tvar článku batérie, aby sa dali vyberať a meniť, požičiavať a jednotne recyklovať. Predstavujem si to ako prepriahárne pre dostavníky z dôb minulých. Unavené kone prepriahnúť a fičí sa ďalej.

Veď keď si len predstavím nejakú havárku na dialnici, kde treba čakať 2-3 hodiny a vonku je -20....

Bola taká fotka s komentárom... Ten pocit keď ti trojlitrový auťák dovezie 20kw centralu, aby si si mohol súrne dobiť svoju novú Teslu...

S rodinným autem najezdím průměrně 15 až 20 tisíc km ročně. S takovým nájezdem ta baterka přežije 10 let bez problémů.
Elektroauto bych si koupil jako druhé pro ježdění kolem komína a do práce. Do práce tam i zpět to mám cca 60 km. Takové Citigo by stačilo, ale už se nedělá.
Nevím teď díky Covidu co s prachama, tak asi vyměním starou Oktávku za novou s plug-in, ať jezdím do práce ekologicky.

ano kolem komína dobrý, pár let zpátky jsem si koupil úsporného Yarise, ve městě super, do té doby než jsem s ním poprvé ujel 500 km v kuse, to už začneš uvažovat o opravdovém autě na cestování. Takže nejlépe časem dvě a čtyři auta v rodině a jsme zase u ekologie a daních.

přesně jak píšeš, stvořitel nám nechal nekonečně zdroje v podobě plynu a ropy a my vymyslíme kokotiny

To nepíšu a nesouhlasím s tím. Fosilní zásoby jsou omezené. Já říkám, že pro skladování energie chci používat uhlovodíky, ne baterky. Ty uhlovodíky bych chtěl vyrábět pomocí jaderné energie, protože je to to nejlepší, co máme. Zatím.

Ale oceány jsou hluboké a už teď v nich mizí megatuny odpadu...

.. a to jsou přesně uhlovodíky, u kterých doufám, že je také využijeme jako levný zdroj surovin, jsou tam kovy, sklo, všechno. Odpad mívá tendenci se kumulovat na určitých místech podle hustoty a pod., navíc máme skládky, tam je to hezky konzervované na jednom fleku, navíc se ví kde.

Ja ročne urobím tak 40-50.000 , mix 50% mesto min 50km za deň a 50% diaľnica kedy potrebujem urobiť 500km na jeden záťah. Ako ideál mi vychádza plug-in diesel. Po meste na baterku, diaľnica na naftu

Taky stojí za přečtení.
https://www.autoforum.cz/predstaveni/je ... d=11786633

Ekoteristi se tváří, že elektro auta tankují z nebe. Díky fotovoltaickým polím musel v tajnosti ČEZ znovu uvést do provozu hulící telelné elektrárny v Severních čechách. Fajne přístup k ekologii. Navíc auto se ideálně potřebuje nabíjet přes noc a to bohužel domací fotovoltaika neřeší. V situaci, kdy není jednotná baterie je to stejně pouze fikce. OK pro ježdění důchodců kolem komína, případně pro bohate pipiny, které chtějí být zelené, ale to je pár procent lidí. Souhlasím s kolegy, že tohle cesta není. Je to pouze další šíleny kousek EU, snad srovnatelná s aktuálním zákazem olova.
Dalším krapet neekologickým tématem jsou nejasnosti ohledně likvidace bateríí. Dosud žádná recyklační linky nejsou, auta jsou mladá s všichni se tváří, že problém neexistuje. Snad jediné co mi trošku dává smysl jsou Hybridy, v koloně pojedu na malou baterku, případně na ní dojedu pár desítek km do zaměstnání. Smyslem není uspora paliva, ale nezabití velkého dieselu na krátkých jízdách. V rámci výměny firemního auta jsem se díval na toto řešení u SUV a spadnul jsme ze židle, Příplatek až 500 tis. což je opět řešení pro blázny.

neboj, legrace bude, bude to jak u staveb, nejdriv te donuti olepit barak polystyrenem a pak prohlasi polystyren za nebezpecny odpad

Mr. MR píše: ↑19. 5. 2021, 7:11

přesně jak píšeš, stvořitel nám nechal nekonečně zdroje v podobě plynu a ropy a my vymyslíme kokotiny

To nepíšu a nesouhlasím s tím. Fosilní zásoby jsou omezené. Já říkám, že pro skladování energie chci používat uhlovodíky, ne baterky. Ty uhlovodíky bych chtěl vyrábět pomocí jaderné energie, protože je to to nejlepší, co máme. Zatím.

Ale oceány jsou hluboké a už teď v nich mizí megatuny odpadu...

.. a to jsou přesně uhlovodíky, u kterých doufám, že je také využijeme jako levný zdroj surovin, jsou tam kovy, sklo, všechno. Odpad mívá tendenci se kumulovat na určitých místech podle hustoty a pod., navíc máme skládky, tam je to hezky konzervované na jednom fleku, navíc se ví kde.

ropa je obnovitelný zdroj, pořád vzniká a do 50 let vždycky dojde, poprvé jsem to slyšel před 50 lety, naposled letos a za 50 let bude to samé.Hlavne žádné fantazírování s umělým ukládáním, atom je ultra nebezpečny, doporučuji dokument Fukushima, absolutně ztráta kontroly nad tímto, kdyby Japan nebyli v moři tak jsou v rici a to tak že navždy. Ty dvě obstarožní atomovky u nás mě děsí. To jednu mám kousek za barákem. Vůbec se rakusakum nedivím že jsou v hrůze.

Mart_68 píše: ↑19. 5. 2021, 12:10Ty dvě obstarožní atomovky u nás mě děsí. To jednu mám kousek za barákem. Vůbec se rakusakum nedivím že jsou v hrůze.

Rakušáci jsou v hrůze, protože máme svobodu a každý má právo být k smrti vyděšený z čeho se mu zlíbí. Ale to, že od nás kupují skoro celou produkci Dukovan (kupují 12 TWh, Dukovany vyrobí 15 TWh) už neřeší Klidně by se to dalo brát tak, že Dukovany jsou defacto rakouská elektrárna

prochaska píše: ↑19. 5. 2021, 12:40

Mart_68 píše: ↑19. 5. 2021, 12:10Ty dvě obstarožní atomovky u nás mě děsí. To jednu mám kousek za barákem. Vůbec se rakusakum nedivím že jsou v hrůze.

Rakušáci jsou v hrůze, protože máme svobodu a každý má právo být k smrti vyděšený z čeho se mu zlíbí. Ale to, že od nás kupují skoro celou produkci Dukovan (kupují 12 TWh, Dukovany vyrobí 15 TWh) už neřeší Klidně by se to dalo brát tak, že Dukovany jsou defacto rakouská elektrárna

nemám nic proti získávání energie z jádra, ale neměl by to mít v ruce stát kde se prezident pomocuje, ministr vnitra vymyslí báchorky, a vůbec celá ta banda je nedůvěryhodná, a to je ohrožující prvek bezpecnosti, neumí ohlídat municak, jak mám věřit že ohlidaji jádro, navíc prý to hlídá agentura Vita Bárty co prohlašoval že je guru, vždyť to je na palici.

Mart_68 píše: ↑19. 5. 2021, 4:03

prochaska píše: ↑19. 5. 2021, 12:40

Mart_68 píše: ↑19. 5. 2021, 12:10Ty dvě obstarožní atomovky u nás mě děsí. To jednu mám kousek za barákem. Vůbec se rakusakum nedivím že jsou v hrůze.

Rakušáci jsou v hrůze, protože máme svobodu a každý má právo být k smrti vyděšený z čeho se mu zlíbí. Ale to, že od nás kupují skoro celou produkci Dukovan (kupují 12 TWh, Dukovany vyrobí 15 TWh) už neřeší Klidně by se to dalo brát tak, že Dukovany jsou defacto rakouská elektrárna

nemám nic proti získávání energie z jádra, ale neměl by to mít v ruce stát kde se prezident pomocuje, ministr vnitra vymyslí báchorky, a vůbec celá ta banda je nedůvěryhodná, a to je ohrožující prvek bezpecnosti, neumí ohlídat municak, jak mám věřit že ohlidaji jádro, navíc prý to hlídá agentura Vita Bárty co prohlašoval že je guru, vždyť to je na palici.

nesmíš být tak paranoidní , myslím si že naše jadrný elktrárny jsou velice dobře zabezpečené , a v našich končinách asi jediný bezemisní zdroj který dává smysl .

Stejně se budou muset celkově postavit dva až tři bloky.
Ten, co se má stavět v Dukovanech tak akorát nahradí tři staré dukovanské bloky. A pak je potřeba nahradit uhelky, které budou v roce 2035 zavřené (podle plánu), což dělá minimálně dalších cca 3GWh, .
Dnes kolísá spotřeba během dne v rozmezí 6GWh až 9GWh.

Nebo je další možnost. Výstavba Smartgrid a zaregistrovat odpůrce jaderné energie. V případě nedostatku je pak dálkově odpojovat jako první.

Ano ta fukusima je pruser pre planetu, teda pre nas, planete je to jedno... Ak je pravda ze to stale chladia do oceanu ako som pocul... Ale nieje to chyba jadra ale ludi co to navrhli, samozrejme $$$ kedze tam nebol ten zachranny system s borom tak umiestneny ako mal byt.
Ale bohuzial ina alternativa k fosilom nieje, alebo sa vsetci uskromnime a budeme pouzivat 20% elektriny a na nejake e-vozidla mozme rovno zabudnut...