Jojo, tak je to správné. Základem je boj. Kdo proti něčemu nebojuje, jako by nebyl.
A zrovna to Ministerstvo ŽP umí bojovat výborně a efektivně. Poslední akce "Dešťovka" se výborně podařila. Dotace vyžralo pár spekulantů, kteří byli rychlí a umí v tom chodit. Vodárensko-kanalizační společnosti na konto toho ohlásily, že zvednou cenu všem, protože jim do kanalizace poteče i část vody, kterou ve vodném nemohli zpoplatnit.
Ale výsledek se dostavil okamžitě - např. letošní červenec skoro každý den chčije. Takže je vidět, že MŽP opravdu umí.
Světelné znečištění je výborný další postupový krok. Začali jsme správně, nazvali jsme to negativním slovem "znečištění" nebo "smog", i když o nic takového se nejedná (vypnu světlo a okamžitě je znečištění uklizeno).
Do popisu situace je nutné zakomponovat nezbytnou větu "... a možná způsobuje i rakovinu ...", to vždy zabere.
Teď to bude chtít nanominovat nějaké hodnotitelské komise (je třeba najmout nové lidi, kamarádů máme dost), pak napsat novou legislativu (na to přijmout další nové lidí nebo to zadat kamarádům externě), a pak možná zkusit vymyslet i nějaký on-line systém evidence, nějaké EESZ (elektronická evidence světelného znečištění). Samozřejmě když někdo generuje znečištění, tak za to musí platit, takže to chce vymyslet nějakou novou daň ze znečištění.
Jak v článku bylo zmíněno, svítí se i v noci, kdy na ulicích nikdo není. Takže zavedeme nějaký čas, do kterého veřejné osvětlení bude svítit. Přes týden třeba do 23:00, před volnými dny se skřípěním zubů až do 24:00 (nakonec časem to můžeme zkrátit, až si ovčané zvyknou).
Samozřejmě to také chce předělat veřejná osvětlení pokud možno všude. Takže vypíšeme dotační tituly, pro čerpání bude třeba posudek od akreditovaného světloznalce (kamarádů máme dost).
No ale astronomové budou happy, a to se počítá. A samozřejmě jsme hlavně opět zachránili planetu.
Nyní vážně:
Buduje-li se nové veřejné osvětlení, dělá se rozumně, tj. aby svítilo kam má. Vzhledem k mánii osazovat všude LED je to navíc velmi snadné, protože jedna ze základních vlastností osvětlení LED je, že jsou směrové. A protože je elektrika drahá, a LEDky svítí většinou dost mizerně, tak je snaha o to víc je nasměrovat jen na zem. Na to nepotřebujeme žádný "boj".
Pokud zatím obec/město na výměnu osvětlení nemá, tak k výměně dojde až později. Žijeme doteď, budeme žít i dál. Proto je tak zavádějící to označení "znečištění", které evokuje představu, že se nějaká špína někde kumuluje, a když to nevyřešíme hned, tak nám to přeteče přes hlavu a už to nezachráníme.
S tou modrou a melatoninem to sice má reálný základ, ale žádná fatálka to není. Světlo je směrové (na rozdíl třeba od hluku nebo smradu), takže se mu můžu snadno vyhnout. Žaluzie, závěsy nebo rolety znali už naši dědové. Nakonec obyvatelé dálného severu, kde mají v létě 24-hodinový den, žijí (a nejsou celí osypaní pupínkama dle toho příspěvku).
Bohuzel ten Batch je pomerne primitivni. Na starem Watermarku muzu davat plasticke protlaky, nerusi to texty. V Acrobatu jsou vetsi moznosti nastaveni ?
