CNC Fórum

Jako EU není dokonalá, ale napsat že je neomarxistická, nebo jak slychávám fašizující, či nové RVHP, to je jak papouškovat slova z Gerasimovy doktríny.

Program pirátů (včetně názvu) je cílený především na mladou generaci. Ti chytřejší z ní si uvědomují, že řada programových bodů je naivní a nereálná, ale gró při porovnání s jinými stranami je z jejich pohledu v pořádku. Zbytku jejich voličů je program ukradený a volí je jako určitou revoltu proti establishmentu. Na druhou stranu si stačí přečíst programy základních stran a hnutí a nemyslím, že by se z hlediska možností realizace zase tak moc lišily - mimo primární teze se v podstatě jedná o momentální populistické sliby, u kterých jsou si strany vědomy, že díky patové pravolevé situaci vždy najdou objektivní důvod pro jejich nenaplnění.

Já volil piráty spíš kvůli tomu, že jsou ještě nezkorumpovaný, než kvůli jejich programu. Žádná strana si v našem systému nemůže splnit realizaci svého programu v plné výši ani krátká doba vládnutí to neumožňuje. Od pirátů si slibuji hlavně tu legalizaci konopí. Už mě trochu vrže v kloubech, chce to trochu účinější mazání.

.. jako, sledoval jsem snad všechny předvolební debaty a rozhovory,
všichni napříč stranami slibovali:

- stát bohatne, lidi z toho jednoznačně musí mít prospěch
- rodina s dvěma +- dětmi - úlevy na daních a velká finanční pomoc
- uprchlíky nikdo nevítá, ani Piráti (viděl jsem vše, co k tomu řekli)
- zvyšování platů a životní úrovně

Slibovali to všichni ...

Carl_FM píše:Jako EU není dokonalá, ale napsat že je neomarxistická, nebo jak slychávám fašizující, či nové RVHP, to je jak papouškovat slova z Gerasimovy doktríny.

Já celkem chápu, že to někdo může říct. Když vidíš, jak stát či unie zasahuje do hospodaření soukromých firem "ve prospěch lidu" (nařizuje jim, že mají vyrábět elektromobily, určuje komu a kolik mají platit za odpadové hospodářství, určuje koho mají zaměstnávat (kvóty) a kolik mu za to platit, ...) a pak se podíváš na charakteristické znaky dejme tomu původní myšlenky fašismu, tak tě taky leccos napadne

Pepa z depa píše:slibovali:
- stát bohatne, lidi z toho jednoznačně musí mít prospěch

To trochu převrátili. Demokratický stát může zbohatnout jen díky tomu, že zbohatnou lidé. Výjimku můžou tvořit jedině státy plně vlastněné například rodinou Saúdů apod.

myšleno: nadnárodní firmy bohatnou, tak z toho zkusíme urvat něco pro lidi ... paradoxně slibují ti, co je sem dotáhli , tak uvidíme - jsem optimista, ale je to makačka

prochaska píše:
Já celkem chápu, že to někdo může říct. Když vidíš, jak stát či unie zasahuje do hospodaření soukromých firem "ve prospěch lidu" (nařizuje jim, že mají vyrábět elektromobily, určuje komu a kolik mají platit za odpadové hospodářství, určuje koho mají zaměstnávat (kvóty) a kolik mu za to platit, ...) a pak se podíváš na charakteristické znaky dejme tomu původní myšlenky fašismu, tak tě taky leccos napadne

To je tak, můžu uvést příklad, všichni se koukáte na nějaké zprávy, TV, net, rádio a tam jsou reportáže o smrtelných nehodach v dopravě, podle množství těch zpráv velmi rychle dospějete k názoru, že jejich počet posledni roky stoupá a je to čím dál horší. No a není tomu tak, počet obětí je za posledních 30let na minimu, jako samozřejmě i tak je jich zbytečně moc. To samé je u Vás s EU, vnímáte jen negativní zprávy a neumíte se na to podívat globálně. Do toho se plete velké množství falešných informací jako např. že je norma na zakřivení banánů nebo že EU zruší písmeno ř a některé informace české úřady špatně pochopily, nebo tomu politici nerozumi a prezentujou to nesmyslně do světa. Ten mladej Klaus, co chce vystoupit z EU tvrdí, že ekonomika pak poklesne o 1/3. No bylo by to patrně ještě horší, takže jediná možnost podle mě je zůstat v EU a aktivně se podílet na její opravě.

Carl_FM píše:
takže jediná možnost podle mě je zůstat v EU a aktivně se podílet na její opravě.

Pokud nemaj lídři EU nůž na krku z více směrů tak samozřejmě nic upravovat nebudou, a když tak svoje pravomoce !
Proto musí narůst procenta extrémistů z pohledu EU aby vůbec připustili že dělaj něco méně dobře (protože špatně není politicky korektní a oni nic špatně nedělají ,pouze my je nechápeme).

kdesi jsem četl pěknou úvahu ...
vezměte libovolnou osobu, může mít třeba i super vzdělání, může mít velice silné morální vlastnosti - je to úplně jedno.
A tuto osobu posaďte k hromadě peněz, dost velké aby si to neuměla představit a aby její zodpovědnost za utrácení této hromady peněz byla ... jen "politická".

Výsledkem bude přesně to, co se dnes děje. Problémem nejsou morální vlastnosti zvolených/dosazených lidí, problémem jsou ty velké hromady peněz které je kumulovat a pak rozdělovat.

presneji to funguje takto
https://jakubkouril.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=421636" onclick="window.open(this.href);return false;

Carl_FM píše: podle množství těch zpráv velmi rychle dospějete k názoru, že jejich počet posledni roky stoupá a je to čím dál horší. No a není tomu tak, počet obětí je za posledních 30let na minimu, jako samozřejmě i tak je jich zbytečně moc. To samé je u Vás s EU, vnímáte jen negativní zprávy a neumíte se na to podívat globálně

Myslím, že je to víc česká než unijní věc a osobně ani nejsem pro vystoupení z EU, protože tím by žádné z těch zákonů nezmizely (kontrolní hlášení DPH například nenařídila žádná eu, to je čistě místní zlomyslnost). Ale ta role státu se jednoznačně zesiluje, není to jen výběrový efekt, kdo podniká, vidí to sám a většinou to může i doložit rostoucím počtem kontrol a zásahů státní regulace na vlastní firmě.

trifid píše:Program pirátů (včetně názvu) je cílený především na mladou generaci. Ti chytřejší z ní si uvědomují, že řada programových bodů je naivní a nereálná, ale gró při porovnání s jinými stranami je z jejich pohledu v pořádku. Zbytku jejich voličů je program ukradený a volí je jako určitou revoltu proti establishmentu. Na druhou stranu si stačí přečíst programy základních stran a hnutí a nemyslím, že by se z hlediska možností realizace zase tak moc lišily - mimo primární teze se v podstatě jedná o momentální populistické sliby, u kterých jsou si strany vědomy, že díky patové pravolevé situaci vždy najdou objektivní důvod pro jejich nenaplnění.

No, mně jsou programy či snad dokonce názvy úplně ukradené - tam si nažvaní kdokoliv cokoliv a navíc mu ještě poradí agentura nejlépe zpoza moře - tam to umějí nejlip. Např. "geniální" bylo to číro u knížete - ti mladí to fakt brali ....

Jdu jenom po minulosti - kdo se jak choval, co se mu povedlo a jak hlasoval. Už jsem to tady psal - zkuste si příště něco z https://volebnikalkulacka.cz/" onclick="window.open(this.href);return false; .
A pořádně se nad svými odpovědmi zamyslete a ještě lépe pak nad svým výsledkem a jeho korelací se stranou/osobou.

Ano, platí (stejně jako povinná klauzule u investičních fondů apod. šejdířů), že minulé výsledky nezaručují ty budoucí, ale - pokud nemáte slámu v hlavě a sami si trochu pamatujete politickou historii ČR od převratu - vám to může v té volební šarádě pomoci.

Ale každý si musí svůj mozeček "namáhnout" sám ...