CNC Fórum

Souhlas

free energy=ludska hlupost ta je nekoncna a z vakua

pokud jsou u vodikoveho pohonu nedoresene veci, tak plati co jsem psal o 4M vyse, to v cernu fakt nevyresi, tam se radeji za par mega pokousi na miliontinu sekundy vyrobit subatomarni castici

filla píše:tak proc jeste nejezdime na vodik? Ten se da pouzit i ve spalovacim motoru, to jeste porad ti vedci nedokazali vivynout efektivni zpusob jeho ziskavani?

Přesně tak Mrška vodík má jednu nevýhodu, že se do jeho výroby musí vložit 1/η krát víc energie, než z něj potom dostanu. A nějakou průmyslově použitelnou fintu jak ho dělat levně zatím asi nemáme...

filla píše:ja bych nebyl zas tak skepticky, rezonance je velmi zajimavy jev, pobne jako gyroskop, existuji jevy, na ktere vedci neznaji odpoved, nebo spis nechcou znat?

Existuje spousta nevysvětlených jevů, které se technicky využívají, aniž by to někoho příliš trápilo. Jestli se nepletu, tak se třeba pořád ještě neví, proč bicykl nespadne, a přece se jezdí Takže zrovna v tomhle bych problém neviděl

jenze o tom to je, pod by jsme se snazili zjistit proc nespadne a mohli ten poznatek aplikovat jinde, coz by nas mohlo v poznani posunout dale, tak si reknem “proste to tak je“ a jdeme zvetsovat rozliseni telefonu , ktere nas nikam neposune a na mars s nim nedoletime

Třeba se do toho nikomu nechce. Můžeš to zkusit, podle mé představy je to ideální výzkum pro strojaře. Postav bicykl s mrňavými kolečky, s řízením zadním kolem, s těžkými železnými koly, s těžištěm pod osou kol a co já vím co ještě a experimentuj Třeba až po tisící spadneš tak na to přijdeš a třeba tě to i posune k nějakému dalšímu objevu

No, zrovna ta jizda na biciklu zadna velka zahada neni
Zkus pouzit google, myslim ze nema vyznam to zde opisovat.

Hlavne tech variant bylo vyzkouseno a vyrobeno a furt je dost takovych kteri zkousi dal

t256 píše:No, zrovna ta jizda na biciklu zadna velka zahada neni
Zkus pouzit google, myslim ze nema vyznam to zde opisovat.

Já to čet před několika lety, tak jestli se něco změnilo k lepšímu, jenom dobře

Pokud vim, fyzikalni zakony porad plati.
K velke nelibosti tvurcu ruznych videi s prevratnymi vynalezy na youtube

neco podobneho si mysleli i darwinovi priznivci a proto se stale motame na miste, zijeme v presvedceni, ze jinak to byt nemuze

Ty lidi co tohle profesionalne resi funguji narozdil od internetovych diskuteru na zaklade hmatatelnych dukazu
Proto se internetove diskuze a veda mnohdy rozchazeji

Tomu se říká "Trefit hřebíček na hlavičku".

a nebo se muzou doplnovat, chceme vymyslet efektivnejsi zdroj energe, a vis co nam v tom brani? Vdyt by takovy zdroj porusil fyzykalni zakony! Takovy vymyslet nejde, vec tesi nez vduch nemuze letat, nejmensi vec ve vesmiru je bunka, ne molekula, ne atom, ne jsou i mensi veci a presto se nekteri nenechali odradit a dokazali, ze se ti ostatni z vedeckych kruhu myli, ono uz pomalu zacina prosakovat, ze ty fyzykalni zakony, jak je zname a slepe se jimi ridime, nemaji moc pevnou pudu pd nohama